для торрентов, хранения и просмотра видео он подойдёт в качестве второго hdd?
офлайн
alex_poehali
Senior Member
Автор темы
|
|
8309 |
21 год на сайте Город:
|
Для торрентов не факт, технология записи расчитана на последовательную запись. Если резервирование места торрент клиентом будет работать то подайдет. Однако останется проблема с дефрагментацией диска, поскольку переписываютя не сектора, а ленты (вроде так называютя). При выборе для пк переплачиваешь за технологии защиты от вибрации.
офлайн
alex_poehali
Senior Member
Автор темы
|
|
8309 |
21 год на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1067 |
9 лет на сайте Город:
|
Имеет смысл переплачивать за десктопную модель [ST8000DM002], в которой скорость чтения/записи якобы выше, чем в Seagate Archive? Или на практике, не принимая во внимание синтетические тесты, разницы я не увижу?
офлайн
alex_poehali
Senior Member
Автор темы
|
|
8309 |
21 год на сайте Город:
|
MirP, если пользоваться как основным - надо переплачивать за десктопную т.к. она не проседает по записи. А если исключительно для фильмов/музыки - нет.
офлайн
alex_poehali
Senior Member
Автор темы
|
|
8309 |
21 год на сайте Город:
|
Интересно, кстати, сейчас цена сильно выросла. С 250 до 300. Местные реалии или рынок - надо посмотреть...
офлайн
alex_poehali
Senior Member
Автор темы
|
|
8309 |
21 год на сайте Город:
|
Vadim1242, зависит от его заполненности. Эмпирически проблемы начнутся с 25-33% т.к. при записи захватывается 3-4 (надо уточнить) параллельных сектора. Т.е. вы ничего необычного не получили - все ОК.
По Synology - работает он там нормально. Но под торренты я бы его однозначно не рекомендовал!
офлайн
alex_poehali
Senior Member
Автор темы
|
|
8309 |
21 год на сайте Город:
|
Vadim1242:При обычной загрузке я не видел просадок
Повезло. Т.к. диск еще может и заняться "самодеятельностью" именно тогда, когда ты с него фильм собрался смотреть. Реально напрягало пока не прикрутил SSD кеш поверх
офлайн
alex_poehali
Senior Member
Автор темы
|
|
8309 |
21 год на сайте Город:
|
Vadim1242, это не оплошность, это особенность технологии. Уже не только у сигейта есть диски такого же архивного направления.
P.S. У меня на 40+ Гб проявляется изредка. На 10+ Гб потока хватает даже когда диск тормозит.
alex_poehali,
Ну вы это конечно загнули если взять среднестатистический фильм 2 часа, то 50 гигов требуют скорости чтения 56 мегабит в секунду. Если при этом начать что-то писать на хорошей скорости, да еще и рандомно, если это торрент к примеру, то на любом hdd можно затыки словить.
офлайн
alex_poehali
Senior Member
Автор темы
|
|
8309 |
21 год на сайте Город:
|
Vadim1242, 56 мегабит это не по стандарту Пиковый битрейт у Blu-ray фильмов ниже. Причем это именно пиковый, а не средний. Обусловлен физической скоростью чтения с Blu-ray диска.
Ребята, пользователи данного диска,кто купил его ранее?Можно ли его использовать для хранилища образов игр и фильмов?Адаптировать его под внешний бокс?
офлайн
alex_poehali
Senior Member
Автор темы
|
|
8309 |
21 год на сайте Город:
|
Vadim1242, пока диск не сильно заполнен просадки будут не так заметны...
Chrom, можно. Нормальный вариант, самый дешевый по цене на данный момент.
alex_poehali, https://catalog.onliner.by/hdd/westerndigital/wd50ezrx .Вот допустим дешевый вариант,как к нему относитесь?