Як я зрабіў у хатніх умовах WI-FI антенну за 30 хвілін 14 dB

только вот в догонку к той RP-SMA to RP-TNC адаптер взять придётся

Мой совет - без фанатизма с разъемами. Каждый разъем - потерянный 1 децибел мощности. Если не жалко гарантии на точку доступа и не планируется мобильность, можно припаять пигтейл прямо к плате. То же самое и антенной.

Почему колхозить? Что сложного в том, чтобы выгнуть из проволочки несколько квадратов ? Тем более что я не уверен что китаец сделает это лучше

Но и не забывай какая разница в усилении между квадратами и простым диполем. У простого диполя около 2 максимум 3 dB усиление относительно изотропа... И чем он отличается от штатной антенны после этого ??? Штатные тоже заводские .. А что толку ?

Именно в моем случае заменить диполь на биквад не получится из-за его размеров. Сегментопарабола прямофокусная, она будет затенена чуть меньше, чем наполовину. На оффсетном зеркале да, биквад в качестве облучателя считается одним из лучших вариантов.

И еще - пробовал сделать облучатель логопериодический. На наге были чертежи облучателя, установленного в California Amplifier. Потестил, и не увидел никакой прибавки по сравнению с диполем. Так диполь и оставил.

Подскажите где разъем можно купить для антенны? В свое время (где-то года полтора назад) все жданы оббегал - ни у кого не было. Пришлось от стандартного штырька перепаивать

LEXX, а можно поподробнее что там за контора?

или может телефон есть?

Мне б к длинку несколько разъемов нарыть...

Сдаётся мне ты просто кабель неправільно подсоединил к логопериодической антенне. Вибратор должен быть изолирован он остальных элементов Надо вот этот момент уточнить и не исключено что тут ещё требуется какая то схема согласования.

Это логопериодическая антенна. Здесь все вибраторы активные. Одна половинка с другой соединены в самой дальней от места присоединения кабеля точке.

На остальном протяжении они друг от друга изолированы.

На жданах есть мужик один он такие продаёт, но я точно не скажу где он стоит

Та же фигня. Два раза покупал, два раза находил его на Жданах с трудом и оба раза забывал уточнить его координаты. Но обойти все точки с разъемами не так уж сложно.

LEXX,

спасибо за наводку про коннекторы... завтра поеду покупать...

а не подскажешь где в городе можно взять ВЧ кабель? или хотя бы RG-58?

Ато ну совсем нет желания перецца на радиорынок...

Я в радиоэлектронике почти не разбираюсь, так и не понял, как антенна соединена с самим устройством - роутером, модемом..

Ну что продолжим.

Наткнулся я на очень грамотные квадраты. Главное что к этой антенне имеется мат часть.

И я даже подумываю себе сделать именно такой вариант.

Суть в том что у этих квадов волновое сопротивление 200 Ом. А это означает что надо согласующие устройство. Без него антенна работать не будет. Все почему то забывают про это. Стоят безумные антенны но про волновое сопротивление совсем не думаю. Видимо не знают что КСВ при этом будёт чёрте какое и толку от такой антенны мало.

Орігінал тут http://www.lan23.ru/wifi/quados4_FINAL/index.html

Мой вариант "биквада по-быстрому". Часть от старого СД-привода, заглушка от компа в качестве стойки (магнитом прижимается к системнику), кусочек телескопической антенны, кабель длиной 70 см от старой компьютерной сетки (другого не было под рукой). С D-Link 510 добивает через два окна и кучу железа на растояние около 100 м, причем на той стороне(красная стрелка) сигнал уверенно ловится телефоном сидя на диване, а не стоя у окна. Может кому пригодится.

З.Ы. Вместо WiFi до этого использовался Bluetooth - стоя у окна можно было получать-передавать файлы со скоростью 5-15 кб/сек между адаптером ESS-388 и Нокией Е51 с другой стороны(все та же красная стрелка).

Есть. Поставь металлическую пластину позади антенны. Расстояние подбери экспериментально. Что такое 10% я не знаю, но теоретически так можно получить почти 3 dbi.

LEXX

Ну и чему вы детей учите?

А серьезно....думаете человек не державший паяльник квад смастерит с достаточной точностью?

ИМХО для первой конструкции лучший выбор - банка.