Dunbavin2,
Звёздный путь
Вот этот фильм точно отражает дух католицизма
А какая историческая точность событий
Dunbavin2,
Звёздный путь
Вот этот фильм точно отражает дух католицизма
А какая историческая точность событий
Вообще, я сам склонен к религиозному мистицизму, и поэтому книга произвела на меня сильное впечатление: и захватывающее развитие событий, и тайные пружины религии, и 'великая тайна', подноготная мировой истории в одном флаконе. Но в фильме ничего этого нет. Какая такая великая идея привела ко всей этой катавасии, совершенно не ясно. Поэтому остается лишь бестолковое метание товарища Хенкса со товарищи по достопримечательностям, не особо зрелищным к тому же.
Что до католицизма, то этот фильм создавался с исключительно примиряющими целями, дабы загладить вину за Код. В конце о том, что "все профессии важны" говорится прямым текстом, мол, наука наукой, но куда ей без морального контроля, по части которого у Святого престола всегда было в достатке специалистов. И если кое-где они порой палку перегибали в прошлом, то кто ж без греха, извините.
PS традиционно скажу, что хорошим иммунитетом ко всевозвозможным теориям заговора одаряет 'Маятник фуко' Эко - ни в каком случае не читайте его ДО Брауна, только после
The_crow:где вы гота видели ?
в вашей аватаре, нике, и перлах поэзии, которыми вы заваливаете тему.
а вообще агрессивная примитивщина. неинтересно и утомительно
Bezonders:в фильме ничего этого нет. Какая такая великая идея привела ко всей этой катавасии, совершенно не ясно. Поэтому остается лишь бестолковое метание товарища Хенкса со товарищи по достопримечательностям, не особо зрелищным к тому же.
w_f:в вашей аватаре, нике, и перлах поэзии, которыми вы заваливаете тему. а вообще агрессивная примитивщина. неинтересно и утомительно
сразу видно белая девочка выросшая в розовых очках которой родители в детстве запрещали слушать СГ.
одно непойму зачем было идти на этот фильм ведь и так понятно что "розочкам" такое не нравится,им больше по душе песни сопли аля Юрик Шатуновы да комедии какие
Отличный фильм, динамический и интересный, не жалею что уговорили его посмотреть именно в кинотеатре!
Дебрь:The_crow, Смотрел фильм?
как только появился так и посматрел и сразу же ,и ветку создал чтобы поделится впечатлениями...ждал с нетерпением как и Т4
art-cube:Отличный фильм, динамический и интересный, не жалею что уговорили его посмотреть именно в кинотеатре!
такие фильмы только на большом экране и смотреть
w_f:The_crow (цитата):
сразу видно лечим зрение
может хватит офтопом заниматся есть что по фильму высказать кроме тех соплей что непонравилось?
и вот инересно чего вообще пошли на этот фильм? чего ожидали?
The_crow:фильм супер!!!
The_crow:ФИЛЬМ ВЫСШИЙ
это все, что вы высказали по фильму. все остальное - грубость, "поэзия" и нападки на собеседников. у всех тех, кому фильм не понравился мнение куда как более мотивированное. поэтому завязывайте со своими черными соплями. утомляет, в самом деле.
w_f, а можно лично Ваш расклад, по позициям (эпизодам) что плохо (провально )в данном фильме???
Bender B.R.:w_f, а можно лично Ваш расклад, по позициям (эпизодам) что плохо (провально )в данном фильме???
ну, по эпизодам - вряд ли. а если в общем, то я уже пыталась формулировать мысль.
в фильме (книгу я не читала) нет идеи. а та, что лежит на поверхности - о несовершенстве церкви - пошла и примитивна до жути. и создается впечатление, что ее пытаются сделать более убедительной за счет крови, крыс, трупов и квазимистики. и неокрепшие умы (с) ведутся именно на эту квазимистику и верещат "аа, супер".
и я не заявляла, что фильм провальный. я говорила о том, что он не понравился мне. и на мой взгляд он и близко не стоит всего того пафоса, которым его окружили.
и еще. фильм с претензией и с вызовом. а, бросая вызов, нужно уметь держать удар. а фильм его не держит
w_f:(книгу я не читала)
Пастернака я не читал но осуждаю
нет идеи. а та, что лежит на поверхности - о несовершенстве церкви - пошла и примитивна до жути. и создается впечатление, что ее пытаются сделать более убедительной за счет крови, крыс, трупов и квазимистики. и неокрепшие умы (с) ведутся именно на эту квазимистику и верещат "аа, супер".
а церковь (особенно католическая - априори совершенна и безгрешна как Дева Мария)
и я не заявляла, что фильм провальный. я говорила о том, что он не понравился мне. и на мой взгляд он и близко не стоит всего того пафоса, которым его окружили.
и еще. фильм с претензией и с вызовом. а, бросая вызов, нужно уметь держать удар. а фильм его не держит
это апчем и рекламы вроде нет и нах никому кроме здешних интелектуалов он не надо
К сожалению не хватает у меня духу написать полное мнение о картине, ибо чувствую всё-таки очень негативненько получится.
Но вот одна деталь меня попросту вывела из себя. Ассасин... Этот убийца из древнейшего ордена, этот человек, которым я чуть ли не восторгался (именно как злодеем) при прочтении книги, психологию которого я пытался понять чуть ли не больше чем самого каммераррия, так вот этот персонаж в фильме был предоставлен на суд, как обычный ... киллер в очках. Чесно говоря - я был в шоке...
И вот таких моментов и несостыковок, причём несостыковок и отходов от оригинала на мой взгляд очень важных и основопологающих в книге, в этой кинокартине полно - и это мешает мне сказать что фильм получился хорошим.
А виды Ватикана... Ну ребят, разве вы за экскурсией по Риму и Ватикану шли в кино?
UnBall, надо полагать, чтобы Вам потрафить - ассасин должен был бегать по современному Риму босиком и в рубище, опоясанный веревкой?
офлайн
StudentBNTU
Senior Member
|
|
2994 |
20 лет на сайте Город:
|
мне фильм показался...
обычным голливудским боевичком.
В том-то вся его беда - ожиданий было на миллион, а получили только сто...
Так что отзыв - негативный.
Фильм ужасен для тех, кто прочитал книгу просто УЖАСЕН.
Ассасин никакой. Его персонаж просто не раскрыт (почему не показана его тайная страсть?), после того, как втягивающе книга подводит к тому, как исчезло антивещества, фильм просто тупо бросает в лицо сам факт кражи. Виттория - ужасна, и совсем не передает того впечатления, которое заложил в нее автор.
Жаль, ждал этого фильма, очень ждал - а на выходе получился выхлоп.
Если хотите и почитать книгу, и посмотреть фильм - однозначно сначала СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ, иначе разочаруетесь
The_crow, это че теперь, чем больше текстов Сектора накопипастим, тем мы круче?
The_crow,
непонимаю зачем было идти тогда если даже по названию фильма понятно что фильм будет не про слюнтявую сказку а захватывающий мрак и мистика жанры которого либо нравятся либо нет. тоже самое можно было сказать про фильм Константин с Ривзом в главной роли хотя и жанр похож но АиД понравился куда больше.
Хде мистика в фильме? Не уловил. Неплохой детектив (не супер, но не плохой), с примесью жанра adventure.UltraMax,
The_crow, это че теперь, чем больше текстов Сектора накопипастим, тем мы круче?
Во-во я тож так подумал.
И еще представил себе саундтрек сектора к фильму
В книгохранилище Ватикана главные герои переглядываются и такой саунд пошел:
"Вань о чем ты думаешь.."
Dunbavin2 (цитата):
Звёздный путьочень сильный фильм после просмотра хочеться читать Ницше и Кьеркегора, думать о вечном и великом.
Я как-раз Ницше начал читать в то время и Гёте только закончил)
Вообще, я сам склонен к религиозному мистицизму
Вот по тому то я до того прочитал про тайные общества и пря всякую эту хренотень и смотреть про что ТАМ говорят, и как, ну просто врут ... постоянно!