Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 30 января 2012 08:45 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).

    чтоб не спорили
    видео с кроп зеркалок
    по качеству уделывает все видеокамеры ценой
    до 2000 уе

    хотя стали появляться гибриды типа сони вг10 ценой 1600уе
    снимающие как зеркалки

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Pi-Vi Member
    офлайн
    Pi-Vi Member

    144

    15 лет на сайте
    пользователь #196582

    Профиль
    Написать сообщение

    144
    # 30 января 2012 08:58
    TriveR:

    Pi-ViVDub2 У Вас есть зеркалка с видео?
    Я же вроде четко написал,что это видео сконвертировано ,а потом еще и ужато. Фотик снимает статику без вопросом. Все мелкие надписи видны.С учетом того,что снимал в комнате.

    Вообще-то пост был не об вашем "видео", а об ситуации в целом (конечно же имхо).

    TriveR:

    Да и бонус этот меня устраивает.Не фильмы же ей снимать.

    Я лично рад за вас в том плане, что вас все устраивает. Допустим, меня устраивает видео, снятое на мой HTC (им уж точно фильмы не поснимаешь), НО!!! я бы не стал говорить что у НТС хорошее качество видео, а уж тем более, что если кого-то качество не устроило, то это:

    TriveR:

    99 проц ,что у Вас кривые руки.

    Можно обсудить кривизну и ваших рук, вот только когда нет объективных критериев, спор затянется надолго и без результата.

    зы: у каждого свои потребности, следовательно каждый высказывает сове имхо.

    Добавлено спустя 4 минуты 51 секунда

    slavic-dj:

    чтоб не спорили
    видео с кроп зеркалок
    по качеству уделывает все видеокамеры ценой
    до 2000 уе

    И это также ваше имхо. Чтоб говорить, кто кого уделывает - приводите критерии.

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 30 января 2012 09:53
    Pi-Vi:

    Чтоб говорить, кто кого уделывает - приводите критерии.

    Плюсы видео зеркалок: большая ГРИП, хорошая цветопередача, высокая чувствительность и прочие прелести, автоматически вытекающие из того, что матрица - большая, а оптика - сменная.
    Минусы: неудобство пользования фотиком как камерой. Для этого существует множество вспомогательных примочек.

    Кстати, наличие/отсутствие автофокуса - не критерий вообще. Профессиональные видеооператоры просто поржали бы, т.к. не бывает такой камеры, которая может угадать, где оператор хочет сфокусироваться вотпрямщас. Если хочется снимать качественное видео для клипов и кино, надо учиться фокусировать рукой.

    Когда кто-то утверждает, что видео с зеркалок - г-но, человек просто не в теме. Сейчас такой бум среди профи, многие делают часть работы зеркалкой, а некоторые тотально переходят на зеркалку.

    Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды

    P.S. Но как это часто бывает, в неумелых руках такой инструмент выдаст ещё большую каку, чем простая мыльница. Отсюда, видимо, и мнение.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 30 января 2012 10:29
    mozart:

    добрый день!! прошу помощи! есть 400 у.е. хочу купить фотоаппарат жене, у нас была обычная мыльница Кэнон Power Shot 110, жена хочет более качественную съемку.у нас очень скоро родится ребенок, я предлагал купить видеокамеру, она-- лучше хороший фотик...
    что можете посоветовать...
    ЗЫ я в этом топор

    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=3444663
    Будет и видео и качество

    Olympus
  • Pi-Vi Member
    офлайн
    Pi-Vi Member

    144

    15 лет на сайте
    пользователь #196582

    Профиль
    Написать сообщение

    144
    # 30 января 2012 11:09
    Андрей Митин:

    Минусы: неудобство пользования фотиком как камерой. Для этого существует множество вспомогательных примочек.

    А добавьте-ка сюда недостаточную стабилизацию изображения. Это уж точно не просто неудобство.

    Андрей Митин:

    Плюсы видео зеркалок: большая ГРИП

    Ну-ну. У видеокамер ГРИП, наверное, меньше. :D

    Андрей Митин:

    Когда кто-то утверждает, что видео с зеркалок - г-но, человек просто не в теме.

    Кажется, здесь никто такого не говорил.

    Андрей Митин:

    Сейчас такой бум среди профи, многие делают часть работы зеркалкой, а некоторые тотально переходят на зеркалку.

    Факты в студию!
    Зы: видео имеет свои особенности. Я бы не стал говорить, что зеркалка за 600-900 у.е. с китом (да и с др. бюджетной оптикой) сделает видеокамеру за 2 штуки.

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 30 января 2012 11:32 Редактировалось JustAndrei, 1 раз.
    Pi-Vi:

    А добавьте-ка сюда недостаточную стабилизацию изображения. Это уж точно не просто неудобство.

    Эта проблема почти в равной степени касается и обычных видеокамер. Не надо говорить, про оптическую стабилизацию, профи всё равно используют стэдикам (смотрите, к примеру, след. видео с позиции 4:50).

    Pi-Vi:

    Ну-ну. У видеокамер ГРИП, наверное, меньше.

    Пардон, оговорился. Имелась в виду маленькая ГРИП. При установке светосильного объектива, разумеется.

    Pi-Vi:

    Кажется, здесь никто такого не говорил.

    А это тогда что было?

    VDub2:

    mozart:

    а ещё такой вопрос: зеркалки видео записывают?

    плохо, даже очень

    Pi-Vi:

    Факты в студию!

    Имею опыт общения с видеооператорами, в т.ч. наблюдал их в процессе съёмки. Снимают и на 5D2, и на 7D, и даже на 550D - у кого какой бюджет. Очень неплохой результат получается.
    Мне за ручку кого-то надо к вам привести, для пущей убедительности?
    Если не в теме, просто погуглите, найдете кучу клипов, снятых на зеркалку. Не говорю за все, но некоторые вам точно понравятся.
    Чисто к примеру (возможно, будете смеяться), в сериале House M.D. уже давно используют 5D2 для съёмки некоторых моментов, т.к. операторам очень понравилось с помощью зеркалки реализовывать определенные замыслы.

    Pi-Vi:

    Я бы не стал говорить, что зеркалка за 600-900 у.е. с китом (да и с др. бюджетной оптикой) сделает видеокамеру за 2 штуки.

    Разумеется, должна быть хорошая оптика. Я бы скорее сравнивал так: если есть бюджет, скажем, $7000, то что можно собрать за эти деньги на базе зеркалки и что - на базе "классической" видеокамеры. Результат съёмки покажет, что победит зеркалка (в умелых руках, есснно).

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27121

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27121
    # 30 января 2012 11:43

    Андрей Митин, человек спрашивал про фотокамеру за 400$ :insane:

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 30 января 2012 11:48
    VDub2:

    Андрей Митин, человек спрашивал про фотокамеру за 400$ :insane:

    И вместо того, чтобы просто сказать ему, что сама по себе одна камера с китовым объективом не сделает ему радость, сразу начали огульно говорить о том, что зеркалки очень плохо снимают видео. Спровоцировали - получите.

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27121

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27121
    # 30 января 2012 11:50 Редактировалось VDub2, 1 раз.
    VDub2:

    mozart:

    а ещё такой вопрос: зеркалки видео записывают?

    плохо, даже очень
    если нужно удовлетворительно (не хорошо), нужен бюджет побольше

    :znaika:

    Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды

    Про увеличение бюджета с 400$ до 7000$- даже не начинайте бесполезный спор.

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 30 января 2012 11:56
    VDub2:

    удовлетворительно (не хорошо)

    :-?

    Короче, поспорили немножко, зато теперь, надеюсь, многие стали лучше понимать следующие утверждения:
    1. Если надо снимать видео по-простому, для домашнего просмотра - мыльницей снимать проще и удобнее, а в результате - лучше.
    2. Съёмка серьёзного видео - это очень дорого.
    3. В основе дорогой сборной системы для съёмки серьезного видео может лежать относительно недорогая зеркалка. Результат зависит далеко не только от нее.
    4. Сама по себе недорогая зеркалка не позволит приятно и беззаботно снимать видео как в пункте (1).

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 30 января 2012 13:55 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).

    ну всех понесло в дебри :toliet:
    1.половино народа тут вообще не в теме про видео
    2.вообще речь шла изначально о качестве видео !
    3 я смотрю некоторым и дыркой от бублика проще и удобней снимать :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 30 января 2012 15:22
    Bal-lek:

    Кому нужно хорошее видео - покупает пядвак

    Вот с этим трудно не согласиться. Видос там снимает отменный. Куча проф. клипов снято именно на него.

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35175

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35175
    # 30 января 2012 15:28 Редактировалось TriveR, 1 раз.

    Когда кто-то утверждает, что видео с зеркалок - г-но, человек просто не в теме.

    Не отнять не прибавить.
    slavic-dj
    1 Лично у меня зеркалка с видео.И я знаю,что это такое и с чем его едят.
    2 Качество даже в самых начальных /любительских уже хорошее.
    3 Видать у народа качество,это когда нажал и камера сама все делает. А не сама картинка. Что я из своего видео даже фотографию могу сделать.
    На стопе все хорошо видно. Не умею делать скрины-)) Фотиком сфотал-))

    Не хочешь, не отвечай.
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 30 января 2012 16:10

    :super:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35175

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35175
    # 30 января 2012 17:17

    И о каком плохом качестве все пишут,я вообще не понимаю.Я рыбок снимал как они плавают,все отлично видно,даже кор который они едят.Снимал огонь свечи,часы. Если человек неумека ,как я то снимать детей в движении сложновато.Но это не из за фотика,а из-за рук кривых.

    Не хочешь, не отвечай.
  • ser1525 Senior Member
    офлайн
    ser1525 Senior Member

    3859

    23 года на сайте
    пользователь #1408

    Профиль
    Написать сообщение

    3859
    # 30 января 2012 17:27 Редактировалось ser1525, 1 раз.

    Всю последнюю серию 6 сезона M.D.House сняли на Canon EOS 5D MarkII.

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35175

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35175
    # 30 января 2012 17:35
    Андрей Митин:

    Чисто к примеру (возможно, будете смеяться), в сериале House M.D. уже давно используют 5D2 для съёмки некоторых моментов, т.к. операторам очень понравилось с помощью зеркалки реализовывать определенные замыслы.

    Не хочешь, не отвечай.
  • mozart Senior Member
    офлайн
    mozart Senior Member

    747

    21 год на сайте
    пользователь #14630

    Профиль
    Написать сообщение

    747
    # 30 января 2012 20:07

    а в чем разница зеркальной камеры от беззеркальной

    тел. 8-044-71-404-81(Velcom)
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 30 января 2012 22:08 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    что за вопрос
    в устройстве :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 30 января 2012 23:06
    mozart:

    а в чем разница зеркальной камеры от беззеркальной

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Зеркальный_фотоаппарат