Выбор телевизора

....)

[censored by Grace-o]

Злые вы.

Marko_Polo:

[censored by Grace-o]

На этом форуме (Выбор LCD телевизора) иногда здесь кто-нибудь пытается понять, нужен ли им телевизор, а если все же нужен, то какой, не часто, но иногда удается найти верное решение.
Вы вроде не по этой теме, вам походу ближе цифровая логика (триггеры и т.п.), так это не сюда, не дурите народу голову, им и так трудно...

olelog:

Сделали бы лучше пустой хороший большой монитор, а всю эту теленачинку могут засунуть....

достаточно много хороших больших мониторов, типа

но вопрос в том, что даже если вам все же удастся продать всю мебель и сопутствующий хлам из квартиры, может не хватить, не в телевизоре дело-то с его начинкой, выходит.

Shadow23:

т.п. и еще много разного и дорогого

Как вещает Дуримар, "гавноплазма" десять лет радует своего владельца

Причем изначально телик не рассматривался как источник отображения видеоряда, а только как монитор.Все остальные плюшки рядом,видны на фото.
Низя все засунуть в тв,как впрочем и в мобильник.Но маркетинг,по отъему денег у потребителя работает на славу.

Shadow23:

К маркетингу нужно относиться осторожно и с пониманием.

Вот я так и поступил Разобрался в ситуации)))
Ведь у соседа на то время висел 42" и HD ready а я фул плазму 50"не повесил на стену а поставил на подставку,по цене 32" теливизора со смартом.

olelog:

Сделали бы лучше пустой хороший большой монитор, а всю эту теленачинку могут засунуть....

Очень правильная мысль .
Вернее можно сказать не монитор а панель , с классной матрицей и мощным процессором .
Без колонок для звука , без смарт тв , без тюнеров вообще .
вот это был бы самый лучший тв , лично мне так кажется .

р.с.
а то сейчас умудряются и в проекторы звук и тюнера засунуть .

курчавый:

Как вещает Дуримар, "гавноплазма" десять лет радует своего владельца

на 50 или 65 чего денег не хватило ?

курчавый:

Причем изначально телик не рассматривался как источник отображения видеоряда, а только как монитор.Все остальные плюшки рядом,видны на фото.

судя нагромождениям говен это любитель винтажа , плазму только любители винтажа теперь и смотрят , олед уже давно продается в конце концов - он значительно лучше плазмы показывает

курчавый:

Низя все засунуть в тв,как впрочем и в мобильник.Но маркетинг,по отъему денег у потребителя работает на сла

засунуть все в тв сейчас проблем нет

mnik:

Вернее можно сказать не монитор а панель , с классной матрицей и мощным процессором .
Без колонок для звука , без смарт тв , без тюнеров вообще .

смарт тв , колонки и вайфай ничего не стоят на фоне стоимости панели , можете купить коммерческую панель в 5 раз дороже телевизора - там ничего нет но они все 60 гц

У ЖК Панасов в этом году 100Гц что ли только в 75' (GХ940/920) а про 65GX90X везде пишут что IPS(!) 60Hz и это при цене 1.6т€ а 65GХ830 VA 60Hz 1100€ похоже отходит Панасик от жкашек,весь упор на олед-х*ле 4 модели в линейке ,но таки с Лыжами сейчас конкурировать будет ещё труднее..

Shadow23:

Что должно быть в телевизоре если бы одним из важных тебований было бы "очень интересуют Эфирные Соловёвы и Киселёвы"

Ну что нужно от "современного " телевизора ? ))
Голосовый набор(смарт - пульт) и встроенный YouTube и Yandex/Google . Т.е должна быть возможность абсолютно полноценного серфинга в инете (полная замена ПК ) и ......всё . И новые Самсы это дают .
Всё остальное - ненужный мусор.