Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 28 января 2012 14:50 Редактировалось чык, 1 раз.

    TriveR, смысл выкладывать фото в gif ??? В нем шумы на iso 100 будут такими же как и на 6400 :D

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35175

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35175
    # 28 января 2012 18:31

    Почему? Я не вижу связи.У меня все видно,шумы на 1600 проявляются. Хз может и нет смысла,я ж не фотограф,я не разбираюсь.

    Не хочешь, не отвечай.
  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 28 января 2012 19:04

    Ну в нем всего 256 цветов. Поэтому все изображения получаются в точках (шумах)

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35175

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35175
    # 28 января 2012 19:34 Редактировалось TriveR, 1 раз.

    Возможно,я этого не знал.

    Не хочешь, не отвечай.
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 28 января 2012 20:44
    AudioManiac:

    а ведь есть четвёртый вариант - пыхой в лоб, но с рассеивателем.

    лучше, чем просто в лоб, но хуже, чем отраженный

    AudioManiac:

    Лично меня Pentax устраивает.

    Вы явно имеете в виду однажды купленный кит. И всё. Т.е. сравниваете просто тушки, без оглядки на будущее (поиск и покупка доп. объективов, аксессуаров, возможный ремонт, юстировка, а в конце концов - продажа б/у боди для апгрейда).
    Да, Pentax - неплохая фирма, и не исключено, что когда-нибудь она сделает из двойки флагманов тройку. Да, по соотношению качество/цена их фотоаппараты весьма хороши. Но часто так бывает, что лучшее [боди] - враг хорошего [продолжительного использования и поддержки].

  • mozart Senior Member
    офлайн
    mozart Senior Member

    747

    21 год на сайте
    пользователь #14630

    Профиль
    Написать сообщение

    747
    # 29 января 2012 09:10

    добрый день!! прошу помощи! есть 400 у.е. хочу купить фотоаппарат жене, у нас была обычная мыльница Кэнон Power Shot 110, жена хочет более качественную съемку.у нас очень скоро родится ребенок, я предлагал купить видеокамеру, она-- лучше хороший фотик...
    что можете посоветовать...
    ЗЫ я в этом топор

    тел. 8-044-71-404-81(Velcom)
  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    18 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 29 января 2012 09:27 Редактировалось AudioManiac, 3 раз(а).

    TriveR,
    что толку от ваших ресайзов (тем более gif)? Речь идёт о 100% кропе.

    TriveR:

    Есть такое,но возможно в пентаксе 3200 это тоже самое,что в сапоге 1600 ИМХО.

    как только народ не ухищряется, лишь бы оправдать сапоги! :D

    Андрей Митин:

    Вы явно имеете в виду однажды купленный кит.

    отнюдь. У пентакса отличный парк объективов. Помимо оригинальных есть тамроны, сигмы (если не противно), а через дешёвый переходник можно цеплять объективы от зенита. В отличии от никона, где проблемы с наводкой на безконечность (при использовании переходника), и сапога, где нужен дорогой переходник-одуванчик (со встроенным процем).
    "Бюджетные камеры “Pentax” обеспечивают подтверждение фокусировки с неродными объективами." подробнее про переходники здесь

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27119

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27119
    # 29 января 2012 09:31 Редактировалось VDub2, 1 раз.

    mozart,
    Canon EOS 1000D Kit 18-55mm,
    но по мне более предпочтителен вариант Nikon D3000 Kit 18-55mm VR, штатная оптика у него получше штатной кэнона

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35175

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35175
    # 29 января 2012 12:00

    AudioManiac

    Вам бы только спорить.

    Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд

    а через дешёвый переходник можно цеплять объективы от зенита.

    За сколько?

    В отличии от никона, где проблемы с наводкой на безконечность (при использовании переходника),

    Нет проблем,есть переходники с бесконечностью,стоит линза

    и сапога, где нужен дорогой переходник-одуванчик (со встроенным процем).

    ДА,дорогой 7 у.е и 15 с подтверждением фокуса.

    Добавлено спустя 52 секунды

    VDub2Я бы тоже предпочел за эти деньги д3000 или д60

    Не хочешь, не отвечай.
  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 29 января 2012 13:09 Редактировалось zheka.by, 1 раз.
    TriveR:

    или д60

    лучше д40

  • mozart Senior Member
    офлайн
    mozart Senior Member

    747

    21 год на сайте
    пользователь #14630

    Профиль
    Написать сообщение

    747
    # 29 января 2012 14:33
    VDub2:

    mozart,
    Canon EOS 1000D Kit 18-55mm,
    но по мне более предпочтителен вариант Nikon D3000 Kit 18-55mm VR, штатная оптика у него получше штатной кэнона

    в эту сумму, я так понимаю, впишусь взяв б/у ?

    Добавлено спустя 16 минут 29 секунд

    а ещё такой вопрос: зеркалки видео записывают?

    тел. 8-044-71-404-81(Velcom)
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27119

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27119
    # 29 января 2012 15:09
    mozart:

    VDub2:

    mozart,
    Canon EOS 1000D Kit 18-55mm,
    но по мне более предпочтителен вариант Nikon D3000 Kit 18-55mm VR, штатная оптика у него получше штатной кэнона

    в эту сумму, я так понимаю, впишусь взяв б/у ?

    новый кит никона 500$ (не каталогом онлайнера единым)
    или б/у 400$

    mozart:

    а ещё такой вопрос: зеркалки видео записывают?

    плохо, даже очень
    если нужно удовлетворительно (не хорошо), нужен бюджет побольше

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35175

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35175
    # 29 января 2012 17:30

    а ещё такой вопрос: зеркалки видео записывают?

    ДА,записывают.
    Никон 3100-5000
    Кенон 1100 500
    Сони а35

    Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

    плохо, даже очень
    если нужно удовлетворительно (не хорошо), нужен бюджет побольше

    У вас какой фотоаппарат?
    Если плохо снимает,99 проц ,что у Вас кривые руки.

    Не хочешь, не отвечай.
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27119

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27119
    # 29 января 2012 17:40

    TriveR, Вы с чем сравниваете? Я с нормальной видеокамерой
    сравнивать просто бесполезно, это небо и земля


    где Вы тут качество видео видели? :puke:

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35175

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35175
    # 29 января 2012 17:49 Редактировалось TriveR, 3 раз(а).

    TriveR, Вы с чем сравниваете? Я с нормальной видеокамерой
    сравнивать просто бесполезно, это небо и земля

    Мда. НУ этим видео вы показываете только то,что Вы понятия о видео в зеркалках не имеете.
    В кеноне нет автофокуса,в сони он есть.И называть это видео проверкой качества,стыдно батенька.ТУт только показанна криворукость оператора.И офигенный автофокус альфы,которая является зеркалкой.
    Дальше пояснять про качество статичной картинки? И сжатия?


    Для примера больше видосов моих на ютубе нет.Это снимал для человеа,показать состояние объектива.
    Качество после конвертации и сжатия ютубом.Все видно замечательно.Свои функции камера выполнила.

    Не хочешь, не отвечай.
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27119

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27119
    # 29 января 2012 18:31

    TriveR, если то, что Вы показали называется качественным видео, то у меня просто слов больше нет. Какашка какая-то, а не видео. Хотя если в маленьком окошке смотреть, то пойдёт. Не, ещё раз посмотрел, даже в маленьком окошке меня такое видео не устраивает.
    Спорить бесполезно, я умолкаю

  • Pi-Vi Member
    офлайн
    Pi-Vi Member

    144

    15 лет на сайте
    пользователь #196582

    Профиль
    Написать сообщение

    144
    # 29 января 2012 22:17
    VDub2:

    Не, ещё раз посмотрел, даже в маленьком окошке меня такое видео не устраивает.

    Имхо, видео в бюджетных зеркалках - это просто бонус, чтобы удовлетворить массового потребителя. Не стоит рассчитывать на хорошее качество.

    Добавлено спустя 5 минут 48 секунд

    TriveR:

    Свои функции камера выполнила.

    Все равно, что сказать, что экзамен сдан. Вопрос только на сколько...

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35175

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35175
    # 29 января 2012 23:15

    Pi-ViVDub2 У Вас есть зеркалка с видео?
    Я же вроде четко написал,что это видео сконвертировано ,а потом еще и ужато. Фотик снимает статику без вопросом. Все мелкие надписи видны.С учетом того,что снимал в комнате.
    Нет смысла доказывать.Это нужно увидеть.
    Я не равняю с видео камерой.Но качества для дома выше крыши. Мыльницы только выигрывают в автофокусе. Есть правда и с хорошим качеством,но цена у них как у зеркалок. Да и бонус этот меня устраивает.Не фильмы же ей снимать.

    Не хочешь, не отвечай.
  • mozart Senior Member
    офлайн
    mozart Senior Member

    747

    21 год на сайте
    пользователь #14630

    Профиль
    Написать сообщение

    747
    # 30 января 2012 07:20

    спасибо за совет.... чуть позже еще с одним вопросом отпишусь

    тел. 8-044-71-404-81(Velcom)
  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 30 января 2012 08:25 Редактировалось Bal-lek, 1 раз.

    Кому нужно хорошее видео - покупает пядвак