Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Valk_online Member
    офлайн
    Valk_online Member

    343

    19 лет на сайте
    пользователь #31615

    Профиль
    Написать сообщение

    343
    # 15 марта 2013 10:15

    Задачка "глазами пешехода".
    Это регулируемый пешеходный переход или нет?
    Переходить тогда когда дальний "автомобильный" светофор засветит зеленым?

  • beer_elf Senior Member
    офлайн
    beer_elf Senior Member

    695

    14 лет на сайте
    пользователь #219858

    Профиль
    Написать сообщение

    695
    # 15 марта 2013 10:28

    =15, с Брилевской в этот момент горит стрелка на право с основным красным.
    Arrow, полностью с вами согласен, к каждому конкретному перекрестку необходим отдельный подход.

    Человек человеку друг, товарищ, волк и еда. В зависимости от обстоятельств.
  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 15 марта 2013 10:41

    Valk_online, что за чушь? какое отношение "автомобильный" светофор имеет отношение к пешеходам?

  • FastForward Senior Member
    офлайн
    FastForward Senior Member

    12588

    14 лет на сайте
    пользователь #219012

    Профиль
    Написать сообщение

    12588
    # 15 марта 2013 10:46 Редактировалось FastForward, 1 раз.

    Valk_online, разметка какая? зёбра - нерегулируемый. ваш КО.

    в сторону бигзза есть пешеходный переход: одна часть нерегулируемая, потом островок, вторая часть - регулируемая.

    Плохие люди замерзают и уезжают на юг
  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1804

    19 лет на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1804
    # 15 марта 2013 12:03
    dmitry_cx:

    Valk_online, что за чушь? какое отношение "автомобильный" светофор имеет отношение к пешеходам?

    Вообще-то прямое, но тут, действительно, дело в разметке.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 15 марта 2013 12:37
    FastForward:

    Valk_online, разметка какая? зёбра - нерегулируемый.

    на проспекте независимости ряд регулируемых переходов с зеброй последние лет 10.
    например, напротив центрального книжного
    вообще же, речь отдельно о регулируемом пешеходном переходе в ПДД идет практически только для случаев, когда они расположены вне перекрестка.
    а так - регулиируемым считается перекресток, при этом для пешеходов может как быть, так и не быть отдельного светофора

    dmitry_cx:

    Valk_online, что за чушь? какое отношение "автомобильный" светофор имеет отношение к пешеходам?

    прямое:

    код выделить все
    42.9. при отсутствии на пешеходном переходе пешеходного светофора пешеходы должны руководствоваться сигналами транспортного светофора.
  • FastForward Senior Member
    офлайн
    FastForward Senior Member

    12588

    14 лет на сайте
    пользователь #219012

    Профиль
    Написать сообщение

    12588
    # 15 марта 2013 14:08 Редактировалось FastForward, 3 раз(а).
    iks:

    а так - регулиируемым считается перекресток, при этом для пешеходов может как быть, так и не быть отдельного светофора

    это я с вами полностью согласен. однако тут светофор расположен непойми где (по одной фотке плохо видно)...

    вот, полюбопытствуйте, я ссылался на этот пример перехода возле бигзза - нерегулируемо-регулируемый переход. там где часть с зёброй дорожный светофор только с одной стороны - он регулируемый на половину получается :-?

    Плохие люди замерзают и уезжают на юг
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 15 марта 2013 15:00

    там где часть с зеброй - заезд на конечную троллейбусов. данный перекресток нерегулируем и для водителей.

    напротив штрихлинии перехода - регулируемый перекресток (пересечение улиц с возможностью движения транспорта).
    но там для пешеходов есть даже и пешеходные светофоры. в чем загвоздка?

  • FastForward Senior Member
    офлайн
    FastForward Senior Member

    12588

    14 лет на сайте
    пользователь #219012

    Профиль
    Написать сообщение

    12588
    # 15 марта 2013 15:15 Редактировалось FastForward, 1 раз.
    iks:

    там где часть с зеброй - заезд на конечную троллейбусов. данный перекресток нерегулируем и для водителей.

    осознание этого приходит не сразу - вот где загвоздка :znaika: поэтому в большинстве случаев ориентируюсь на разметку перехода...

    Плохие люди замерзают и уезжают на юг
  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 15 марта 2013 15:16

    хм.. был не прав, но какой светофор учитывать? если я правильно понимаю этот пункт, то надо учитывать светофор на пересекаемой дороге видимо, а не "дальний" ?

  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9059

    15 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9059
    # 15 марта 2013 18:00 Редактировалось 172352, 1 раз.
    beer_elf:

    =15, с Брилевской в этот момент горит стрелка на право с основным красным.

    так и подумал, на самом деле там очень редко идут на разворот, выездов со дворов на перегоне нет, если только проморгали левый поворот к аэропорту.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 15 марта 2013 18:52
    dmitry_cx:

    хм.. был не прав, но какой светофор учитывать?
    если я правильно понимаю этот пункт, то надо учитывать светофор на пересекаемой дороге видимо, а не "дальний" ?

    светофор на пересекаемой дороге предназначен для движущихся по пересекаемой дороге
    нужно учитывать светофор, регулирующий движение В ДАННОМ НАПРАВЛЕНИИ на данном перекрестке.
    какой это будет светофор из нескольких установленных - определяется интуитивно.

  • Thunder779 Senior Member
    офлайн
    Thunder779 Senior Member

    4778

    16 лет на сайте
    пользователь #146261

    Профиль
    Написать сообщение

    4778
    # 15 марта 2013 20:59

    Давненько посматриваю на одну цепочку дорожных знаков и поведение ГИБДД+эвакуаторщиков. Место - Питер, парковка ТРЦ "Галерея"
    Установлено вот что

    Вроде как понятно: парковаться можно только автобусам, не более чем на полчаса. НО: "Галерея" выдолбила себе кармашек под парковку (т.е. как бы нулевая полоса это, а не первая), разметки на фото не видно, но поверьте - она сделана так, чтобы легковые авто и маршрутки парковались даже не елочкой - гаражом, только со въездом передней частью. Разумеется, народ так и паркуется, эти места занимаются постоянно. Автобусы же стоят в первой полосе, подпирая припаркованные в кармашке авто.
    Но каждый вечер наблюдаю картину: подъезжает 3-4 эвакуатора сразу и грузят машины, стоящие ближе всего к знаку. Судя по всему, судебных прецедентов по признанию действий ГИБДД и эвакуаторщиков незаконными не было. А у меня серьезные сомнения по поводу законности этих самых действий.
    Глобальный вопрос: распространяет ли эта комбинация знаков действие на парковку-"кармашек", или всё же (как я считаю) на первую полосу? Не владею, правда, вопросом о том, кому принадлежит эта земля: городу или торговому центру

  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9059

    15 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9059
    # 15 марта 2013 21:46 Редактировалось 172352, 1 раз.

    Для автобусов этот карман.
    Знак 3.27 Остановка запрещена в данном случае не распространяется на карман, но там знак 5.15 Место стоянки, с табличкой вида ТС для которых эта стоянка предназначена, поэтому другого вида ТС и эвакуируют, т.к. они нарушают условия стоянки. Но фактически видимо не будет нарушения, если автобус остановится и в первой полосе, т.к. 3.27 на автобусы не распространяется из-за уточняющих табличек, и кроме того не распространяется на МТС (маршрутные автобусы) и без уточняющих табличек.

    Добавлено спустя 6 минут 11 секунд

    термины
    http://pdd.by/pdd/ru/2.1/
    http://pdd.by/pdd/ru/2.25/

  • Thunder779 Senior Member
    офлайн
    Thunder779 Senior Member

    4778

    16 лет на сайте
    пользователь #146261

    Профиль
    Написать сообщение

    4778
    # 15 марта 2013 22:27

    =15, логика, конечно, есть, если бы не разметка. Была бы это остановка для автобусов, была бы соответствующая разметка - соответствующей длины, могли бы и букву "А" нанести. Разметка там именно для легковушек, максимум - маршруток

  • Vitas DOCTOR Team
    офлайн
    Vitas DOCTOR Team

    8034

    22 года на сайте
    пользователь #3750

    Профиль
    Написать сообщение

    8034
    # 15 марта 2013 22:30
    Valk_online:

    Задачка "глазами пешехода".
    Это регулируемый пешеходный переход или нет?
    Переходить тогда когда дальний "автомобильный" светофор засветит зеленым?

    да

    [censored, п.п. 3.3.4]
  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18388

    22 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18388
    # 15 марта 2013 22:37
    ***Thunder***:

    =15, логика, конечно, есть, если бы не разметка. Была бы это остановка для автобусов, была бы соответствующая разметка - соответствующей длины, могли бы и букву "А" нанести. Разметка там именно для легковушек, максимум - маршруток

    так просто разметку ошибочно нанесли или "специально" :)

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • Thunder779 Senior Member
    офлайн
    Thunder779 Senior Member

    4778

    16 лет на сайте
    пользователь #146261

    Профиль
    Написать сообщение

    4778
    # 15 марта 2013 22:53 Редактировалось Thunder779, 1 раз.

    Arrow, там всегда была такая. Попробую завтра сфоткать, но непросто: она здоровски стерта, плюс немного снегом припорошена, ну и машин всегда полно

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20869

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20869
    # 17 марта 2013 06:17

    Если знаки противоречат разметке, то следует руководствоваться знаками. Запрещена там остановка легковы и грузовым.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • FastForward Senior Member
    офлайн
    FastForward Senior Member

    12588

    14 лет на сайте
    пользователь #219012

    Профиль
    Написать сообщение

    12588
    # 18 марта 2013 13:01 Редактировалось FastForward, 2 раз(а).

    проезжал на выходных по ул.Л.Карастояновой, имел честь лицезреть новый для себя знак (установлен за перекрестком с ул.Орловской, если ехать в сторону ул.Кульман), нарисовал по памяти от руки ибо лень из регика фотку вытягивать - как вам?

    Плохие люди замерзают и уезжают на юг