Ламповые усилители реальность и иллюзии

dyno:

Вот и нужен специалист с опытом.

dyno, те,кто делает готовые изделия(усилители) не найдут на это время по понятным причинам,а те,кто зарабатывает изготовлением вых. и около трансов........таких у нас нету.Впрочем и первые,коих единицы, в нормальных проектах моточные используют заказные.Это и понятно.Вот мне мотали на предприятии по тех. заданию!!!! два ТС-180 в 2х такт за 50 баксов.И что?Пять лет на балконе пылятся-не знаю куда применить такое "счастье".Если б заплатил в Москве компетентным людям по сотке за каждый,сделали б нормально,только это железо того не стоит.Вот и получацца-купить нормальный(правильно) или самому(не очень,но для SE иногда)......Удачи .......

ZoomBigZu:

Порекомендуйте схему лампового усилителя, что бы не отпугнул от лампового звука.

Увы,звучит не схема. А если Вам все-же нужна схема,и Вы решили сами сделать усилитель,то сюда.
http://audioportal.su/forum.php

Берите любую схему Анатолия Манакова(Гэгэн) и пробуйте делать.Схемы Манакова много раз проверенные и можно не заморачиваться в поиске ошибок.

По счастливому случаю прослушал лампу. Треки подбирал сам, наиболее мне знакомые по звучанию.
Коротко мои выводы:
1.Такие исполнители как Mark Knopfler, Queen, Pink Floyd - звучат намного интереснее на лампе. Приятный домашний звук. Теплый что ли, хорошо по настальгировал. Хотя и на транзисторе они звучат не плохо, особенно Dire Straits. Отмечу что записи до 90 года.
2. Пробовал слушать на лампе Manowar, у них много органа и соборных пений - не плохо, но кардинальной разницы для меня нет.
3. Accept, Alice Cooper, Judas Priest, AC/DC - все едино, явных отличий не удалось выявить.

Видимо лампа больше подходит для классики, блюза и гитарных пассажей Mark Knopfler. Современных исполнителей можно слушать на чем угодно.

meandr 63:

Бывают разные ламповые,как и разные транзисторные.

Жанровых предпочтений,равно как и противопоказаний ни для тех ни для других не существует,если реализация нормальная........

Pashik-K:

...а если разницы нет

Этого никто не говорил .....И любой хороший будет стоить денег,а не штуку баксов-такие нынче времена........

Не,ну это уже продвинутый ....Медь однако,что ли-по богатому.Свой "карманный" о 2-х баллонах с элементами кухонной утвари и фоткать не буду-он тут и рядом не валялся .........

meandr 63:

),вспомнил-Хроники Риддика!

...В 10-ку..,и сразу...!!!
Так и назвал: "Визор", способный видеть Живое, были такие биомонстры у " Никромунгеров" из " Хроник Ридика...А Неоновый индикатор от RFT-шного латра из 70-х, показывал уровень вых.напряжения...3-и полосы: 218-222 в, без левой менее 218в, без правой..более 222в. И плоский очень, вонзился,без помех к ТАНу под колпак...
..Почему из Меди ???.... Да валялись колпаки ...и трубки всякие...Вот и долежались до концепта...,а не до сдачи в Цветмет...
По констр-ии : РР УН.+ФИ +ОК....Винтики латунные, от Манометров разных, а корпус из дубовых дощечек( клей на шкант), состарен Марганцем и под 3-и слоя ПЭ-249 с межслойной сушкой и полировкой...Швы по пайке - латунные, не стал шлифовать...Есть свой шарм от наплывов...предает технократичности планеты " Крематория"...

meandr 63:

Он расчитывает каскады по старинке

...Сам читал от него ,что Spice - моделиров. пользуется, но предпочитает Старый граффоаналитический метод...
К примеру Его SE 6Н2П (резистив.анод.нагр.)+6П43П (фикса) 2.5ватт с выходом на ТВЗ1-9.
...Звук какой-то есть, но говен..й и "грязи" в нем !!!
Глянул (Winaudio MLS) на Гармоники - охренел от их уровня и еще разного...доводил неделю...и усь и транс...из ПРИНЦИПА !
Неверный расчет вх. каскада, неверный режим вых лампы, ...и ТВЗ пришлось "доделывать"..
....И причем сдесь Торопкин ??? Гэгэновкую эту схемку ,в сети, суют как идеальную для "начинающих", не требующую настроек...типа идеально выверенную...на десятках сайтов...причем не аудиоболваны..,а известные люди....
И соберет ее ."Начинающий"...послушает....выкинет....,и купит готовый КИТ на LM3886....,и будет счастлив...!!!

minzurka:

В такой схеме возможно, что постоянка попрет?

если только С9 и С10 одновременно "потекут"

meandr 63:

Любой,и скорее С10.

И как быть? Уповать на создателя Вселенной, что бы смиловался?

meandr 63:

.Конечно самый лучший усилитель для наушников-трансформаторный,и в плане сохранности наушников,и по звуку.

Можно схему для наушников 250 Ом?

источник сигнала: какой то старый Philips с хитрым приводом CDM.
усилители: мои Радиотехника У101, Эстония 010, RX-V350 Yamaha (на STK 430).
ламповый товарища самодел на 6С33С, вроде однотакт.
акустика: мой самодел на Alphard PS-12+пьеза рупорная.
товарища Focal 1028.