Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    20 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    14 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 5 апреля 2010 19:01

    Топик, а Шацкая показала какой-нибудь документ(техрегламент, письменную рекомендацию и тп)? У меня есть подозрение, что то, что она вам сказала - сугубо ее домыслы. Особо рассмешил критерий красоты в понятии администрацииweep.gif

    Уважаемые коллеги! Пост от 1 апреля про 4 критерия о сносе дома - моя первоапрельская шутка! Думал хоть немного оживить грустную умирающую тему форума, ан нет, не вышло, активности никакой...

    тем не менее, ВСЕМ ПРИВЕТ!:lol:

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 5 апреля 2010 20:15
    Скарбник:

    Да... Теперь застройщику осталось оспорить предыдущую оценку и заказать новую. Хозяева будут рады хоть что-то получить. Нормальный ход... Отморозок с канистрой и не надо годами судиться...

    Отчаянный застройщик (если это конечно он). Так можно получить и ответную реакцию. Если бы у меня такое произошло и при этом погиб еще близкий человек, думаю, что ничего бы не осталось, как жестоко отомстить. Правило глаз за глаз еще никто не отменял.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    762

    15 лет на сайте
    пользователь #161955

    Профиль

    762
    # 5 апреля 2010 21:08

    Отчаянный застройщик (если это конечно он)

    Если есть пострадавший, а ожог 45% - тяжкие телесные повреждения - часть вторая ст. 146 УК, то замять это дело никому не удастся. И если доказать, что это заказ застройщика, мало ему не покажется.

    [b]Verba volant, scripta manent![/b] [i](редактировалось 18 раз.)[/i]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 5 апреля 2010 21:17
    JURGENKOM:


    Если есть пострадавший, а ожог 45% - тяжкие телесные повреждения ст. 106 УК, то замять это дело никому не удастся. И если доказать, что это заказ застройщика, мало ему не покажется.

    Если пострадавший и родственники бегать по всем кабинетам, кричать и забрасывать заявами не будут, замнут легко. Меньше смотрите сериалы.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    762

    15 лет на сайте
    пользователь #161955

    Профиль

    762
    # 5 апреля 2010 21:43

    Меньше смотрите сериалы.

    mak32, Насмешил...:D Последнее что я видел из сериалов, было третьей серией "Рабыни Изауры" :D:D:D

    [b]Verba volant, scripta manent![/b] [i](редактировалось 18 раз.)[/i]
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 5 апреля 2010 22:03
    JURGENKOM:

    Если есть пострадавший, а ожог 45% - тяжкие телесные повреждения - часть вторая ст. 146 УК, то замять это дело никому не удастся. И если доказать, что это заказ застройщика, мало ему не покажется.

    Хорошо, если в этом деле досконально разберутся.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    14 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 5 апреля 2010 22:48

    Уважаемые коллеги! Пост от 1 апреля про 4 критерия о сносе дома - моя первоапрельская шутка! Думал хоть немного оживить грустную умирающую тему форума, ан нет, не вышло, активности никакой...

    тем не менее, ВСЕМ ПРИВЕТ!

    topic_by, :super: Приятная новость о 1-ом апреле и госпоже Шацкой. Вы правильно заметили, что замерли все. Все просто уже таким вестям не удивляются. Что нужно для счастья (как в том анекдоте)? - сначала завести козла в квартире, потом продать...Так и здесь - радость - маразм властей не настолько крепок... А так, в принципе все в режиме ожидания и ждут новостей от оживления весенней активности о сносе, и если не отвечают (хотя "на пульсе" ежедневно), то опять как из другого анекдота про мальчика, который не говорил до семи лет, а потом, что-то умное откомментировал, а на вопрос,"почему раньше не говорил", ответил:"не о чем было":wink:

    Отчаянный застройщик (если это конечно он).

    Тоже думаю, маловероятно. ООО"Карпович" достаточно крупный застройщик. Строил, строил, потом поджег один дом на улице и решил все свои проблемы:-? Сейчас, вероятно заведут уголовное дело, будет следствие, жильцы сгоревшего дома вообще рогом упрутся, благо оценка уже была. Все равно будут требовать, что и требовали раньше плюс еще головная боль для застройщика в виде судебного разбирательства. Разве сгоревшее строение на участке дает право строиться на нем, пока не урегулированы все вопросы по отселению?

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    18 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 5 апреля 2010 23:03

    Разве сгоревшее строение на участке дает право строиться на нем, пока не урегулированы все вопросы по отселению?

    А тут теоретически уже и урегулировать нечего...

    Позиция застройщика простая. Если я забираю у Вас жилье - я обязан предоставить Вам другое жилье. А в данном случае за что предоставлять ? У Вас жилья нет, я его не забираю... Как Вы оказались на улице - только Ваша проблема, решайте ее сами. Если дом застрахован от пожара - получайте деньги и покупайте квартиру. Иначе - в землянку.

    Дорогу осилит идущий
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    14 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 5 апреля 2010 23:15

    Скарбник, Здесь можно поспорить. Если строение сгорело "от пративоправных действий третьих лиц", как глаголит Уголовный кодекс, то здесь совсем другое разбирательство должно быть!

    На момент вынесения решения об изъятии земельного участко жилье было?-было.

    На момент оценки и преговоров о выборе компенсации жилье было?- было.

    Теперь, если люди поселятся у родственников и затеят судебную войну против застройщика, оперируя заведенным против него уголовным делом, то, видимо, не есть хорошо, для застройщика:insane:

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    15 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 5 апреля 2010 23:16

    А так, в принципе все в режиме ожидания и ждут новостей от оживления весенней активности о сносе

    и мне вот сегодня (понедельник) должны были позвонить уже из укса с вариантами квартир :roll: но чёт... :shuffle:

    продажная родина убила во мне веру...
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    14 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 5 апреля 2010 23:27

    и мне вот сегодня (понедельник) должны были позвонить уже из укса с вариантами квартир но чёт...

    :) На соседней улице знакомым обещали тоже позвонить... 1-го марта...

    Позвонили сами на прошлой неделе. Ответили "Ждите ответа?????"

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • MD Куратор team
    офлайн
    MD Куратор team

    18697

    21 год на сайте
    пользователь #6511

    Профиль
    Написать сообщение

    18697
    # 5 апреля 2010 23:33

    Теперь, если люди поселятся у родственников и затеят судебную войну против застройщика, оперируя заведенным против него уголовным делом, то, видимо, не есть хорошо, для застройщикаinsane.gif

    на основании чего можно завести уголовное дело ПРОТИВ застройщика? Можно возбудить уд по факту пожара. но при чем здесь застройчик как юридическое лицо?

    Жизнь грустная, зато зарплата смешная
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    18 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 5 апреля 2010 23:36

    Sa-sha, а я вот боюсь что в случае недостижения соглашения ( как в данном случае ) все не так однозначно... Право собственности на дом не было прекращено на момент пожара. А за участок... да, компенсируют. Если приватизирован.

    Дорогу осилит идущий
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    15 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 5 апреля 2010 23:36

    у нас соседи чуть ли не через одного уже с "ключами" ходят :beer: ! только никому не показывають :D

    продажная родина убила во мне веру...
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    14 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 5 апреля 2010 23:39
    MD:

    Теперь, если люди поселятся у родственников и затеят судебную войну против застройщика, оперируя заведенным против него уголовным делом, то, видимо, не есть хорошо, для застройщикаinsane.gif

    на основании чего можно завести уголовное дело ПРОТИВ застройщика? Можно возбудить уд по факту пожара. но при чем здесь застройчик как юридическое лицо?

    Конечно, ни к чему не обязывает. Просто будет заведено уголовное дело, где одной из версий поджога будет фигурировать заинтересованность застройщика. А это процесс. Длительный можно сказать.

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    14 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 5 апреля 2010 23:40

    HEKTO11, Поделитесь радостью. Где новоселье?

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    14 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 5 апреля 2010 23:52

    Sa-sha, а я вот боюсь что в случае недостижения соглашения ( как в данном случае ) все не так однозначно... Право собственности на дом не было прекращено на момент пожара. А за участок... да, компенсируют. Если приватизирован.

    Правильно, таки я о чем? На момент пожара уже все было зафиксировано! Затем кто-то поджег. Будет следствие.А это время.... И опять не в пользу застройщиков.

    Вообще, московская тема - это страшно устрашающая тема. Но, во-первых, осведомлен - значит вооружен, а, во вторых, в данном случае, если упираться в рамках уголовного разбирательства во времени (а там еще есть и пострадавший с 45% процентным ожегом), то если докажут вину, то не тлько удовлетворят все потребности этой семьи, но и еще дополнительно по жизни должны будут компенсировать.

    А, вообще, давно уже народ ближе к сносу устанавливает камеры наружного наблюдения, например. Знаю таких.

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    15 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 6 апреля 2010 00:05
    Sa-sha:

    HEKTO11, Поделитесь радостью. Где новоселье?

    дык я ж и кажу, что каждый раз как кто-нибудь в начале улицы позвонит в укс, в конце улицы уже ключи мочат :beer: а вообще-то за последних полгода места дислокаций менялись неоднократно- то каменная горка, то михалово, то дружба :-? при этом сказали что на данный момент каменная горка уже всё... :o

    продажная родина убила во мне веру...
  • natalie1204 Member
    офлайн
    natalie1204 Member

    272

    14 лет на сайте
    пользователь #195996

    Профиль
    Написать сообщение

    272
    # 6 апреля 2010 00:28

    Кто-нибудь в курсе, когда будут сноситься дома по улице Максима Танка возле Короны?

  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 6 апреля 2010 08:31
    MD:

    на основании чего можно завести уголовное дело ПРОТИВ застройщика? Можно возбудить уд по факту пожара. но при чем здесь застройчик как юридическое лицо?

    Как я понимаю, нужно найти поджигателя, и он должен дать показания о заказчике. Наверное это непросто сделать. Вообщем, лейтенант Коломбо бы не помешал. А так- ну будет версия о поджоге- да попробуй докажи. А про камеры наблюдения- хорошая идея.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]