Макрофотография

SVParadoks, Пасиб! Вот как заказывала Годзадва снимок плесени:

TheNetsky, на 187-й странице моя стрекоза не устроит?

NIKONовод, На первой паучище наверное в натуральную величину?

Шут-Nik:

TheNetsky, на 187-й странице моя стрекоза не устроит?

я же не про стрекоз, а про "что нужно, чтобы так сделать?" или там подробно всё описано?

камера, объектив, штатив, руки, крылья - понятно.
а что за девайс "макрорельсы", что-то даже картинок в гугле не нашел...
и какова роль вспышки, т.е. чем естественный свет плох?

Bal-lek:

NY152, прикольно

спасибо

TheNetsky:

Шут-Nik:

Макрорельсы

Да весны постараюсь вкурить, а там и букашки повыползают

макрорельсы в принципе не обязательны. Достаточно сдвигать фотоаппарат, либо крутить резкость. Фотошоп сейчас умный, сам всё склеивает. Достаточно подробно написано тут

TheNetsky:

и какова роль вспышки, т.е. чем естественный свет плох?

это надо попробовать. Достаточно 1-2 раз, чтобы понять.
на выставке бабочек за ЦУМом минут 15 снимал без вспышки (запретили со вспышкой. Сразу знал, что не фотки получатся, снимал для домашней коллекции и не больше). Одна из самых лучших фоток- что-то типа

параметры все зажаты донельзя
Tv( Shutter Speed ) 1/160
Av( Aperture Value ) 2.8
ISO Speed 2000
Lens 150mm
или так

Tv( Shutter Speed ) 1/125
Av( Aperture Value ) 2.8
Exposure Compensation 0
Autoexposure Bracketing +1 2/3
ISO Speed 1000

фотки "ниочем"

а в конце экскурсовод сжалился и дал один раз щёлкнуть со вспышкой.

сразу и диафрагму можно открыть до 9-11 и исо уменьшить до нормальных значений, и самое главное для 150мм объектива и съёмки с рук- выдержку нормальную ставить, чтоб шевеленки с рук не было.

VDub2, Снимал таких экзотов давненько в Москве на ВВЦ тоже без вспышки:

TheNetsky, Поэтому и снимал с открытой,больше в плоскости А встроенной вспышке не повредил бы рассеиватель,хоть и самодельный

TheNetsky:

что необходимо, чтобы делать такие фото?
и такие глаза?
http://www.photosight.ru/photos/3518218
http://www.photosight.ru/photos/3786541

Шут-Nik:

TheNetsky, Макрорельсы позволяют снять несколько кадров с разной ГРИП и сделать стекинг(собрать их в одном кадре,увеличив тем самым ГРИП) . https://www.google.by/search?q=макрорельсы&hl=ru&client=firefox-a ... mozilla:rufficial&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei А свет необходим при зажатии диафрагмы в борьбе за ГРИП.Естественного света для Такого Макро не достаточно

это не стэкинг. Шршень не замрёт на несколько секунд - он должен в это время двигать челюстями, да и грип там реальный вроде. На фотографии со шмелём вряд ли стэкинг, xоть в теории он и мог замереть на несколько секунд с "открытой пастью" (я наблюдал подобное в природе 2 раза с перепончатокрылыми и фотографию сдесь выкладывал), но я по качеству вижу довольно сильный кроп, по этому и большая глубина резкости кажется.

Вообще стекинг требует уйму усердия, большого умения в быстром выставлении студийного света, для фотографий такого качества как xотя бы на теx, что показал TheNetsky.

TheNetsky:

А что эти макрорельсы такие дорогие по сравнению с тушкой, стеклом и пыхой, чтобы задумываться куплять их или не куплять?

Макрорельсы относительно не дорогие. Не помню точно. Что-то около 80$. В Бюргер обратитесь. Правда я брал не для стэкинга, а для макровидеосъёмки.