Ламповые усилители реальность и иллюзии

meandr 63:

VACUUMVOICE:

представляете..о чем говорю....???

Да мне то не нужно объянять. Объясните в таком темпе начинающему. И все-таки как с нолем на выходе? А то у людей есть очень дорогие наушники,жалко будет если постоянка попрет.

...."Коварные" намеки ....на интегратор..,коллега.. ???..
.."Серва" для "0" - не нужна...
.С "0" - порядок.
..Можно в параллель R19 поставить встречно-параллельно пару стабилитронов по10 вольт/1 ватт..каждый...Это... защитит...от бросков напряжения... "УШИ".
.А накалы 6Д22С запитать от 7,2 вольт. переменки через 3-и вкл.в параллель резюков по 1 Ом/5 ватт каждый....тем самым организуя плавный токовый пуск....
....Вот кое что еще в файлах Своих нарыл...
.

larion:

.Триод с ОС в катод первой лампы

Че то мне подсказывает,что это ПОС

P.S.Хотя,исходя из определения сигнал ОООС должен находится в противофазе со входным,но в данном случае входной каскад общей связью не охвачен,её сигнал подаётся в катод.Между последним и сеткой действует местная ОС,достаточно глубокая ввиду отсутствия шунтирующего конденсатора.Ну так думается....

Я вот тоже накопал.Так усил на 6с19п это,оказывается,почти клон схемы Манакова.Только в первоначальном варианте тот же повторитель на выходе и низкоомная лампа с меньшим усилением на входе,что для головного уся пожалуй правильно.Вот ссылка на тему-пост18 http://audioportal.su/showthread.php/29505 Схема ниже.

Да и пишет народ,что опробована на практике с низкоомными телефонами.По моему отличный вариант для повторения юному радиолюбителю(и не только.....)Правда,учитывая глубокую ОС,при неудачном монтаже может проявить склонность к возбуду,но это расплата за отсутствие моточных изделий.С меня лампы,если выбор будет сделан,ну и чем смогу....

dyno, потому и речь о бестрансформерной схеме для первого опыта,дабы не увязнуть в деталях Во все "коммерческие"проекты я трансы покупаю,несмотря на то,что оч.давно мне дали в пользование станочек для намотки со счётчиком.Время дороже,если это изделие за деньги....А так не вижу препятствий,например на железе ОСМ 0.063-0.1,окно там большое-мотать удобно,если каркас катушки в норм.состоянии.Лукаво не мудрствуя,половина первички-вторичка-половина первички.Для SE некоторые косяки в намотке вполне допустимы.Межобмоточная Изоляция-ФУМ или малярная лента. Не забываем про немагнтный зазор.З дня,и ключик у Вас в кармане.Пропитка,проварка,прожарка -по желанию.......................П.С. Московский Аудиоинструмент делает вполне нормальные моточные по лояльным ценам.Только заказывать надо непосредственно у них(Глазунов Сергей),чтоб не нарваться на фуфло.....Заколебался я переписывать,чёт или комп или нет глючат.......

larion:

Я вот тоже накопал.Так усил на 6с19п это,оказывается,почти клон схемы Манакова

...Я тоже видел множество рейнкарнаций этой схемы....у меня их три..,но эта наиболее музыкальная ( в плане звучания)...КП - упрощает звук...делает его не "сочным" что ли....
...Не хотелось бы ,чтобы "начинающий " товарищ ,в первом ламповом опыте, отвратил себя от лампового звука..
...А схема из GlassAudio ( U.S.A), - конца 90-х....ГЭГЭН перевел на Отечественную элементную базу....

larion:

Во все "коммерческие"проекты я трансы покупаю

....Поддерживаю...к чему лишняя затрата драгоценного времени...
..Хороший Транс под телефоны с коммутац. вых.( 2,5-3,5-5-7 кОм / 25,32,50,125 Ом) от Амплимо или Лундал ..,стоит около 50-60$ уже в России...,а с Забугорных аукционов можно и подешевле..и получше (винтажное) купить....

larion:

dyno, потому и речь о бестрансформерной схеме для первого опыта,дабы не увязнуть в деталях Во все "коммерческие"проекты я трансы покупаю,несмотря на то,что оч.давно мне дали в пользование станочек для намотки со счётчиком.Время дороже,если это изделие за деньги....А так не вижу препятствий,например на железе ОСМ 0.063-0.1,окно там большое-мотать удобно,если каркас катушки в норм.состоянии.Лукаво не мудрствуя,половина первички-вторичка-половина первички.Для SE некоторые косяки в намотке вполне допустимы.Межобмоточная Изоляция-ФУМ или малярная лента. Не забываем про немагнтный зазор.З дня,и ключик у Вас в кармане.Пропитка,проварка,прожарка -по желанию.......................П.С. Московский Аудиоинструмент делает вполне нормальные моточные по лояльным ценам.Только заказывать надо непосредственно у них(Глазунов Сергей),чтоб не нарваться на фуфло.....Заколебался я переписывать,чёт или комп или нет глючат.......

Есть два ОСМ1-0.16, пластиковый каркас катушки. Осталось их перемотать...

Мой прибор показал 1,06 и 1,08 Генри на первичках.

Удвоение количества витков повышает индуктивность примерно в 4 раза.Зазор уменьшает это значение.Когда размотаешь вторичку и узнаешь к-во витков на вольт(думаю,примерно 5) нетрудно будет посчитать примерное их к-во в первичке,исходя из нужной индуктивности.Я не знаю,как здесь написать формулу.Примерное ее значение в Генри равно Ri/350(для триода) Лучше больше для расширения полосы вниз.Ктр можно посчитать,исходя из Rа=Ктр в квадрате умноженный на Rн.Активное сопротивление вторички желательно удержать не более 5% от Rн.А потом по сечению провода и размеров катушки или окна прикинь,сможешь ли ты это запихнуть,оставив как часть первички уже имеющуюся(с учётом межобмоточной изоляции).Нетрудно увидеть,что параметры транса в основном определяются значениями Ri,Ra и током через лампу.Конечно,точный расчёт должен учитывать паразитные индукцию,емкость и др. и предполагает сложное секционирование,но и железо тогда надо не ОСМ.Но даже при таком упрощённом подходе можно изготовить трансы с достаточно ровной АЧХ в звуковом диапазоне и неплохого звукового качества...

meandr 63, у меня старый оригинальный Мастеч 8201н(использую только для L,С и температуры) Индукивность Показывает довольно точно,на последнем пределе измерения ёмкости врёт на 8-9 процентов.Основной прибор-японская Sanwa,оно конечно приятнее гораздее....

dyno:

Сам я мотать его не собираюсь.

А в чём тогда заключается помощь,о которой Вы ведёте речь?Намотать его за Вас? Это тоже самое,что купить ......