Ламповые усилители реальность и иллюзии

Добрый_Дедушка:

Один раз, на охоте было.С водкой попутали))

постреляли, наверное...

andrejj-medan:

Вот, достаточно простой дизайн, для линейных индикаторов, как пример. Тему можно развить хорошей крутилкой и т.д.

andrejj-medan, не плохо, как по мне несколько высоковатые ножки, кнопка и ручка на передней панели явно не из этой оперы.

Vlmax:

не плохо, как по мне несколько высоковатые ножки, кнопка и ручка на передней панели явно не из этой оперы.

пока это рано обсуждать, нужно выбрать стиль, а потом его уже дошлифовывать. Тема сначала должна появиться. Я обычно с этого начинаю дизайн разрабатывать. Или совместно с дизайнером объекта, подыграть под интерьер. Я это в шутку, называю разработка иконостаса)), т.е. мебель для техники, стиль акустики, усилителя, телик где должен висеть и т.д. Дизайн очень интересная, увлекательная дисциплина.

mixing-mastering:

Добрый_Дедушка:

Стакан это тяжело

ну ладно..мерный стакан

Бывали дни весёлые
Никогда,в мою бытность на северах не разводили.
Но ТБ соблюдали

vovchik_romualdovich:

А я, снова, к коечке "привязан", результатов ПЦР жду.

Ромуальдыч,тьфу восемь раз

курчавый:

Никогда,в мою бытность на северах не разводили.

Правильно. Бо замерзает, пока кружку донесёшь.

vovchik_romualdovich:

А я, снова, к коечке "привязан", результатов ПЦР жду.

Высокой сатурации и хороших результатов КТ!

Про дизайн у нас поговорка
Пользователь знает как это должно выглядеть, но только после того, как увидит.

Ромуальдыч держись.

Добрый_Дедушка:

Скажи Леонид Иванович , Hi-End обязан звучать хуже ? Может заодно попытаемся для себя решить , что такое Hi-End своими руками))) ?

Самодельные усилители не обязаны звучать хуже. Но зачастую так звучат, особенно если сконструированы не на основе инженерного опыта, а по подсказкам с подобных форумов.

oleg_s:

С инженеиной точки зрения, ламповый усилитель есть абсолютная ересь как по КПД, по искажениям, по технологичности изготовления, по технике безопасности... И тд.
То есть " инженеру" здесь делать-то и нечего, разве что глумиться над идиотами.

Да, Вы правы. Транзисторные усилители обладают намного лучшей точностью передачи сигнала и несравненно лучшей технологичностью. Но если по какой-то причине хочется сделать именно ламповый усилитель (например, ради внешнего вида), то и его можно сделать достаточного качества. Если не следовать всяким дикостям, распространенным в среде Hi-End. На слух он может звучать не хуже транзисторного, потому что чувствительность слуха к разного рода искажениям не такая и большая.

Vlmax:

обязательно поищу, спасибо за наводку

Если вернуться к вопросу о частотах перегиба регуляторов тембра, то их переключение было достаточно распространено в "золотую эпоху" аудио (это 80-е годы). В 90-е годы началась деградация, как утверждают многие, но так говорить не совсем правильно. Просто появился разрыв между техническими возможностями и востребованностью высоких параметров. Другими словами, стали делать хуже, чем могли, потому что лучше не надо. По этой причине в качестве примеров надо брать аппараты до 1990 года, там еще старались сделать как можно лучше, даже если это не надо. Вот несколько примеров промышленных решений регуляторов тембра с переключаемой Turnover Frequency:

фото

Liv1:

Самодельные усилители не обязаны звучать хуже. Но зачастую так звучат, особенно если сконструированы не на основе инженерного опыта, а по подсказкам с подобных форумов.

Олег_S ? сказал ранее, святые слова... Здесь можно смеяться, не брать во внимание, полагаться на свой опыт и т.д. Но по какой то странной причине, серийные аппараты не в состоянии, в какой то серьезной степени составить конкуренцию грамотно построенным самоделкам. А те, что остаются в тренде, стоят не одну тысячу, долларей)))

oleg_s:

Liv1, то есть вы говорите о вкусах, ибо речь идёт о внешнем виде Именно об этом эта ветка.

Да, в основном о вкусах. Словом "нравится" можно оправдать всё на свете, даже самые чудовищные вещи. И не поспоришь. Я стараюсь не касаться этих аспектов. Но когда речь идет о технике, надо хотя бы называть вещи своими именами. Когда человек говорит, что ему нравится слушать усилитель без темброблока, возразить нечего. Но когда он начинает говорить, что без темброблока каким-то чудесным образом получается правильный тональный баланс для любого уровня прослушивания - тут я буду спорить, ибо это ложь и ей не место в публичном пространстве.

Добрый_Дедушка:

Но по какой то странной причине, серийные аппараты не в состоянии, в какой то серьезной степени составить конкуренцию грамотно построенным самоделкам.

Если усилитель звучит как-то особенно, значит он имеет большие искажения, заметные на слух. Они могут нравится, не вопросов, но такой усилитель плох. Все более-менее приличные промышленные усилители 80-х годов совершенно безликие, звучат как один. И это наивысшая похвала усилителю.