Ламповые усилители реальность и иллюзии

Тема опять приобрела традиционный статус. С таким результатом, пора о бабах поговорить, хоть и не пятница. Щас, наши хлопці налетят

Liv1:

Но зачем, если можно микропроцессорное управление сделать хорошо?

ну да, конечно
австрийцы - лохи педальные, ничего не умеют..даже заменить две классические переключалки на пять положений микроконтроллером...
вот уж наши бы сделали..представляю...все рассыпется, а контроллер будет работать )))

mixing-mastering:

австрийцы - лохи педальные, ничего не умеют..даже заменить две классические переключалки на пять положений микроконтроллером...

Не самое страшное рукоблудство. Хуже , когда в лампы светодиоды снизу зажигают и накалы в лампах для ОУ .

Добрый_Дедушка:

mixing-mastering:

австрийцы - лохи педальные, ничего не умеют..даже заменить две классические переключалки на пять положений микроконтроллером...

Не самое страшное рукоблудство. Хуже , когда в лампы светодиоды снизу зажигают и накалы в лампах для ОУ .

это была ирония
все они умеют, но это была тактическая ошибка - применить в системе с одним из лучших в мире конденсаторных капсюлей - транзисторы и каменный переключатель...
Имя долго завоевывать, теряется в миг...
"Достаточно одной таблэтки"(с)

andrejj-medan:

"линейность Дб" не так просто получить.

Никаких проблем.

Добрый_Дедушка:

Ага... мы будем наслаждаться ноликами, после запятой, понимаю что ухо хочет чего то другого.

Другого не остается. Для моего уха всё едино, не знаю, чего оно хочет. С одинаковым удовольствием слушаю и кассетную магнитолу, и винил, и CD-проигрыватель.

larion:

И одна из причин,почему ему не нужен инструментальный усилитель.

Полностью с Вами согласен. Но тогда возникает вопрос - что делать, раз достаточные по качеству усилители уже сделаны?

larion:

I\V конвертер на резисторе ЦАП,аноды ламп,подвижные (потенциометры РГ) на входе и неподвижные там же,в цепи сигнала,как ни странно...

Шуршащие потенциометры - это отдельный вопрос. В остальных перечисленных Вами случаях резисторы совершенно некритичны. Кроме анодов ламп с низким уровнем сигнала, об этом я писал раньше.

Vlmax:

дисплей это не то, плоско и скучно, светодиоды возможно, но точно не в одной плоскости.

Так лампы 6E2П тоже в одной плоскости. Тут не в этом дело. У дисплея недостаток - плохие углы обзора. Нужен IPS, а это дорого.

mixing-mastering:

ну да, конечно
австрийцы - лохи педальные, ничего не умеют..даже заменить две классические переключалки на пять положений микроконтроллером...

Именно так и получается, если они сделали эту замену плохо. Другое, возможно, они умеют делать хорошо, но тем не менее...

larion:

Дык сколько уже можно бегать с этой линейкой,всегда найдется тот,у кого длиннее (больше нулей до запятой)

А что Вы предлагаете? Надо же чем-то заниматься. И надо чем-то мериться. Я вижу тут только две возможности: Делать побольше нулей, или делать побольше лампочек на панели.

Добрый_Дедушка:

Хуже , когда в лампы светодиоды снизу зажигают и накалы в лампах для ОУ .

Кстати, хорошая идея, сделать подсветку баллонов ламп. А еще лучше - имитацию накалов ламп для полупроводников. Надо будет над этим подумать, может тогда и лампы будут не нужны. Можно будет сделать эффектный внешне усилитель, да еще и с хорошими параметрами.

mixing-mastering:

все они умеют, но это была тактическая ошибка - применить в системе с одним из лучших в мире конденсаторных капсюлей - транзисторы и каменный переключатель...

Получается, виноват консерватизм пользователей?

Vlmax:

то касается вашей оценки ООС на устойчивость усилитей, согласится никак не могу.

Ну попробуй при прочих равных Ку=1 и согласишься,можно даже только на краю верхнего диапазона...Это не моя оценка как бы,можно просто заглянуть в даташиты некоторых ОУ,коим собственно традиционный полупроводниковый усил и является,только с отягчающими...

Liv1:

Нужен IPS, а это дорого.

порезать большой IPS дисплей на маленькие, интересно, кто нибудь пробовал?

Liv1:

Получается, виноват консерватизм пользователей?

получается гонка за модой
хорошие механические переключатели гораздо приятней и понятней тактильно...к чему эти навороты и т.д.
микрофон должен правильно, надежно и одинаково всегда снимать звук, а не быть светящейся балалайкой с малонадежными элементами...
Капсюль-лампа-блок питания - классика, которая используется уже почти 100лет и совершенно не нуждается в таких неуклюжих апгрейдах..
Это пример как раз здорового консерватизма и совершенства.
Почему-то в 1962г получилось сделать раз и навсегда(AKG C12A), а вот в новом веке получаются только балалайки с лампочками и регулярными фулл ресетами(AKG C414 XL II)...
причем - капсюль тот же, хоть до него не добрались "апгрейторы"

дел

Liv1:

Частотная коррекция подбирается для конкретного исходного усиления

А в большинстве традиционных схем УМ её не подобрать для единичного усиления,все равно возбуд.Нет,ну есть исключения даже в серийных изделях,у Оталы,насколько помню,но там вариант несколько сложнее.Кстати,а предвар.тракт весь безОС-ый.

Liv1:

А что Вы предлагаете? Надо же чем-то заниматься.

Ну да.

Liv1:

И надо чем-то мериться.

Не обязательно.Это,конечно наше фсё,но можно просто делать,слушать,общаться...Разница есть всегда,стало быть,о чем поболтать тоже будет...

Там,если вдумчиво слушать,столько интересного.С теми же тродными SE,наихудшими по цифрам,а вот нате...