Бесплатная юридическая помощь (3)

man_18:

lasta, http://www.mjkx.gov.by/novosti/item/429-podpisano-postanovlenie-s ... nye-uslugi
http://president.gov.by/ru/official_documents_ru/view/ukaz-107-ot ... 6-g-13318/
это?

Ага, спасибо. 9100 за домофон, выходит.

alfik_90, Каким способом строите, долевое строительство или ЖСК, на чье имя оформлен договор?

Dmitry Silva, что за работа? От кого исходила инициатива о заключении договора? Кто подписал акт?

dikar, с чем это связано?

эмансипация, ст 26 ГК РБ: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=6361

Dmitry Silva,
1. имеет
2. что написано в акте?

alfik_90, брачный договор касается только супругов. В отношении детей заключите соглашение о детях. Обратитесь к нотариусу.

alfik_90:

Долевое с минимальным ограничением прибыли застройщика, по очереди, мы включены в состав семьи, когда в УКС возили все документы, строим трешку, т.к. 4 человека. Договор на мужа.

Напишите заявление на имя застройщика с просьбой не оформлять уступку требования по договору; расторжение договора и возврат денежных средств без Вашего письменного согласия в связи с тем, что квартира строится в браке, право на строительство предоставлено на семью из 4 человек, оплата производится из совместных денежных средств Приложите копию св-ва о браке, укажите номер договора, дату заключения, адрес (номер) квартиры. На всякий случай.

VikaMakuho, объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 400 УК характеризуется в ложном сообщении о совершении преступления. В вашем случае ложность сведений может касаться как самого факта совершения преступлений, так и обстоятельств совершения преступления, имеющих значения для дела. То есть если вы подаете заявление о совершенном преступлении или даете показания (есть еще ст. 401 УК за дачу заведомо ложных показаний), в которых искажаете реальные обстоятельства произошедшего, сообщаете об обстоятельствах, которых не было, указываете свои не на чем не основанные домыслы и эти сведения могли бы явиться основанием для возбуждения уголовного дела, то в ваших действиях могут усмотреть состав преступления.

alfik_90:

Здравствуйте! Строим с мужем квартиру, внесли 40%, я подала на развод, пока разведут, внесем почти всю стоимость квартиры. Т.к. я в декрете и материально не участвую он хочет сейчас составить брачный договор, в котором я откажусь от своей доли. Я от своей доли могу отказаться, но подскажите как в брачном договоре грамотно определить доли 2-х детей и их прописку, чтобы он до 18-ти лет эту квартиру не продал и т.д.? Спасибо!

Если алименты не взысканы в судебном порядке, то дети могут получить долю в праве собственности на квартиру по соглашению об уплате алиментов (в качестве алиментов). Но для этого квартира должна быть построена и зарегистрирована как объект недвижимого имущества. Продать свою долю супругу ничего не помешает.
Вопрос регистрации в конкретной квартире брачным договором установить нельзя. Но есть другие варианты. Для всех требуется, чтобы квартира уже была зарегистрирована как объект недвижимого имущества и принята на обслуживание.

vangelis, Можно ли рвать и есть муниципальные яблоки? Если собственник не против.

VikaMakuho:

Arelit:

могли бы явиться основанием для возбуждения уголовного дела, то в ваших действиях могут усмотреть состав преступления.

То есть если дело возбудить на основании моих сведений не получится, то и 400ю статью никак не возбудить?

Не уверен, что вы меня правильно поняли. Попробую написать пример простыми предложениями.
В соответствии с ч. 1 примечаний к главе 24 УК завладение чужим имуществом или правом на него признается хищением лишь в случае, если оно совершено умышленно, противоправно, безвозмездно и с корыстной целью одним из перечисленных в законе способов (п. 2 ПП ВС "О применении судами уголовного законодательства по делам о хищении". Есть такое преступление как кража - тайное похищение имущества (ст. 205 УК).
Вариант 1: Петя продал Васе куртку. Потом передумал. Решил куртку вернуть. Но Вася отказался. Тогда Петя пошел в милицию и написал заявление, что у него куртку украли. Но у Васи был свидетель, который видел как деньги за куртку передавались. В возбуждении дела отказали. Со стороны Пети имеет место заведомо ложный донос, потому что Петя знал точно, что куртка продана, а не украдена.
Вариант 2: У Пети пропала куртка. Он пошел и написал заявление, что ее украли. Возбудили уголовное дело. Потом выяснилось, что Петя забыл куртку у Васи. Дело прекратили. В действиях Пети нет состава ст. 400 УК, потому что Петя до подачи заявления не знал, что куртку не украли.

То есть имеет значение заведомо ложное сообщения о признаках состава преступления (объект, субъект, объективная сторона преступления, субъективная сторона преступления).

VikaMakuho, для этого надо видеть, что вы поподписывали. Если вы написали в заявлении, что у вас взяли в долг 150$, а потом дали объяснения, что такого не было, то вполне себе состав. А если вы написали в заявлении, что человек уклоняется от возврата вам 150$, а потом дали пояснения, что это денежное выражение того имущества, которое у вас взяли, то состава не будет. С промежуточными версиями гадать на форуме без материалов проверки занятие неблагодарное.

Но вообще такие дела относительно редки. Обычно они берутся из уголовного дела, уже находящегося в производстве, потому что их расследовать просто. Полагаю, вас напугали, чтобы вы не пытались решать свои гражданско-правовые вопросы через милицию и следственные органы.

VikaMakuho, нет.
Если коротко, то мошенничество это не тогда, когда взял имущество/деньги и не отдает, а тогда, когда можно доказать, что взял и когда брал не собирался отдавать. Есть ещё нюансы, но если они вас интересуют, могу только рекомендовать поступать на юридический)