Бесплатная юридическая помощь (3)

Merylin:

на данный момент эта самая категория никак на ЗП не влияет

а должна...

Merylin:

на что она вообще влияет? размер пенсии? или что-то другое

больше ни на что, ну разве только на ваше эго в коллективе.

Здравствуйте,
сосед как-то раз не очень себя хорошо вёл. Пришлось поговорить с ним возле забора его дома. К разговору подключилась вся его семья. Разговор был на повышенных тонах, но без единого мата. В итоге на меня собираются писать заявление в милицию за ругань матом в общественном месте. Свидетели - вся его семья))) Я был один, свидетелей с моей стороны нет.
Как быть? По сути это клевета, но как доказать это?

1942507:

на меня собираются писать заявление в милицию за ругань матом в общественном месте. Свидетели - вся его семья))).По сути это клевета, но как доказать это?

1. Глава 6 ПИКоАП вам в помощь.
2. Без доказательств в суде делать нечего. Прежде чем войти в болото думайте, как будете выходить.

vangelis:

Могу ли я что-нибудь предьявить в адрес ремонтной организации?

для начала обратитесь в СЦ за разъяснением что да как

zinaida:

С учётом приобретательской давности

а причём тут это? СЦ не владеет (тем более как собственным) ноутбуком а лишь хранит его
в любом случае СЦ обязан был соблюсти процедуры

код выделить все

Статья 789. Обязанность поклажедателя взять вещь обратно

1. По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 779 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
2. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если такая цена превышает в сто раз установленный законодательством размер базовой величины, - продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 417 - 419 настоящего Кодекса.
(в ред. Законов Республики Беларусь от 04.01.2003 N 183-З, от 20.06.2008 N 347-З)
Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Доброго времени!На меня подали в суд о взыскании по расписке о 6 млн рублей,дело в том,что расписка была мной составлена,но деньги не передавались,тк была написана, как залог об аренде квартиры.Спустя почти три года истец подает в суд,при этом в материалах дела,там написана ложь!Имею желание написать встречное заявление,что денег не брал и клевета.Где взять исковые заявления и на что ориентироваться,пожалуйста, подскажите.

SiarhiejUladzimiravič:

была написана, как залог об аренде квартиры

распишите фактические обстоятельства дела Ситуация следу.К истцу(Елена)я заселился в декабре 2013 года с родственником в комнату по цене 140$ за человека,те 280 usd за двоих.Был составлен договор, что снимаем за 100 usd в месяц на двоих,договор составлялся каждый месяц,и подписывал я его только один раз.Там проживали до февраля,оплата должна была вноситься 25 числа ежемесячно за квартиру плюс платежи.6 февраля умер отец,много заморочек,ситуация в том,что на 25 февраля денег суммы достаточной не было заплатить вперед.Хозяйка сказала,что можно и через расписку.Таким образом я написал,что должен 280$ и обязуюсь вернуть 12 числа(день зп).26 февраля тот родственник сьехал, те по факту я должен был бы платить 140,но Елена желала выжать с комнатки по максимуму и сказала,что я должен 280 или искал квартиранта.Я естественно не нашел и 6 марта я сьехал жить в другое место.Хозяйке было предложено заплатить за 10 дней на тот момент 400 тысяч,на что она орала и не соглашалась,я убрал в квартире,оставил ключи и просто уехал.Прошло почти три года и тут приходит заявление на меня,что я должен 6 млн с индексацией,что деньги она давала в руки(но ведь не давала), что квартиру она не сдавала(а пожалела и приютила безвозмездно)а 280usd она мне дала,чтобы я купил себе покушать.Вот.Те тут полный абсурд.

SiarhiejUladzimiravič, можете сформулировать свою позицию в возражениях против иска (не встречное заявление) и подать в суд.

SiarhiejUladzimiravič:

и по расписке ни копейки она не дала,есть свидетель

зачем же тогда вы её писАли? очевидно, что наличие расписки свидетельствует о долге. за что этот долг - не играет роли

SiarhiejUladzimiravič:

есть свидетель

кто он?

SiarhiejUladzimiravič:

тогда это как выходит?

выходит следующее. у неё нет доказательств того, что вы у неё жили и не заплатили. вы эти доказательства сами предоставите в виде своих заявлений. поэтому как только она услышит про возмездное проживание, она сменит основание иска