Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

DVK:

Выезд на дорогу с односторонним движением "против шерсти" запрещён не правилами, а дорожными знаками.

Т.е. дорожные знаки к ПДД не относятся уже? Это с какого числа?
В общем случае, невыполнение требований дорожных знаков карается по 18.14.6:
"Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения –
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пяти базовых величин."
А за проезд против одностороннего движения накажут по 18.14.8.

AlexTT:

"Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения –
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пяти базовых величин."

Вот, всё верно. Тут нет выезда на полосу встречного движения, так что как раз нарушение требований знаков.

А за проезд против одностороннего движения накажут по 18.14.8.

С чего вдруг? Читаем:

8. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил обгона либо выезд на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено правилами дорожного движения

Никто правил обгона не нарушает, на полосу встречного движения не выезжает. Просто едет под "кирпич". Может быть, ему можно под "кирпич".

AlexTT:

На дороге с односторонним движением, для того, кто едет против потока, все полосы встречные.

И как простому человеку, просто едущему под "кирпич", знать, что перед ним дорога с односторонним движением? И как её отличить от дороги с двухсторонним движением?
И, повторюсь, упомянут выезд на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено правилами, а не знаками. :

AlexTT:

DVK:

И как простому человеку, просто едущему под "кирпич", знать, что перед ним дорога с односторонним движением? И как её отличить от дороги с двухсторонним движением?

А зачем "простому человеку" ехать под "кирпич"? "Кирпич" означает - проезд запрещен, и причину знать необязательно. А если он едет, то на свой страх и риск. Если это окажется закрытая по какой-то причине зона (въезд в мой двор, например ), то получит штраф по 18.14.6 , если одностороннее движение 18.14.8.

С виновностью в нарушении 18.14.6 понятно. А 18.14.8. каким боком тут? В чем вина состоять будет?

AlexTT:

siarzuk:

Но дороге с односторонним движением нет встречных полос. В данном случае будет нарушение требований дорожных знаков.

На дороге с односторонним движением, для того, кто едет против потока, все полосы встречные.

AlexTT, -это так, если смотреть глазами бабушки Фроси, а так - п . 75 ПДД

AlexTT:

DVK:

Человек хочет совершить административное правонарушение, он имеет право знать, какое именно он совершит.

С какой стати? Ссылка на КоАП, плиз.

https://etalonline.by/document/?regnum=Hk0300194

Есть запрет на проезд - это все, что должен знать водитель.

Нет в ПДД такого понятия как "запрет на проезд". Есть дорожный знак, требования которого водитель нарушает.

"выезд на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено правилами дорожного движения"
Попробуйте это опровергнуть.

Внимательно читаем. Каким пунктом правил запрещён выезд на дорогу? Правильно, никаким. Он запрещён требованиями знака. Вот за нарушение требований знака и будет наказан водитель.

Emil, а разве п.7.1 каким-то боком опредлеляет, что знаки входят в перечень требований Правил?
Напротив, он гласит, что участники ДД должны
а) знать требования Правил
и
б) руководствоваться согласно 7.1.3 "дорожными знаками..."

не так ли?

DVK:

пункт 7.1.3 ни разу не запрещает въезд на дорогу, он лишь предписывает что-то там выполнять

почему вы пишете "что-то"? там есть формулировка: он предписывает выполнять требования знаков. Если знак "въезд запрещен", то 7.1.3 требует соблюдать требование знака "въезд запрещен", т.е. въезд запрещен в частности пунктом 7.1.3.

iks, поскольку правила требуют руководствоваться знаками, то логически очевидно, что нарушение знака есть нарушение правил в части "обязан руководствоваться знаками".

В рф-ии, в отличие от нас, статья "лишение за встречку" одна из главных у гаишников, и очень много круговерти вокруг этих формулировок. Если я не ошибаюсь, там была какая-то большая разборка на эту же тему: обгон через сплошную - это лишение или нет (была применена такая же логика защиты - это разметка запрещает обгон, а не правила). И было какое-то разъяснение ВС - типа правила требуют выполнять требования разметки, так что нарушение разметки есть нарушение требований правил). (пишу по памяти, могу ошибиться). Но тема та же и с такими же последствиями.

iks, DVK, суть словесной эквилибристики понятна. Можно при благоприятном раскладе даже вытянуть реальную ситуацию в эту сторону. Но это не однозначно, это натяжка, и, на мой вкус, вывих против логики, потому что запрещают правила напрямую или запрещают правила через применение знака/разметки - не вижу логической разницы.

DVK, А дорожные знаки к ПДД уже не относятся? И разметка тоже? Ну-ну, желаю успеха в дискуссиях и инспектором ГАИ.

Напомню, что изначальный вопрос был "За выезд(на встречку) на дорогу с односторонним движением сколько штраф?" И правильный ответ - по 18.14.8. Доказать, что тут нужно применять 18.14.6 практически нереально будет ни на уровне ГАИ, ни на уровне Верховного суда. А схоластикой и обсуждением сферических ПДД в вакууме можно заниматься бесконечно.