Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

alekres:

Конец перекрестка по окончанию полосы разгона.

Не понял, это когда такое изменение в ПДД внесли?

Когда он вместе со мной выезжает на перекресток примыкания второстепенной дороги,и движется рядом со мной,он уже мне не уступает,

Как можно не уступать, если траектории не пересекаются?

и подает звуковой сигнал,что в городе запрещено

Для предотвращения ДТП (а когда кто-то вслепую перестраивается в другой автомобиль, то ДТП весьма вероятно) не запрещено.

alekres:

Конец перекрестка по окончанию полосы разгона.В этом случае до следующего рядом находящегося перекрестка регулируемого. Уступи дорогу ,пока в зеркало не увидишь что никому не мешаешь.

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд

Когда он вместе со мной выезжает на перекресток примыкания второстепенной дороги,и движется рядом со мной,он уже мне не уступает,а когда ускоряется,и подает звуковой сигнал,что в городе запрещено, создает аварийную ситуацию.И будет наказан сотрудниками ГАИ.

И эти люди ездят рядом в полной уверенности в своей правоте...

JIecHuk:

alekres:

Конец перекрестка по окончанию полосы разгона.В этом случае до следующего рядом находящегося перекрестка регулируемого. Уступи дорогу ,пока в зеркало не увидишь что никому не мешаешь.

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд

Когда он вместе со мной выезжает на перекресток примыкания второстепенной дороги,и движется рядом со мной,он уже мне не уступает,а когда ускоряется,и подает звуковой сигнал,что в городе запрещено, создает аварийную ситуацию.И будет наказан сотрудниками ГАИ.

И эти люди ездят рядом в полной уверенности в своей правоте...

https://auto.onliner.by/2016/03/23/video-1099
Комментарий ГАИ в конце статьи:
«Ситуация на видео однозначная — водитель легковушки, автор записи, должен был уступить, — прокомментировали в Минской ГАИ. — Тут действует простой принцип. В первую очередь нужно выполнять требования знаков, во вторую — разметки. Знак на указанном перекрестке и был установлен для того, чтобы водители, едущие по маршруту автора видео, уступали перестраивающимся транспортным средствам. Иначе его установка в том месте теряет смысл. Водитель легкового авто мог заранее понять, что автобус будет совершать маневр: был включен сигнал „поворотника“».

Поэтому считаю, что водитель Линкольна не сигналить должен был, а уступить дорогу.

DVK:

Zombie_hot:

Комментарий ГАИ в конце статьи:
«Ситуация на видео однозначная

Зная, что онлайнер в ГАИ за комментариями обычно обращается к кому подешевле (уборщице или не знаю кому), то такой комментарий не удивителен. Хотя... Если подумать, то там, на партизанском проспекте, всё-таки однозначная: там границы перекрёстка фактически получаютстя до следующего перекрёстка, так что коллизия была вполне себе ещё на перекрёстке.

Не знал, что комментарии ГАИ платные)

Я красный, Линкольн зеленый.

alekres:

Конец перекрестка по окончанию полосы разгона.

От фантазии то. Конец перекрестка четко указан в ПДД.

Zombie_hot:

Я красный, Линкольн зеленый.

вот только перестраиваться вы начали где то тут

(отметил красным)

Zombie_hot,

в чем же принципиальное отличие?

на Партизанском автобус начал перестроение там, где ему ещё должны уступать.
А вы начали перестроение за пределами перекрёстка, где вам Линкольн уже ничего не должен

DVK:

Т.е. за пределами перекрёстка.

DVK:

Вы не уступили дорогу на перекрёстке

что?

DVK:

где Вы там перед перекрёстком увидели какой-то знак приоритета? С чего это Вы решили, что Вы на главной дороге? Почему на перекрёстке равнозначных дорог не уступили дорогу транспортным средствам, приближающимся справа?

а вот тут не приближается авто справа, а регик перестраивается в авто справа.

Морж:

DVK:

Вы не уступили дорогу на перекрёстке

что?

То. Если бы кто-то из приближающихся справа поехал себе ровно через сплошную разметку, то было бы ДТП. Требование уступить дорогу действует независимо от соблюдения ПДД теми, кому эту самую дорогу следует уступать. На этом перекрёстке едущие по проспекту массово несутся себе ровно, как будто они на главной дороге, а не на перекрёстке равнозначных дорог.