Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

erzengel:

iks:

В обсуждаемой ситуации - когда велосипедист, хоть и нарушая, но едет прямо вдоль воображаемого им одним края проезжей части,

это свою отсебятину вы воображаете себе, а текст ПДД четкий. На любом перекрестке есть край проезжей части.

напомню, обсуждаемая ситуация - место, где возникает клиновидное уширение ПЧ в связи с появлением полосы торможения.
какой перекрескок, какие пересечения при перестроении на полосу торможения перед съездом?

erzengel:

нет проблем. Решайте оба варианта. Вы ведь уверены в работе ваших представлений на безопасность людей в общем случае. Значит во всех частных случаях. Т.е. один варинат когда верняя дорога главная вся, второй вариант, когда перекресток не обозначен.

при формулировке задачи важна целостность сразу, а не потом.
к тому же сейчас понять написанное весьма сложно в силу специфичности изложения.
а тем более, к чему вы отнесли сказанное.
сами пробуйте сдать экзамен по ПДД со своими "а если", "во всех вариантах" и т.п.

походу, я устал и с кормежкой тролля заканчиваю, как и советуют мне массов в ЛС вменяемые люди, у которых закончился попкорн

первое видео

slava2305:

Сдал на Категорию. Права отдал на замену в ГАИ. Что грозит за езду без прав и талона, если они на замене? Слышал, что ничего уже с 2018 года, тк инспектор по базе проверит. ТО и страховка в норме.
Правда?

erzengel, на все ваши вопросы нормальные и не очень есть ответы в профильной ветке. Раз вы видели, для чего здесь этот офф?

Морж:

Раз вы видели, для чего здесь этот офф?

также не понял, для чего ваш офф.

вопросы по ПДД и т.д.

а не свалка вашего любимого видео, которое вы копипастите сразу в разные темы. Вам что по ПДД не понятно в вашем видео?

Морж, интересно, а с чего это ты раздухарился мне тыкать?

Натура твоя взяла вверх? (Вроде ты раньше как-то следил за собой.)

Объясняю тебе слабенькому на понимание.

Это ты видишь только нарушения велосипедиста., а я вижу нарушение ПДД п. 78 или 63, например.

Так что ты по ПДД обсудить хотел?

Морж:

Устал от велосипедистов на форуме, которые несут ересь в массы.

ок, проехали.

Морж:

Т.е. они есть?

безусловно, езда по переходу, езда на запрещающий. Как и откуда он выехал на ПЧ неизвестно. А еще, у него достаточно широкая задняя втулка. Запросто может быть электродвигателем.

wv4:

DVK:

Теоретически - может быть штраф за "прочие нарушения".

А что по закону? Что то не нашел конкретики.

Выше ведь написано. "прочие нарушения".

FoxyJun:

Подскажите начинающему водителю, как вы определяете прилегающую территорию?

С прилегающей территорией всё просто: она видна, просматривается обычно вся. Сложнее с выездами из жилых зон.

Как быть, просто потихоньку проезжать, быть готовым уступить и на будущее просто запоминать такие перекрестки или есть какие-то хитрости, как можно определить?

Никак не определить. Бывает, что ГАИшники дорогу длиной 15-20 метров от арки дома (из которой она выходит) не считают выездом из жилой зоны. Только экспертизу делать. Или на карту смотреть, что за дорога. Реально по ПДД жилая зона, если не обозначена знаками, то только внутридворовая и только прилегающая к жилой застройке. А выходящая за пределы двора хоть на 5 метров дорога - уже просто дорога, а никакой не выезд из жилой зоны.
Ах да, и на практике, как правило, подавляющее большинство водителей не уступают дорогу тем, кого они считают выезжающими из жилой зоны. От ДТП спасает только осторожность водителей, выезжающих из нежилой зоны. Раньше частенько выезжал на ул. Калиновского вот на этом перекрёстке на этом перекрёстке и НИ РАЗУ едущие по Калиновского не уступили мне дорогу. Потом моими стараниями знаки там поменяли и из перекрёстка равнозначных дорог это стало выездом из жилой зоны.
Да, есть ещё косвенный признак, по которому можно определить, что думали проектировщики ОДД. Разметка. Как правило, на перекрёстках, которые проектировщики считали выездами из жилых зон, в нарушение ПДД нанесена разметка 1.5, а не 1.7.

DVK:

С прилегающей территорией всё просто: она видна, просматривается обычно вся. Сложнее с выездами из жилых зон.

Я имел в виду собирательное "прилегающая территория", в том числе и выезды с жилых зон, ну и другие выезды еще откуда-нибудь)

Короче, получается езда по понятиям, а не по ПДД. Нужно всегда быть готовому ко всему, один посчитает что у него преимущество по помехе справа и поедет не глядя, а другой, на пересекаемой ПЧ, подумает то же самое про себя, ибо там же выезд из прилегающей, которая может и не прилегающая вовсе. Итог известен. Печально.