Новостройка на Мирошниченко, 43А

да ладно вам, кандидат не кандидат, не понравились эти, голосуем против всех и ищем нового, вменяемого человека...

Меня больше интересует что при явке в чуть больше 50% всех жильцов, "карпович" со своей долей, голосует как четверть всех присутствующих, с таким раскладом можно практически и не голосовать.

Скарапена, Согласен, есть такое дело..

Когда объявили что общая доля включала в себя и парковку, тут всё стало ясно. Инициативная группа сделала всё возможное, что бы была какая-то альтернатива. Почему всё пошло вкось, потому, что застройщик обеспечил себе прикрытие ввиде непроданных квартир и паркомест.

А на мой взгляд, при условии, что правление и ревизионная комиссия выбрана, прошло все не плохо.
А именно:
1. Набрался кворум. Хоть во многом и за счет застройщика, но хоть так.
2. Кандидаты в правление мне нравятся. Большинство знаю лично... люди инициативные (местами даже очень )
3. К составу ревизионной комиссии так же вопросов нет.
4. Председатель... наверное далеко не всех устроит, но не в нем дело. Уже запарился повторять - главное его правильно направлять и контролировать Какая бы у него не была фамилия, при должном отношении нас самих - будет делать что положено. Тем более, лично меня дополнительные кандидаты не впечатлили (первый слишком занятой, и председатель, и директор и еще у нас поработать , а второй не произвел впечатления "пробивного", а значит его постоянно придется дергать).
5. Спорные финансовые вопросы благоразумно отложили до выяснения обстоятельств

Разве плохо?

del

Bazzilio:

по настроению людей было видно что большинство, а не только Карпович за Мамутовича

У меня сложилось абсолютно противоположное мнение. Может, потому что я в правом ряду сидела, со стороны инициативной группы

Насчет кандидатов согласна - не впечатлили.

Bazzilio:

а по поводу стоянки как многие возмущаются ,завидуют или еще что то у каждого из нас есть возможность купить место и не надо гнать, что нам ее обязаны предоставить бесплатно ,не надо говорить глупости товарищи пролетарии .и еще раз быть позитивнее Иногда в луже можно видеть не только грязь ,но и звезды

про лужу: если лужа представляет собой влажную грязь то в ней ничего не отражается
у меня как члена ТС есть индивидуальное пространство (квартира, за которую я не прошу скидываться всему ТС) и пространство общего пользования (лестницы лифт и придомовая территория за которое скидываются все члены ТС)
обьясните мне если стоянка относится к ТС то в какую из двух категорий относится стоянка ???
личного пользования ?
общего ?

по поводу пролетарии
никакого коммунизма и зависти только бабки ! почему я должен платить за ее обслуживание (раз она относится к ТС то вроде как должен ?)
и почему ее (стоянки) метраж включается в коэффициент при голосование ?

мне кажется логичным два варианта:
1 если стоянка наша, то она должна быть общей и тогда деньги за ее содержание идут со счета ТС
2 если она "индивидуальная" то она не принадлежит ТС и обслуживается с какого угодно счета, но не со счета ТС (может и со счета ТС, но тогда для владельцев парковки в квитанции должна появится доп строка "обслуживание парковки" но не у тех у кого парковки нет)

bush535:

morsya:

мне вот интересно, чем так плохо в тс гамарника, что Длявер Мамутович готов с ними так легко распрощаться

Возможно, кто-то что-то натворил, и теперь пытается "сделать ноги", пока не пришлось за это отвечать.....................................

вот это тоже удивило ....
если на Гамарника так все налажено именно Мамудовичем (как сказал представитель Карповича) то почему он хочет "соскочить" к нам а не наслаждаться плодами своего труда там ?
порадовало объяснение Мамудовича что одна из причин: наш дом теплее и платить за отопление будем меньше а на Гамарника намного дороже отопление ...
мне кажется на самом деле ответ проще: на Гамарника закончился гарантийный срок (или еще нет ?) и теперь важнее для застройщика сдерживать порывы жильцов на другом гарантийном объекте а кто это может сделать как не проверенное и доверенное лицо ?

anib:

Затраты по содержанию парковочного места оплачивают собственники машиноместа,

если так то вопросов нет !
и последнее
у владельцев парковки в ежемесячной квитанции есть строка "обслуживание парковки" или что то вроде этого?
и если да, то владельцы парковки поделитесь пожалуйста суммой отчисляемой на это (ревизионная комиссия все равно эти цифры должна узнать как я понимаю)

anib:

Вот если бы построили все таки двухуровневый паркинг, вы бы то же говорили почему я туда не могу машину поставить?

если бы построили двухуровневую и цена была бы адекватной я бы купил парковку
все таки тенек летом и зимой чистить не нужно ни машину ни само парковочное место
опять же голуби нервно курят не имея возможности нагадить на капот

Да,... первый ряд справа красавсы:
- Мамутович, где отчет о потраченных бабках из вступительных взносов?
Мамутович:
- Да, будет, предоставлю, только Вы же взносы не сдавали, зачем Вам отчет?

А вообще, присоединяюсь к п.4 Black_Lee, только разговор должен быть более конструктивным, а не в виде Мамутыч где бабки...
Кислый вчера же сказал, что Мамутыч человек твердолобый, доходит не все сразу, но когда дойдет, идет на пролом..

anib, как я понимаю Вы являетесь обладателем парковочного места ?
если да то можете ли Вы ответить на вопрос ?

BirdY:

и последнее
у владельцев парковки в ежемесячной квитанции есть строка "обслуживание парковки" или что то вроде этого?
и если да, то владельцы парковки поделитесь пожалуйста суммой отчисляемой на это (ревизионная комиссия все равно эти цифры должна узнать как я понимаю)

просто за зиму парковка чистилась грейдером как минимум 3 раза (при этом дорога перед домом не чистилась ни разу)
за чей счет ?

З.Ы.: Я уверен что уважение к частной собственности и забота о совместной залог хорошего отношения между соседями и комфортного проживания.