Ламповые усилители реальность и иллюзии

курчавый, thanks!

stellon:

Маэстро48:

Но есть вопрос: это в чем же сумасбродность УНЧ с тембрами и индикаторами? Или в 70-х радиоконструкторы были сплошь безграмотными сумасбродами?

С моей точки зрения, наличие тембров в технике 60х - 70х призвано компенсировать недостатки носителей, источников, усилителей и акустических систем того времени. В прочем, всё так же справедливо и на день сегодняшний.
Другое дело, что в какой-то момент высококачественные носители и источники стали общедоступны, и оставалось только обеспечить соответствующего качества усиление.

Ахиллесовой пятой до сих пор являются помещение и акустика. Когда слушаю джаз, тембры примерно в среднем положении (считай, отключены), а для старенького диско ситуация иная. Ладно, чисто для себя (немного утрируя) резюме подвел: темброблоки не паяют, потому что нынче так не принято. Очередной вопрос разрешился.

Маэстро48:

цель любого слушателя - прослушивание музыки с получением максимальной дозы удовольствия.

цель Hi-Fi - передать звук максимально точно, как это записано на носителе

От противоречия между этими двумя целями весь сыр-бор и долгий тырнет-срач.

Я - за удовольствие. В младые годы паял каменные усилки больше десятка транзисторов только в одном канале УМЗЧ, с глубочайшей ОООС больше 30 дБ, о простоте типа Лесли Худа тогда даже не вспоминали. А как только слепил однотакт начального уровня о двух каскадах и подключил к открытой акустике, понял - вот оно моё.

stellon:

Сам я пол жизни слушал с выкрученными тембрами, потом пришел к лампам, и собрал максимально простой однотакт. И выяснилось, что оно мне нравится.

Во-во. Вы не одиноки, камрад.

Маэстро48:

Звукорежиссер, создававший мастер-ленту? Тем более нет. Ибо слушал он конечный результат на своей аппаратуре, а готовый диск будут слушать миллионы людей на миллионах разных систем в миллионах разных помещений.

Обратите внимание, как разнится спектр у композиций американского джаза 1950-х годов и современные джазовые записи. Дело не только в изменении вкусов. Писанное на лампе лучше слушается на лампе. Попса - пофиг на чём, в машине слушаю, абы заглушала жалобы подвески на жизнь.

Маэстро48:

темброблоки не паяют, потому что нынче так не принято.

Я бы сказал, в них просто нет особой необходимости, да и от наличия в тракте лишних (не используемых) элементов пользы никакой.

Но, если помещение и акустика всё же располагают к применению темброблока, то пусть себе и будет, в конце концов, можно ведь и отключаемый сделать.

nemo-nigl, stellon, согласен.

nemo-nigl:

Маэстро48, Дело не в том принято - не принято. Ежли брать сигнал с винила с нормальным корректором и даже с ГЗМ-105 то темброблок и не нужон..

А с магнитофона уже звук немного иной. И у Hi-Fi плеера тоже. А унчик должен во всех случаях выдать, что хочу. Сейчас вообще крамольную вещь скажу: в следующем проекте планирую тонкомпенсацию организовать. Ибо кривые равной громкости имеют место быть, а хочется сохранения слышимого спектра при переходе от негромкого звука к тихому.

Маэстро48:

....Например, меня весьма удивило отсутствие тембров в современных усилителях....

а что это такое, током можете написать, маЕстро? Ну очень любопытно, прочитать ответ будет.))) Да и другим, думаю, будет интересен ответ.

курчавый:

Тилифон и DSD это жисть,без них погибнешь.
Пральна Ромуальдыч?

Блин, чувствую коро склонишь ты меня в DSD секту.

Я хочу регули тембров. Убедите меня.
Детский сад.
Надо таки акустику хоть средней руки и приличную запись фортепьяно. И если нет, то нет.

Случилось мне году в 2000 работать в фирмочке по продаже аудиосистем для прослушивания стерео и домашнего кинотеатра. Не ламповых, к сожалению. Наш рабочий диапазон в основном был 2500...5000 долларов. Это уж как повезёт с клиентом. Мы старались помногу зазывать людей в свой салончик, чтобы слушали нахаляву и разносили инфу среди потенциальных покупателей. Была такая категория посетителей, предельно погружённых в сабж, зачастую мы даже не понимали о чём они говорят. Первым делом, они сразу включали стерео и режим Direct Stereo или Pure Stereo (в зависимости от производителя), тем самым, отключая регуляторы тембра. А затем, поднимали уровень громкости, видимо, чтобы выровнять провал в АЧХ восприятия человеческого уха. Падали на коленки перед колонками и орали, что-то, типа ...ну вот! Видишь, как пошли тарелки! А Басуха!!! Басуха пошла. А Тимофей козёл, я ему говорил и не раз, дааа... лажанул Тима, да-а-а... Мы не вмешивались в священнодействие. По нашим представлениям, звук был г. полнейшее! Когда стереоманьяки уходили, мы избавлялись от жуткого Pure Stereo, включали тонкомпенсацию и блаженно замирали слушая, как Metallica 88 года взрывается в JBL S412P, заставляя дрожать диафрагму в груди. У этих колонок низкочастотная секция имела собственный, встроенный усилитель, а средние и высокие подключались к усилителю внешнему. Позже, мы отказались от практики "проходного двора". Стереоманьяки общались строго в своём кругу и клиентов не подгоняли. А вот бизнесмены покупавшие всё это ради "понтов", исправно повышали нам продажи.

мобиДик,

Я где-то читал
О людях, что спят по ночам;
Ты можешь смеяться —
Клянусь, я читал это сам...(с)

Добрый_Дедушка,
Я жду холодное. Мои девченки бацают.