Бесплатная юридическая помощь (3)

vipos89:

Был составлен протокол по ст. 9.1 ч. 2 коап (психологическое воздействие). С женой помирились и все ок.

vipos89:

Чем все это грозит и что лучше предпринять

по ст.9.1 КоАП процесс начинается по требованию потерпевшего (ст.4.5 КоАП), а заканчиваются только после:
- примирения (ст.8.4 КоАП)
- вынесения постановления (ст.9.4 ПИКоАП).
Т.е. Вашей жене необходимо подать в суд ходатайство о прекращении административного процесса в отношении Вас в связи с примирением с Вами и нежеланием привлечения Вас к административной ответственности.

Добрый день я являюсь инвалидом с детства 3гр. и имею ст. 18 ЧАЭС, состав семьи 4 человека (2-е детей) стою на очередь на внеочередное строительство в исполкоме с 2009 года. При постановки на учет был 28, сейчас 3, подъезжал в администрацию, сказали ближайших лет 5 ничего не выделят, стройтесь сами - шансов мало. Посоветовали стать на участок в минском р-оне. Собственно Вопрос: 1) Должен ли Сельсовет поставить меня на очередь также на "ВНЕОЧЕРЕДНОЕ" получение участка?
2) Посоветуйте, что еще можно сделать в моей ситуации для ускорения решения жилищного вопроса?ъ
Заранее Огромное спасибо!!!

96_JkO, Я просто перебираю все возможные варианты, даже самые плохие

Бендюжник:

У коммерческой организации, которой деньги зачисляются на счет должно быть подтверждение, что это деньги в счет каких-либо обязательств, а не бох послал. Дарение запрещено.

ТС сам по собственной инициативе положил туда деньги. теперь за ним должны бегать?
ты ж хоть лотерейный билет купи (С)

vipos89:

могу ли я забрать детей к себе

если дела так сильно плохи, найдите общество зашиты прав отцов - Бакулин

vipos89:

Был составлен протокол по ст. 9.1 ч. 2 коап (психологическое воздействие)

нужно защищаться, иначе это будет пятном на репутации одинокого папаши

BKondr:

vipos89:

Был составлен протокол по ст. 9.1 ч. 2 коап (психологическое воздействие). С женой помирились и все ок.

vipos89:

Чем все это грозит и что лучше предпринять

по ст.9.1 КоАП процесс начинается по требованию потерпевшего (ст.4.5 КоАП), а заканчиваются только после:
- примирения (ст.8.4 КоАП)
- вынесения постановления (ст.9.4 ПИКоАП).
Т.е. Вашей жене необходимо подать в суд ходатайство о прекращении административного процесса в отношении Вас в связи с примирением с Вами и нежеланием привлечения Вас к административной ответственности.

Народ! такая же статья. Судился 3 суда по чистому наговору. Бесполезно. Полиционеры даже газовик отобрали. Неужели мужики никак не защищены от недобросовестных женских штучек? Вопрос: после верховного суда уже никуда не обжалуешься? И отдадут ли газовик?

Всем привет !
У знакомой следующая ситуация. Пять с половиной месяцев назад скончался отец. Из имущества оставил авто ( цена 500$). Недвижимости не имел. Проживал с матерью моей знакомой в частном доме. Дом оформлен на мою знакомую. Автос во дворе дома так с момента смерти и стоит. Кроме этого покойный оставил долги (кредиты) перед двумя банками на сумму 1000 $. Знакомую третируют банкиры, чтобы отдавала бабло. Знакомая не хочет. Машина ей, естественно, не нужна. Банкиры наезжают, что она ,дескать, уже фактически владеет авто (приняла меры к сохранности по ГК) и обязана платить по кредитам.
Мое мнение - послать их подальше. В наследство не вступать. Я прав или есть подводные камни ?

po4ti_zhenat:

откуда он вообще в курсе, что такое дело было

они каждое дело просматривают для надзора

po4ti_zhenat:

зачем ему это надо

может и усмотрел что - ждите

ntalya.b:

Проживал с матерью моей знакомой

ntalya.b:

Знакомую третируют банкиры

ntalya.b:

она ,дескать, уже фактически владеет авто (приняла меры к сохранности по ГК)

она покойному кто?

ntalya.b:

Всем привет !
У знакомой следующая ситуация. Пять с половиной месяцев назад скончался отец. Из имущества оставил авто ( цена 500$). Недвижимости не имел. Проживал с матерью моей знакомой в частном доме. Дом оформлен на мою знакомую. Автос во дворе дома так с момента смерти и стоит. Кроме этого покойный оставил долги (кредиты) перед двумя банками на сумму 1000 $. Знакомую третируют банкиры, чтобы отдавала бабло. Знакомая не хочет. Машина ей, естественно, не нужна. Банкиры наезжают, что она ,дескать, уже фактически владеет авто (приняла меры к сохранности по ГК) и обязана платить по кредитам.
Мое мнение - послать их подальше. В наследство не вступать. Я прав или есть подводные камни ?

Хорошая идея. Это не банку решать приняла она или нет наследство фактически. В любом случае наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Требовать с наследника что-то до вступления им в наследство нельзя (п. 1,4 ст. 1086 ГК).
1. Каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
4. Кредиторы наследодателя вправе в течение срока исковой давности предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или заявлены к наследственному имуществу. В последнем случае рассмотрение иска приостанавливается до принятия наследства наследниками или перехода его как выморочного к административно-территориальной единице.

Для подстраховки пусть сходит в нотариалку и напишет отказ от наследства пока шесть месяцев не прошло.