Ламповые усилители реальность и иллюзии

А я вот приехал вчера домой, и сразу - к своему усилителю. И посмотрел я на него со всех ракурсов, и включил я его. И поздравил он меня с возвращением прелестным звуком. И понял я: я его люблю! И возрадовался я.
Пусть кричат "уродина", а она мне нравится-а-а! Всех с тяпницей.

Вот его схема, КНИ и ИМД.

В реале катодные резисторы шунтированы емкостями не частично, а полностью.

При Uвх=0,35 В выходная мощность 4,2 Вт. Графики сняты на половинной мощности. Вопрос первый, возможно, некорректный. В целом соответствуют ли полученные характеристики данной схеме?
Анодное питание на пресловутом электронном дросселе. Вопрос второй такой. Когда я после выхода энтого дросселя добавил дроссель обыкновенный и емкость, то у меня примерно на 5 дБ вырос уровень 50 Гц, а 100 Гц чуть присели. Я тогда анализировать ничего не стал, просто выкинул LC. А теперь надеюсь с вашей помощью разобраться, почему так?

OrcaXXX, ага, ладно, спасибо. Предположим, железяку круто заэкранировали. Тогда бы этого эффекта не было, но и выигрыша я никакого не получил бы, верно? С этим разобрались.

При Uвх=0,35 В выходная мощность 4,2 Вт.

Вот это я измерил в момент начала клиппинга сигнала. Но это я чисто для себя, так не правильно. А как положено измерять номинальную мощность, при КНИ 10%? Это, вроде, слишком древний подход. В общем, просветите, если не трудно.

Добрый_Дедушка:

Маэстро48:

А как положено измерять номинальную мощность, при КНИ 10%? Это, вроде, слишком древний подход. В общем, просветите, если не трудно.

Номинальную мощность определяют началом роста искажений. Это ни как не может быть 10%.

Именно. Началом роста. Я смотрел на осциллограмму. Как увидел ограничение, так и решил, что хватит. Но ведь это не числа. И рост искажений может идти начиная от самых малых значений выходного сигнала. Вопрос не то чтобы принципиальный, скорее методологический.

Добрый_Дедушка, ну в общем я так и думал, утвердили меня во мнении. На 1 Вт у меня КНИ и ИМД имели бы еще более неплохие значения. А вот из своего опыта (ну, или чисто из теории), для приведенной схемы есть смысл "вылизывать" эти характеристики далее? Или просто принять, что система в комплексе все равно лучше не заиграет при моем уровне АС, а, стало быть, пусть блохи отдыхают?

Добрый_Дедушка:

Маэстро48, Многие просто распаивают по итогу))

Надеюсь, старший сын, жилье свое расширит, отвезу ему в Воронеж. Себе хочу попробовать PP на этих же лампах. А вот с корпусом возиться уже не буду. Приличного все равно ничего не сделаю, а неприличного итак порядком нагородил. Или на основе какого-нибудь промышленного корпуса сделаю, или (если финансы позволят), закажу готовый.

Да у меня есть мысль купить за недорого корпус от Веги-101. Живьем еще не видел его, но по компоновке может оказаться удобной штукой.

Пусть не шедевр, но и не мой колхоз.

vovchik_romualdovich:

Ух как разошлись вы тут, ламповики.

Так три недели простоя паяльника и мозга! Ладно, до понедельника о делах ни-ни. (Сорвусь, ой сорвусь!)

vovchik_romualdovich, как ты. Вова, вовремя))) Последняя пятница лета))

Маэстро48, https://skylots.org/6541973251/Korpus+dlya+lampovogo+usilitelya
Может это и дороговато. Однако советую обратить внимание. Занимаясь самостоятельно, такую цену получить невозможно.
В Украине, есть фирмы , выполняющие разные корпуса серийно.

Добрый_Дедушка, так я из России...

stellon, очень даже.

vovchik_romualdovich:

а то так, в сухую, и просидите.

Ага, мне после трех недель ковида только "в сухую" и остается. Но, каюсь, грешен. Домой когда приехал, около 30 граммов махнул за победу над болезнью. Имею же право?

Добрый_Дедушка, я понял. Просто около года назад попытался купить редкую шпулю рыболовную в Украине. В итоге мне оказалось проще (хоть и не дешевле) найти и купить ее у частного лица в Японии. Может, просто не повезло.