GU50:Здесь важно не сопротивление постоянному току а импеданс нагрузки и её согласование с выходным сопротивлением усилителя.
Так это понятно. Просто думалось что унч увидит козу по постоянке у себя на выходе, и будет срабатывать встроенная в имс защита....если она там есть
larion:Разница мизерная,и не сказал бы,что она именно в качестве выражается
А в чем?
Просто помнится как-то запускал мощный унч(холтон) с двух полярным питанием, и как меру предосторожности, временно поставил кондер на выходе. Мутновато было. Но да, кондер(ниппон чеми-кон 10 000) не "прогретый" И не спас бы от порчи АС, если бы выбило "не то" плечо в ВК Улетела бы вместе с кондером)
larion:транс без зазора и даже +- 30мв дрейфа постоянки ему ни к чему.
Вот, точно, я об этом даже как-то не подумал.
Блин, усил с однополярным питанием в таком применении смотрелся бы лучше. И кондер уже при деле, и "поляризован".
И еще подумалось, с однополяркой, разделительный кондер можно было бы включить после транса, на землю, пусть транс тоже "поляризуется"