Макрофотография

fabyus:

Может видел на foto.ru .

Дык 1:1.45 с копейками - чего эта? Может на foto.ru так и делают, но смысл непонятен

>(без вспышки)

т.е солнишный? Решпект.

fabyus, так а где здесь макрофотография?

Вумудщзук:

fabyus, так а где здесь макрофотография?

Звиняйте

Пчела

Незабудка, ну очень маленькая...

В воскресенье за городом, немного нерезко к сожалению - ветерок и торопливость

Жучок , маленький

И чего вы тут на форуме делаете? (Майский жук)

Добавлен подшарпленый снимок

На мой взгляд "морда" жука после софтового шарпа стала более плоской и даже скорее вогнутой, чем выпуклой

Кроме того, вокруг пластинок веерообразного усика справа появились светлые ореолы как следствие софт-обработки. Это тоже плохо. Если же шарпить слабо, ореолов не будет, но и усиление детализации будет практически никакое...

Сцилла и Харибда...

За что и не люблю софт-обработки - улучшение в 1.2-1.4 раза, а потери времени гораздо больше...

Намного проще более качественную оптику применять и точку съемки/ракурс тщательнее выбирать + правильные условия съемки, тогда выйгрыш будет в разы, а не в десятые.

Змей Петров:

Rart - хорош жучара

Только - чуть шарпу.

Согласен, но...

Helios 44-2 на диафрагме 16 + 3 кольца от "Зенита" + Canon 400D

Выжал все, что можно, но нужна другая оптика типа макрообъектива 60 или 100мм, тем более, что жук был здоровый, больше 2 см длиной и РИП требовалось тоже не маленькое.

Теперь буду пробовать с макролинзой +10, погляжу, чего получится.

А программный шарп не уважаю, бо профессионально был причастен к программированию обработки изображений и знаю, какие артефакты лезут при софт-шарплении...

Змей Петров:

Rart:

Согласен, но... Helios 44-2 на диафрагме 16

Дык 16 - куды-ж меньше.

А вообще И-50-2 для таких дел - само то. Если перевернуть... вообще мечта

> + 3 кольца от "Зенита"

Рулез фаревный

>Теперь буду пробовать с макролинзой +10, погляжу, чего получится.

Ну, с линзами-то всегда хуже, чем с правильно приспособленным оригинальным объективом.

> А программный шарп не уважаю, бо профессионально был причастен к программированию обработки изображений и знаю, какие артефакты лезут при софт-шарплении...

На самом деле ничего страшного Вопрос больше в чувстве меры, и не ужимать потом сильно.

Вот ежели твоему Жучаре Майскому на морде чуть шарпу прибавить(хоть бы и программно) - заиграет ещё лучше.

От f/16 ожидал более длинного РИП

И-50-2 есть, но с креплением перевернутого возиться в лом. Хорошо, почитаю советы корифеев, будет настроение - смонтирую...

Насчет линз - понятно, но зато штатный объектив снимать не надо, да и фон хорошо размывает...

Ладно, спасибо за совет насчет софт-шарпа, действительно, можно попробовать, но все же всю игру делает оптика, по моему мнению...