Sony SLT-A37K 18-55mm

qvattro:

telefo, начать следует с изучения программы и работы с ней. Тогда подобных вопросов не возникнет.
Лайтрум не "открывает" файлы. Для работы с файлами фотографий в лайтруме их надо импортировать в каталог программы. Для этого используется диалог "импорт" в программе.

Лайтрум программа с массой возможностей и изучать ее "методом тыка" - дело мало эффективное. Скачайте и посмотрите простые видеоуроки по работе с этой программой с сайта Фотомонстра: http://photo-monster.ru/books/read/besplatnyiy-kurs-lightroom-byi ... start.html

я все вроде делаю правильно, вот что пишет

скачал себе Corel AfterShot Pro вроде все хорошо открывает, конвертирует нормально, но хочется лайтрум, знаю там возможностей намного больше.. да и те же уроки по нему посмотреть . понятнее будет

qvattro:

Потом еще пакетная обработка с использованием пресетов

qvattro:

неразрушающее редактирование по умолчанию

В фотошопе это все тоже есть. Просто лайтрум попроще и более заточен именно на нужды фотографов. На что-то большее он не предназначен, да и не надо.

plut1969:

qvattro, У меня есть к вам вопрос! Чем проявляют и обрабатывают профессиональные фотографы, я имею в виду не свадебных а тех которые в журналах печатаются? Ведь явно не лайтрумом или ACDSee и даже не фотошопом. Так чем? Если не трудно просвятите, а то в нете настоящие профи тихарят а критики иногда заговариваются даже про специальные прошивки в камерах.

Теории заговора. Профи пользуются тем же, чем и простые смертные. Ну кроме ACDSee.

telefo:

я все вроде делаю правильно, вот что пишет

Camera RAW 7.1+ вроде как надо. И LR 4.1+.

telefo:

telefo:

я все вроде делаю правильно, вот что пишет

ee2:

Camera RAW 7.1+ вроде как надо. И LR 4.1+.

camera raw поомйму для ps плагин

Он для всего, но вроде как можно и без него. Главное лайтрум 4.1. У меня 5 на мак понимает ARW, выбираю "копировать как DNG".

telefo, про импорт. Я делаю так:
- копирую файлы фотографий с флэшки на винт для хранения равов, в папку с соответствующим именем.
- запускаю Лайтрум - библиотека - импорт - выбираем файлы (обычно все - по умолчанию) для импорта - импорт.
- все, файлы импортированы и готовы для обработки.
На этом этапе уже можно применять различные пресеты и пр, но я пока обхожусь без этого.

plut1969,
" plut1969, неразрушающее редактирование по умолчанию.
Про это если можно подробнее, так и не понял, что это такое."

Лайтрум не производит ни каких изменений в оригинальном файле, какие бы действия по обработке и изменению изображения и его размера вы не производили в программе. Он просто записывает "инструкции по вносимым изменениям" в текстовый файл и применяет их для отображения в окне программы и при процедуре экспорта для создания нового итогового файла фотографии. А оригинальный файл так и "лежит" на своем месте в первозданном виде и имеет "привязанный" к себе файл с записанными операциями редактирования.
Благодаря этому мы можем делать бесконечное количество вариантов обработки одного и того же файла, каждый раз работая с оригиналом, без снижения качества и без опасности "потерять" оригинал.

Поверьте, даже самые "глянцевые" фотографы используют Лайтрум для каталогизации и проявки, особенно при работе с большим количеством материала. А для глубокой коррекции используют именно Фотошоп. И это потому, что эти программы, практически "пром стандарт" для работы фотографа (лайтрум) и для работы с растровой графикой (фотошоп) коей и являются фотоизображения.
Иногда, для проявки в каких то специфических случаях, некоторые используют другие программы проявщики, дающие по их мнению лучшие результаты в определенных условиях - но это уже нюансы и личные предпочтения.

"Может вы имели в виду, чтото другое? так как пакетная обработка с использованием пресетов есть и в ACDSee Pro."
Пакетная обработка есть в любом приличном вьювере, конечно я имею в виду гораздо более специфические возможности ЛР. Но об этом лучше читать в уроках по работе с программой.

ee2, В фотошопе, надо как минимум сделать копию слоя и работать с ней или создать смарт объект, что бы не затрагивать оригинал файла. А если речь о Camera RAW - то это и есть модуль "коррекция" Лайтрума, т.е. это одно и то же совершенно.

Последняя версия Лайтрум на сегодня 5.2

А есть у нее какое-то ограничение максимального ISO для автоматики? А то в помещении ISO сразу взлетает в небеса, даже если смело можно добавить выдержки.

qvattro:

ee2, если эта функция есть в камере, то она будет описана в инструкции к камере - прочитайте. В А77 такая возможность есть.
Но что вам мешает использовать, на пример, режим "приоритет диафрагмы" и ручное управление ИСО ?

Ничего, лично я так и делаю, но все программы SCN фактически невозможно использовать нормально даже в пасмурную погоду - исо сразу поднимается до шумных 3200. Но мопед, как говорится, не мой, аппарат брался для обучения другому человеку - и ему неудобно, а ручные режимы он пока что не ценит. )
В принципе лайтрум неплохо давит шумы с исо3200, но естественно резкость уже не та. Имхо 800 вменяемый предел для данной камеры.

Поставьте приоретет диафрагмы и снимайте. Ограничение исо в а35 есть.

Настройки смотрите, оптимизацию каталога запустите. У меня на не очень мощном ноуте все нормально работает. Там приоритет к RAM и желательно 64 разрядность

Для тех кому не нравится лайтрум))), очень быстрое, удобное предложение и качественное!!!

Звиняюсь перед фанатами лайтрума, это ведь дело добровольное))). Ну не нравятся мне тормоза!!!

I_Eto_Pro:

Доброго времени суток, возникла мысль приобрести сее тело в следующей конфигурации Sony SLT-A37 + Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) как штатник и для художеств Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC. оПыт съемок от Смены, Вилии до Зенита, Киева, потом всякое мыло. Что думаете по данному комплекту. Свадьбы не снимаю

Все равно со временем придет желание разбить 18-200 на два-три меньших по ширине диапазона (а может и добавить ФР) и поднять светосилу на штатнике. Может стоит сразу об этом задуматься.
ЕМНИП самянг мануальный? Дети и животные стоять & ждать не будут.

plut1969:

Для тех кому не нравится лайтрум))), очень быстрое, удобное предложение и качественное!!!

Что оно может, чего не может лайтрум?
Есть еще Capture One к примеру, там лучше работа с цветом (по крайней мере, была когда-то).