Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX130 IS

Ответить
  • LexRoss Neophyte Poster
    офлайн
    LexRoss Neophyte Poster

    22

    13 лет на сайте
    пользователь #366348

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 2 февраля 2011 20:18

    и возможно ли на этом фотике сделать снимок, что бы лицо четкое было, а фон размытый?

    Портреты пока не пробовал делать, а снегирь по-моему неплохо получился. http://fotki.yandex.ru/users/LexxRoss/view/314767/?page=0

    Снимал с ISO 1600, чтобы максимально сократить выдержку, шумов почти нет. Фокусировка ручная, автомат часто ошибается.

  • BONDит007 Member
    офлайн
    BONDит007 Member

    324

    14 лет на сайте
    пользователь #312212

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 2 февраля 2011 20:29

    Так от принес я в магазин а мне сказали то что я и ожидал.

    "Ета ваша вина что там пиль, нада бережней експлуатировать, Ето негарантийний случай" что действительно пишет на 1 странице руководства пользоватиля. И дали номер фото-студии где как они сказали "вам скажут что пиль ето норма даже для зеркалок"

    Як я им не розяснел что почистить зеркалку проче они все равно стояли на своем, вожможно они прави ето же беда всех кенонов ультразумов, знаю не по наслишке но canon G9 G10 g11, g12 имеют туже самую систему трансфокатора и ими завалени все сервиса изза пили.

    Впринципе они правы. Про протирание пыли есть в инструкции.

    EvIL_MmS А что ты будешь делать теперь, когда фот не поменяют? Тут недавно Виктор1973 процитировал способ очищения от пыли. Будешь пробовать?

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • EvIL_MmS Junior Member
    офлайн
    EvIL_MmS Junior Member

    51

    13 лет на сайте
    пользователь #356266

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 2 февраля 2011 20:53

    Впринципе они правы. Про протирание пыли есть в инструкции.

    EvIL_MmS А что ты будешь делать теперь, когда фот не поменяют? Тут недавно Виктор1973 процитировал способ очищения от пыли. Будешь пробовать?

    ДА той способ попробую но когда сильно запилитьса и незнаю как пилесосом висосать ту пиль бо ето нада делать в чистой комнате чтоб невою незатануло туда, есть один знайомий которий делал ето на canon G9 пиль всю неудалось витягнуть пилесосом но всеже таки снимки стали лутше какую то часть пили таки висосало. А пока что буду снимать так как есть пока снимки нормальние и пиль еле заметно.

  • q1q1q1 Junior Member
    офлайн
    q1q1q1 Junior Member

    96

    14 лет на сайте
    пользователь #251739

    Профиль
    Написать сообщение

    96
    # 2 февраля 2011 20:56

    хотел на днях брать,эта проблема с пылью как-то останавливает:(

  • BONDит007 Member
    офлайн
    BONDит007 Member

    324

    14 лет на сайте
    пользователь #312212

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 2 февраля 2011 21:35

    q1q1q1 так и меня эта проблема с пылью прям скосила. Собрался брать, а тут тебе бац. Сейчас присматриваюсь к другим моделям. А этот фот меня практически всем устраивал, но видно не судьба:(:(:(:(:(:(

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • q1q1q1 Junior Member
    офлайн
    q1q1q1 Junior Member

    96

    14 лет на сайте
    пользователь #251739

    Профиль
    Написать сообщение

    96
    # 2 февраля 2011 21:53

    эх,наверно,.......да меня тоже устраивал,блин а можт не всё так уж и катастрофически плохо с етой пылью,и при бережном пользовании особых проблем небудет....?

    на что хоть присматриваешся?

  • Sniti Senior Member
    офлайн
    Sniti Senior Member

    899

    15 лет на сайте
    пользователь #170343

    Профиль
    Написать сообщение

    899
    # 2 февраля 2011 22:49

    Это сумка для видеокамеры – внутри болтаться не будет?

    нормально, место как раз под камеру

  • 4epen Junior Member
    офлайн
    4epen Junior Member

    95

    14 лет на сайте
    пользователь #219497

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 2 февраля 2011 23:49
    LexRoss:

    и возможно ли на этом фотике сделать снимок, что бы лицо четкое было, а фон размытый?

    Снимал с ISO 1600, чтобы максимально сократить выдержку, шумов почти нет. Фокусировка ручная, автомат часто ошибается.

    а в данном случае выдержка какая ?

  • massil Junior Member
    офлайн
    massil Junior Member

    41

    16 лет на сайте
    пользователь #138779

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 2 февраля 2011 23:53

    Про пыль. Прочитал на работе (фотика с собой не было), тоже ужаснулся. Приехал домой, посмотрел всё чисто. Может быть не успел еще сумку приобрести, оттуда и пыль. Таскаю в упаковочном мешке. Аппаратом очень доволен. Купил две недели назад.

  • LexRoss Neophyte Poster
    офлайн
    LexRoss Neophyte Poster

    22

    13 лет на сайте
    пользователь #366348

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 3 февраля 2011 07:57

    LexRoss (цитата):

    Цитата:

    и возможно ли на этом фотике сделать снимок, что бы лицо четкое было, а фон размытый?

    Снимал с ISO 1600, чтобы максимально сократить выдержку, шумов почти нет. Фокусировка ручная, автомат часто ошибается.

    а в данном случае выдержка какая ?

    1/250 с, там справа от фотки есть EXIF.

  • EvIL_MmS Junior Member
    офлайн
    EvIL_MmS Junior Member

    51

    13 лет на сайте
    пользователь #356266

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 3 февраля 2011 16:20

    Хто там писав про сумку для него. У меня Lowepro Edit 100 идеально подходить, хоть чуть чуть є зазор междо фотиком и стенками але у нее хорошиє и очень толстие мягкие стенки внутри (1,5 см толщина) и они хорошо защищають сам апарат.

  • BONDит007 Member
    офлайн
    BONDит007 Member

    324

    14 лет на сайте
    пользователь #312212

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 3 февраля 2011 16:49

    эх,наверно,.......да меня тоже устраивал,блин а можт не всё так уж и катастрофически плохо с етой пылью,и при бережном пользовании особых проблем небудет....?

    на что хоть присматриваешся?

    присматриваюсь к самсунгу wb600 или к фуджику s1800. Но я надеюсь, что эта проблема решилась в новых партиях. А хорошо ухаживать за фотоаппаратами я умею:)

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • q1q1q1 Junior Member
    офлайн
    q1q1q1 Junior Member

    96

    14 лет на сайте
    пользователь #251739

    Профиль
    Написать сообщение

    96
    # 3 февраля 2011 19:11

    присматриваюсь к самсунгу wb600 или к фуджику s1800. Но я надеюсь, что эта проблема решилась в новых партиях. А хорошо ухаживать за фотоаппаратами я умею

    как мне кажеться врядли они решат ету проблему в данном фотоаппарате:(

    ну фуджи с виду хорош,но если сранить фото со sx130 ,то мое мнение что у кэнона по-лучше,а самсунг ,ну да неплох и фото неплохое,но что-то не тянет меня к нему:)

  • lalaNT Neophyte Poster
    офлайн
    lalaNT Neophyte Poster

    25

    13 лет на сайте
    пользователь #360944

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 4 февраля 2011 10:59

    подскажите пожалуйста,где можно подробно почитать о ручной настройке)заранее благодарю)

  • BONDит007 Member
    офлайн
    BONDит007 Member

    324

    14 лет на сайте
    пользователь #312212

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 4 февраля 2011 20:38

    Помогите определится с камерой. Выбор между canon sx130 и samsung wb600. Нужен фот для съёмки торжественных моментов, людей и т.д., тоесть для повседневного использования. Для себя я выделил несколько плюсов у canon: хорошее качество фото и видео, ручные режимы и что это CANON; у samsung: дизайн, ручные режимы, качество вото и видео. Минусы такие у canon: пыль в объективе, других явных минусов и не обнаужил; у samsung: это SAMSUNG. Вот теперь и незнаю, что выбрать. Фотик хочу использовать как минимум года 2. Ответ желательней по скорее, просто буду заказывать в воскресенье.

    p.s. Знаю, что обращаюсь не туда. Просто эта ветка более обсуждаема.

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • Knight.1993 Member
    офлайн
    Knight.1993 Member

    106

    13 лет на сайте
    пользователь #357849

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 4 февраля 2011 21:14

    Я думаю лучше Canon, а пыль мне кажется и самсунг будет тянуть.

  • q1q1q1 Junior Member
    офлайн
    q1q1q1 Junior Member

    96

    14 лет на сайте
    пользователь #251739

    Профиль
    Написать сообщение

    96
    # 4 февраля 2011 21:19

    я наверно всётаки Canon возьму......

  • BONDит007 Member
    офлайн
    BONDит007 Member

    324

    14 лет на сайте
    пользователь #312212

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 4 февраля 2011 21:31

    И я больше склоняюсь к кэнону. Я тоже думаю что пыль вполне возможно будет собираться и в самсунге, просто этот вопрос нигде не поднимался.

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • Kuasy Junior Member
    офлайн
    Kuasy Junior Member

    52

    14 лет на сайте
    пользователь #340138

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 5 февраля 2011 09:56

    Мне кажется, что все ультразумы с выдвижными обьективами сосут пыль.

  • Knight.1993 Member
    офлайн
    Knight.1993 Member

    106

    13 лет на сайте
    пользователь #357849

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 5 февраля 2011 14:44

    CHDK http://chdk.clan.su/forum/22-608-3

    Кто нибуть ставил себе эту прогу?