Стоит ли переходить на DIALLOG по экологическим соображениям

RAE, профессионалы в соревнованиях любителей участия не принимают .

На http://www.newsru.com появилась новая стаья о вреде мобильников (цитирую часть).

Доказать это удалось в ходе экспериментов на телятах: строение их глаза сходно с человеческим. В течение восьми дней с десятиминутным перерывом каждый час глаз теленка подвергался облучению, по интенсивности и частоте аналогичному тому, которое испускают мобильные телефоны. Для этого к глазу теленка прикрепили специальную пластину. Второй глаз теленка облучению не подвергался.

Результаты эксперимента были однозначными. Облученный орган утратил фокусировку, теленку требовались очки. Второй глаз сохранил стопроцентное зрение. Через три дня поврежденный глаз стал видеть несколько лучше, но зрение полностью не восстановилось. После этого ученые несколько раз повторили эксперимент, варьируя интенсивность и продолжительность облучения, и результаты оказались сходными.

Rexx, Ламерам не стоит, пусть облучают мозги дальше

ВиталийXXL, Аналогично проблем не вижу особых... Кого ты слушаешь не видишь неофит, специально зарегился под левым ником и обсирает все подряд.....

deviator, Это приемник какой - панорамный или сканнер ? Эт конечно !

deviator, от GSM он бы сломался

Всегда было наоборот ревел гсм , а "звук " приходящей смс даже в песне какой-то был

Если только по "экологическим"(см.название темы) -категорически не стоит!!!

kinic, На такие посты вообще не стоит обращать внимания, сказал что в воду перднул, человек на Моя Твоя Слышать, этим все сказано!

Pekines, а теперь переведи на русский - что значит

Сигнал cdma слишком сложен,чтобы можно было однозначно судить о его безопасности

.