Винтажное аудио: что выбрать, сколько стоит, где купить

Babka_v_kedax:

Совершенствуются технологии, техпроцессы, появляются новые материалы, но принципы ведения бизнеса вот уже 50 лет не меняются.

Babka_v_kedax,какие технологии? Чипы? Процессора с сумашедней производительностью? Но каким боком это к качественному звуку?
И причем тут бизнес? Или для Вас бизнес и звук одно и тоже?

Три тысячи лет назад знали, что дважды два четыре.
И с новыми технологиями, слогаемое не поменялось.
Если в видио еще масса возможностей в улучшении качества, то АУДИО Э то 60-70 года.
Цифра, это ( качественная ) доставка информации. Это не музыка.
Это дисцилированная вода ( мертвая ) без менеральных вецеств.
Пьешь, и пить хочится. Но не от того, что вкусная, и хорошая.
А потому, что пустая.
У меня в кабинете стоит комплект SANSUI 73-75 годов. , как Вы выражаетесь умирающии конструкции.
Кто бы не зашел и послушал этот застой, все просто в шоке, как это звучит.
Я не говорю об аппаратуре которая дома.
У меня сыновья слушают музыку только винил + лента.
И все их друзья тоже перешли на винтаж.
Пришел к такому выводу, есть звучание правильное, а есть комфортное.
Так вот, аналог это комфотр, а на сколько правильно цифровое звучание решайте сами.
И по поводу материалов.
Я не буду брать в расчет лампу.
Возьмем микрухи , и транзистор.
Транзистор при всех своих помехах хвучит комфорта. А микруха В плане переклбчателей, вопроса нет,
но не звук.

Я уже писал, что производительность новых технологий, не базар, все правильно.
Но к звуку это не имеет отношение.
Я не хочу не кого обидеть, но повторюсь развивайте СЛУХ.
Нет слуха все будет звучать. Если еще накатить.

JENIK,наверное Вы правы.Мне только непонятна позиция современных производителей АС.Делать их дубовыми,что-бы производители усилительной ап-ры офигенно повышали мощность.Если что-то делается-значит кому-то это выгодно.
Вот мне и не понятно,в чем выгода?

JENIK:

Приятно читать, когда контент форума наполняют состоявшиеся в своем мировоззрении люди...
Это не ирония, а натурально именно так.
У меня третья, отличная точка зрения.
И винтаж и хайтек - не противоречие, а одно целое, только с разных концов времени.
Новодел - адаптированный под современную суету винтаж...
Очень легко это прослеживается по муз инструментам.
даже если не лезть в дебри(Страдивари и т.д.), а взять просто Fender_Stratocaster или бас Rickenbacker - они не менялись и не меняются, однако пустили много веточек , в том числе и "высокотехнологичных", которые давно живут собственной жизнью...
Я - за нанотехнологии и электромобили - всеми руками и ногами.
Но Битлз предпочту на виниле и лампе, и неплохо бы на исправных но стареньких динамиках...
Намедни помогал готовить команду на фест "Космос Наш"(электронная музыка) - так они и думают и рассуждают, и, главное - слушают совершенно по-другому.
Но в этом опять же - не нашлось противоречий..

Ну что-то подобное я и пытался сказать. Нет плохой музыки, есть другое музыкальное видение. Хотя с Битлами не соглашусь. Слушал их на разной технике, винил - да, а вот лампа и старая акустика необязательны... Но каждому своё.

meandr 63:

JENIK,наверное Вы правы.Мне только непонятна позиция современных производителей АС.Делать их дубовыми,что-бы производители усилительной ап-ры офигенно повышали мощность.Если что-то делается-значит кому-то это выгодно.
Вот мне и не понятно,в чем выгода?

Проблема только в том, что вы не можете сделать усилитель достаточной мощности или не хотите. Потребитель привык всё мерять "ватами", производители не спорят ибо их снова обвинят в нежелании дать "много мощи" и экономии. Приходится соответствовать. Ну и пищевую цепочку никто не отменял. хотите зарабатывать сами, дайте кормиться с вас другим. Иначе коллапс. Почитайте теорию Хаоса. Очень полезно для замшелых любителей "вечной иглы для примуса" и утопической "зелёной травы".

Babka_v_kedax:

Потребитель привык всё мерять "ватами", производители не спорят ибо их снова обвинят в нежелании дать "много мощи" и экономии.

Не так! Потребителя не один десяток лет к этому приучали.Вот и все.

Babka_v_kedax:

Почитайте теорию Хаоса. Очень полезно для замшелых любителей "вечной иглы для примуса" и утопической "зелёной травы".

Теория,в том то и дело что только теория. Как и теория эволюции Дарвина.Вы в нее верите? Я нет!Я в нее не верил еще в школе. У меня другое видение и своя теория.
Почему я должен верить в другую теорию,того же Хаоса. У меня свое видение устройства мира.(сложилось за десятилетия).
А вот мир катится к хаосу,хоть и понимают это не все(и Вы среди непонимающих ).И зеленая трава здесь нипричем.
Что касается

Babka_v_kedax:

что вы не можете сделать усилитель достаточной мощности или не хотите

Могу,но не вижу смысла.Если появится такой клиент(адекватный)-ради Бога Но почему-то тем кто любит ламповый звук достаточно 3-4 вт(максимум 10).(Хотя было одно письмо в ЛС. Сколько будет стоить сделать ламповый усилитель 4х100 вт? Не знал что этому ребенку ответить. ).

meandr 63:

Не так! Потребителя не один десяток лет к этому приучали.Вот и все.

Гонку начали еще во времена "винтажа". Тычет мне недавно клиент в спеку старого усилителя, мол 60 ват у меня, будет работать. А то что там ДФ 40,а тока нет и 5А, это пофигу.

meandr 63:

Теория,в том то и дело что только теория. Как и теория эволюции Дарвина.Вы в нее верите? Я нет!Я в нее не верил еще в школе. У меня другое видение и своя теория.
Почему я должен верить в другую теорию,того же Хаоса. У меня свое видение устройства мира.(сложилось за десятилетия).
А вот мир катится к хаосу,хоть и понимают это не все(и Вы среди непонимающих ).И зеленая трава здесь нипричем.
Что касается

Теория Хаоса единственная, которая работает. В неё не надо верить, её надо знать. Это математическая модель общества и мироздания. Ничего лишнего, только констатация фактов. Не идеальна, но работоспособна.

meandr 63:

Могу,но не вижу смысла.Если появится такой клиент(адекватный)-ради Бога Но почему-то тем кто любит ламповый звук достаточно 3-4 вт(максимум 10).(Хотя было одно письмо в ЛС. Сколько будет стоить сделать ламповый усилитель 4х100 вт? Не знал что этому ребенку ответить. ).

Вот и подошли к "ламповому" маркетингу. Если убедить в ваших словах клиента, у него тракт будет настолько зоточен под лампу, что ему и девать будет некуда. Плюс сервис, замена ламп, профилактика... Хороший бизнес, постоянная прибыль. И не надо только мне петь о вечных лампах. Не существует таких.

sergtheseal:

Дима среди Ваших клиентов много людей моложе 20 ? Проще говоря можно узнать срез клиентуры с точки зрения возраста , интересны те кто покупает именно HI-FI стерео?

Много. Покупают конечно начальный и средний класс техники, но очень быстро обрастают фонотекой далекой от изначальных предпочтений. А уж сколько я узнал новых интересных МОЛОДЫХ имен благодаря им...

Babka_v_kedax:

И не надо только мне петь о вечных лампах. Не существует таких.

Дима,существуют еще пока(если не разбить),поверьте моему опыту(я Ведь Вашему верю).Только с каждым годом их все меньше. А вот новодельные уже заточены,что-бы их раз в 1,5-2 года меняли.Тоже бизнес .
Но здесь ведь речь не только о лампах.Был у меня в ремонте какой-то немецкий транзисторник(слишком замысловатое название), 67 года.Звук (имхо) прелесть.Скачал схему,ничего особенного,выходной каскад работает чуть-ли не в классе В!
Изучил всю схему,все как во всех усилителях того времени.Но откуда такое звучание? Давал Володе(Alekses) ссылку.Резюме-хлам!!!

"ВИНТАЖ" скорее не дань моде , а осознанный выбор. Молодому меломану, кстати как и мне в 80-е, конечно хочется нового, современного.Для этого сейчас есть доступная информация, реклама и возможность прослушки. И реклама делает свое дело. Да и хороший "винтаж" дорог и требует соответствующего обслуживания.
"Винтажной" аппаратурой заинтересовался уже в начале 2000-х. Когда поездил, послушал, посмотрел. Два моих корефана с которыми я начинал меломанить пошли по другому пути. Они шли в ногу с прогрессом. И сейчас их системы отличаются от моей, как небо и земля ( по году изготовления ). Это их выбор и звучание им нравиться. Мне нравиться звучание моей системы - это главное.

vit-mor, очень правильно пишите. И когда встречаются безапелляционные заявления, что "новодел - говно", то становится непонятно, особенно, когда знаешь, что человек и просто хорошего новодела в своей жизни не видел, не говоря уже об отличном. Я люблю некоторые "винтажные" штуки, за что регулярно получаю в кости от жены, но основа тракта вся новая. Очень много знаю миксов хороших. Отсюда и непонятно, зачем холивары, если истина рядом?

vikontesaantiq, свежо придание, да верится с трудом. То, что вы имеете гешефт на старой технике уже понятно, отсюда и "жизненная позиция". Бизнес бизнесом, а конкуренция должна быть корректной, без этих простыней про крик и рёв. Я вам могу таких бак могу напеть вагоны. Убедили клиента звуком, ваша правда. Не убедили, увы, наша. Оставьте сказки потомкам, они оценят.

vikontesaantiq, да у меня, что ни новодел, то хорошая вещь. Я тщательно отбираю технику, с которой приходится работать. Но как коллекционер некоторой "винтажной" аудиотехники, могу сказать, что и там была хорошая, однако возни с ней много. Найти, отмыть, привести в порядок, времени много, толку мало. Вот и ограничился строго определенными вещами, которые нельзя новыми купить.