Итак, продолжим теоретизировать!
В споре придираться к орфографии последнее дело.
А) у нас разный жизненный опыт. Если вы мало общались письменно с людьми и у вас нет определенной статистике в стиле "свойство_человека = f(грамотность, вежливость, амбиции, лень, возраст, пунктуальность, порядочность, ...) " Возможно, это придет.
Б) Орфография, как говорит википедия, это единообразие передачи слов. И вот это в спорах самое важное, т.к. отсюда следует правильность понимания и трактовки. Поэтому в документах и пишут, что сие от сих считается за то, а прочее - за то.
Ist das klar? Если да, продолжим.
А, так значит подленько втихаря распылить, чтобы никто не бачил
ну, все в мире относительно, все определения чего-либо так или иначе навязаны, чтобы в последствии иметь рычаги управления. Убивать - плохо? - да не смешите меня )))
В своем большинстве социум вместо эзотерики исповедует потребление, получение благ и т.д.. Давайте не будем вдаваться в крайности - не будем распылять или направлять в случае струи по направлению в курильщика и не будем этого делать незаметно по ходу движения. По сути и без применения ССО можно подобрать "дезодорант" и концентрацию и распылить в непосредственной близи курильщика, мотивируя это тем, что вы не переносите этот запах, а он проникает в вашу квартиру, а в квартире распылять крайне не готично. Под УК, насколько я понимаю, это не подпадает - нет приченения вреда ни по неосторожности, ни умышленно.
Граждане, если застукают, скорее дадут в морду такому распылителю, чем курцу.
ну, сегодня разговаривал с одним борющимся... конечно, если из 5 квартир вы единственный некурящий, то да, вполне - проще новую купить. В другом случае не все так очевидно, наоборот все могут начать травить курильщика.
Не подло, а не культурно
имхо, бред пишете. Относительно культуры это просто прикрытие одной стороны сводом неких правил, а вот подлость курения состоит в том, что курильщик думает так:"в хате не буду - дети, еще белые потолки... не буду честен (то есть подло поступлю) с самим собой и пойду курить к соседу - плевать на его детей, на него самого и все в том же духе".
Подло - нагадить ВСЕМ
ну вот сами и подтверждаете - браво!
втихаря борясь (опять вспоминаем про задротство) с курильщиком
задротство это у вас больная тема что ли?
Победа - это когда не было войны, но вопрос решен. Запомните это на всю оставшуюся жизнь!
А ковырялся в носу или в сортире сидел, это уже лирика. Конечно, не для Голливуда. Ну, Кришнамурти, думаю, бы понял, о чем речь.
задержало бы именно хулюгана с балоничком как наиболее опасного.
ИМХО, опять же бред пишете, квалификацию содеянного проводят органы, поэтому определение хулиган здесь не работает. Следовательно, не нагнетайте - нюансов много (см. выше про 5 против 1) ))
В суде курителю придется признать, что он постоянно курит, для этого будете приобщать показания многочисленных свидетелей, приобщая их иски о нанесенном им вреде (как минимум моральном) и доказывая периодичность деяния, чтобы попытаться взыскать по совокупности.
долбаеб с баллончиков куда опаснее быдла с сигаретой
вам уже ответили по этому поводу. Ну а вообще, как говорится, вы сделали мой день )))
если я сделаю замечание о правонарушении и, меня послав, попытаются скрыться, я попытаюсь задержать...начнут махать руками - получат в рыло из баллона...далее 102...и нечего разрывать причину и следствие
тут есть особенность для РБ... надо первым заявлять. Если нет, то подтягивать соседей с исками.
чем навредит баллончик перцовый гражданам?
ничем, если не перестараться. Как минимум не поймут, кто пернул или кто обед готовит... и побыстрее зайдут в квартиру или выйдут на улицу. При малых концентрациях глаза не реагруют, реагирует только носоглотка. При больших - второй раз не захочется, но и не требуется. Да и вообще во избежание неожиданностей лучше исключить ССО.
Речь о какой ситуации шла?
нет свидетелей, можно в пояснениях написать, что сосед курил, вы ему сделали замечание, а он вам баллончиком со словами:"Занюхни вот это!!!" +припишите его опп полит направленность, чтобы не расслаблялся. А баллончика у вас никогда и не было. Только запомните - НИКОГДА!!! (чтобы не путаться, когда 100500 раз спросят под 100500 углом)
Добавлено спустя 10 секунд
Итак, продолжим.
В споре придираться к орфографии последнее дело.
А) у нас разный жизненный опыт. Если вы мало общались письменно с людьми и у вас нет определенной статистике в стиле "свойство_человека = f(грамотность, вежливость, амбиции, лень, возраст, пунктуальность, порядочность, ...) " Возможно, это придет.
Б) Орфография, как говорит википедия, это единообразие передачи слов. И вот это в спорах самое важное, т.к. отсюда следует правильность понимания и трактовки. Поэтому в документах и пишут, что сие от сих считается за то, а прочее - за то.
Ist das klar? Если да, продолжим.
А, так значит подленько втихаря распылить, чтобы никто не бачил
ну, все в мире относительно, все определения чего-либо так или иначе навязаны, чтобы в последствии иметь рычаги управления. Убивать - плохо? - да не смешите меня )))
В своем большинстве социум вместо эзотерики исповедует потребление, получение благ и т.д.. Давайте не будем вдаваться в крайности - не будем распылять или направлять в случае струи по направлению в курильщика и не будем этого делать незаметно по ходу движения. По сути и без применения ССО можно подобрать "дезодорант" и концентрацию и распылить в непосредственной близи курильщика, мотивируя это тем, что вы не переносите этот запах, а он проникает в вашу квартиру, а в квартире распылять крайне не готично. Под УК, насколько я понимаю, это не подпадает - нет приченения вреда ни по неосторожности, ни умышленно.
Граждане, если застукают, скорее дадут в морду такому распылителю, чем курцу.
ну, сегодня разговаривал с одним борющимся... конечно, если из 5 квартир вы единственный некурящий, то да, вполне - проще новую купить. В другом случае не все так очевидно, наоборот все могут начать травить курильщика.
Не подло, а не культурно
имхо, бред пишете. Относительно культуры это просто прикрытие одной стороны сводом неких правил, а вот подлость курения состоит в том, что курильщик думает так:"в хате не буду - дети, еще белые потолки... не буду честен (то есть подло поступлю) с самим собой и пойду курить к соседу - плевать на его детей, на него самого и все в том же духе".
Подло - нагадить ВСЕМ
ну вот сами и подтверждаете - браво!
втихаря борясь (опять вспоминаем про задротство) с курильщиком
задротство это у вас больная тема что ли?
Победа - это когда не было войны, но вопрос решен. Запомните это на всю оставшуюся жизнь!
А ковырялся в носу или в сортире сидел, это уже лирика. Конечно, не для Голливуда. Ну, Кришнамурти, думаю, бы понял, о чем речь.
задержало бы именно хулюгана с балоничком как наиболее опасного.
ИМХО, опять же бред пишете, квалификацию содеянного проводят органы, поэтому определение хулиган здесь не работает. Следовательно, не нагнетайте - нюансов много (см. выше про 5 против 1) ))
В суде курителю придется признать, что он постоянно курит, для этого будете приобщать показания многочисленных свидетелей, приобщая их иски о нанесенном им вреде (как минимум моральном) и доказывая периодичность деяния, чтобы попытаться взыскать по совокупности.
долбаеб с баллончиков куда опаснее быдла с сигаретой
вам уже ответили по этому поводу. Ну а вообще, как говорится, вы сделали мой день )))
если я сделаю замечание о правонарушении и, меня послав, попытаются скрыться, я попытаюсь задержать...начнут махать руками - получат в рыло из баллона...далее 102...и нечего разрывать причину и следствие
тут есть особенность для РБ... надо первым заявлять. Если нет, то подтягивать соседей с исками.
чем навредит баллончик перцовый гражданам?
ничем, если не перестараться. Как минимум не поймут, кто пернул или кто обед готовит... и побыстрее зайдут в квартиру или выйдут на улицу. При малых концентрациях глаза не реагруют, реагирует только носоглотка. При больших - второй раз не захочется, но и не требуется. Да и вообще во избежание неожиданностей лучше исключить ССО.
Речь о какой ситуации шла?
нет свидетелей, можно в пояснениях написать, что сосед курил, вы ему сделали замечание, а он вам баллончиком со словами:"Занюхни вот это!!!" +припишите его опп полит направленность, чтобы не расслаблялся. А баллончика у вас никогда и не было. Только запомните - НИКОГДА!!! (чтобы не путаться, когда 100500 раз спросят под 100500 углом)
В споре придираться к орфографии последнее дело.
