Кабельное телевидение “Аксиома-сервис” / “Axioma-service”

Виталиус,

кстати продавцом спутникового тв не являюсь сам покупаю тут на онлайнере,а тут я тоже людям просто отвечаю когда спрашивают куда податься вот я и говорю чтоб ставили тарели и не парились, и я кстати никому не втюхивал оборудование для спутникового тв.

ну вот. смысл тогда всех этих подозрений?

Виталиус:

то сколько ж Вы интерестно платите за полный пакет?

за полный 90 тыщ плачу. И для меня он абсолютно стоит своих денег. Более того, уверен, что дешевле такой контент я нигде не куплю.

И стоит ли этот бонус тех денег?

Каких "тех" денег? Бонус стоит ровно ноль рублей разве так сложно это понять?

Но проблема в том, что HD то весь немецкий
Да и тест уже не совсем "честный", тест должен идти у всех...

При чем тут 90 тысяч? 90 тысяч я плачу совершенно за другое. Если вы в магазине покупаете телек за 500$ и вам в качестве бесплатного бонуса дают, скажем, зубную щетку, вы же и не подумаете возмущаться "вот какие негодяи, зубная щетка же не стоит этих 500$". Ну глупо же. Абсолютно аналогичная ситуация и тут. Эдакая программа лояльности. Абсолютно нормальное и распространенное явление. Отчего это вызывает у вас негатив - ума не приложу. Ну не включили бы они эти бесплатные HD. Кому-то лучше было бы?

Виталиус:

так русские пускай каналы в HD пустят.причём тут негатив.включили фрицов и радости).просто эти каналы и остануться по жизни так как таким товарищам это нравится. да и конторе дешевле зачем платить за ретрансляцию тому же трико или нтв+ когда можно за бесплатно никому ненужное HD пустить,вот моё мнение

ну во-первых, никто поросячего восторга по поводу немецких ХД не испытывает (но и грустить по этому поводу никто не собирается). Есть и есть. Это ж вы к этому ХД приколупались да еще какие-то мифические деньги, которые якобы за них приходится платить приплели. Тема сама по себе выеденного яйца не стоит. Во-вторых, в чем ваше мнение то? В том, что вы гадая на кофейной гуще пытаетесь предположить, останется ли ХД таким, каое оно сейчас или может быть что-то поменяется? Так какая ценность этого мнения? Кому интересны анонимные предсказатели с онлайнера?

Виталиус:

а негатив и созывать народ переходить на тарели как Вы усмотрели в моих темах товарищ fox14 то Вы ошиблись

это как можно тут ошибиться? вы чтоли не применяли в адрес аксиомы негативные эпитеты? или вы не советовали людям покупать "тарели"? может с пямятью что? так можно с цитатами и напомнить

Виталиус, да какой спор побойтесь Бога. Вы же скачите как кролик со своими непонятными претензиями (с одной на другую), будучи не в состоянии ни одну из них не то что аргументировать, но и нормально сформулировать. Никакой спор тут не возможеен в принципе.

Виталиус:

смотрите и радуйтесь)

аж отлегло, чесслово раньше сомневался, но если вы разрешили - буду радоваться

О, как резко на "ты" перешли. За счет меня не только фирмы живут, но еще и хлебзаводы, автомастерские, интернет провайдеры, и еще много чего разного. Можно подумать на таких как вы люди занимающиеся шарингом меньше наживаются. Я хотя бы честен перед собственной совестью.

Saska, вот не соглашусь.
1. у залы конечно фишка полезная, но по сравнению с аксиомой смотреть там реально нечего
2. у космоса более смотрибельные пакеты? хм, спортно. Хотя о вкусах не спорят. Не могли бы хотя бы пяток смотрибельных космосовских каналов назвать, которых нет на аксиоме?
3. по Атланту сказать нечего, ибо не пользовал и инфы о нем в сети нету.
4. тарелки бывают разные. НТВ+ с сопоставимым набором каналов выйдет железно дороже. Триколор дешевле, но он не каждому подойдет по содержанию.

вобще, если так уж нужна фишка. у аксиомы при заключении договора в анкете есть замечательная графа "другие каналы, которые вы хотели бы смотреть"

Saska,

Saska:

так какая фишка у Аксиомы

так я же написал вам в последнем абзаце

Saska:

fox14, ну я вас понимаю, вам надо спортивные каналы, а мне они не интересны вот и наши вкусы разошлись.

ну не только в спорте дело. Вот про Космос тот же (специально залез туда - пересмотрел пакеты): ну конкретизируйте, что у них есть там смотрибельного, чего нет у аксиомы?

Saska,

Saska:

надеюсь про 58 каналов не писать, сами посмотрите список?

я ж говорю: смотрел и в упор там не вижу чего-то супер смотрибельного по сравнению с аксиомой.

Теперь по ХД. Когда говорим про смотрибельность мы ведь понимаем в первую очередь качество контента, а не картинки, так? Евроспорт ХД полностью дублирует обычный Евроспорт, то же самое с SET. Остаются National Geographic и Travel Channel. Тут вопросов нет. Это очевидный полюс в пользу космоса. Но, плюс опять же настолько специфический и зависящий от предпочтений абонента, что с лихвой может как-миниму уравновесится плюсами аксиомы. Ну и есть ли в такой ситуации смысл называть это ошевидной "фишкой". Я бы скорее применил термин "отличие".

Saska:

на Аксиоме такое есть? и будет ли?

сейчас нет. Будущее предсказывать не в моей власти, но если учесть что качественный ХД пакет у аксиомы уже был и добавить сюда постоянные разговоры о том, что аксиомовцы работают над платным ХД пакетом, то я бы ответил что такое у аксиомы как минимум реально и возможно.

fox14:

что качественный ХД пакет у аксиомы уже был

уже был, в том то и дело, что был, а сейчас хрень на немецком, лучше бы с японского или китайского спутника сняли HD каналы, разницы для меня никакой

fox14:

постоянные разговоры о том, что аксиомовцы работают над платным ХД пакетом

дело делать надо, а не разговоры вести

fox14:

За счет меня не только фирмы живут, но еще и хлебзаводы, автомастерские, интернет провайдеры

вот вы работаете, а Аксиома, я считаю, просто в данный момент числиться как кабельный оператор и больше ничего

STAR67, седьмой пост был у вас, вы нуб, засланный Аксиомой, я так же согласен с тем, что и Fox14, от туда, - уж рьяно вы защищаете, то что и куриного яйца не стоит. Аксиома значит для вас имеет материальную заинтересованность. Я слежу за этой веткой, очень давно. Fox14 защищает и рассказывает о Аксиоме тока положительно и вот еще Star67 зарегился. Также смею заметить любовь к цифрам в конце ника, схожесть мыслей......