Ламповые усилители реальность и иллюзии

Да не оч и размыто.

Маэстро48 УЛ сделана на техотводах - ничего военного.
Делов-то, тех-отводы ничем не отличаются от специальных.
УЛ у вас сделана на техотводах с неведомым процентом.
Даем на первичку 220 и смотрим напруги на тех-отводах. Считаем проценты.
Не знаю какая оптима для 6п13с, но что-то рядом поискать, хотя зачем, если устраивает

По токам анодов-катодов - Вы первый, кого я узнал, кто подымает такой вопрос. Народ измеряет катодный и не парится.

Ну возраст. Учитывая образ жизни в молодости, удивительно крепкие ребята в ролингах.

mixing-mastering, обещал освоить - освоил. Авось, не энергию атома водорода в невозбужденном состоянии рассчитать (спрятал фото изделия #3). Хотя с телефона редактировать - то ещё удовольствие. Поэтому с вашего позволения фото в предыдущих постах спрячу попозже, ок?

oleg_s:

Да не оч и размыто.

Маэстро48 УЛ сделана на техотводах - ничего военного.
Делов-то, тех-отводы ничем не отличаются от специальных.
УЛ у вас сделана на техотводах с неведомым процентом.
Даем на первичку 220 и смотрим напруги на тех-отводах. Считаем проценты.
Не знаю какая оптима для 6п13с, но что-то рядом поискать, хотя зачем, если устраивает

Ага, вот. Дальше я в этом направлении ни бум-бум. Так что конкретно: 1) а сколько тех % должно быть?, 2) а их число как зависит от, например, напряжения питания?, 3) если эти %неоптимальны, мы только недополучаем максимальной мощности, или возникают проблемы посерьёзнее?
А может, я сейчас блох начинаю ловить?
Телефон сел, charge-pause.

oleg_s, вот! Огромное спасибо! Почти все встало на свои места. Теперь о том, что не встало.
Если я сетку напрямую цепляю к ул-отводу, я получаю на сетке более высокий потенциал, чем на аноде, все так? Надо ли с этим как-то бороться? Ведь в теории это не есть правильно. Резистор между сеткой и выводом транса? Добиться, чтобы Uс было не больше Ua?
По-моему, мне уже нужна записная книжка, фиксировать самое важное по горячим следам. Когда же домой.
PS только что пришло в голову, а ведь в пентоде, если не принимать никаких мер, электрончики от сетки к аноду тоже летят нехотя?

oleg_s, Олег, спасибо, разобрался. Одна актуальная группа моих вопросов решена. Ну, может быть, ещё такой аспект рассмотреть. Вопрос о том, что лучше: 3/5/УЛ изначально некорректен, так? Лично я при макетировании положился целиком на слух. А некие объективные параметры, на которые опираются, к примеру, конструкторы при создании схемы выходного каскада УНЧ промышленной аппаратуры, они существуют? Или конструктор пляшет от технического задания?
Да, наверное, так. А он просто принимает решение, как заданные параметры реализовать...
Я, простите, не слишком нудный? А то для баланса анекдоты начну рассказывать.

Маэстро48:

Я простите, не слишком нудный? А то для баланса анекдоты начну рассказывать.

Пока нет
Анекдоты,бабы,водка,по пятницам.
И ещё грибы(собирать)

mixing-mastering, фигура речи, не более.
Я уж давно ваши пятничные забавы наблюдаю, ага! Весёлый народ. А фото в стиле натюрдринк вызывают обильное слюноотделение. Что до девок, то тут у меня с теорией всё в порядке.

beltolik, спасибо за участие в обсуждении моего проекта. Я отдаю себе отчёт в том, что при разбеге токов покоя по каналам на 10-15% мало что изменится. И понимаю, что в РР подбор параметров существенно важней. Я даже понимаю, почему. Как я и писал ранее, со временем поделюсь тем, как я отбирал лампы, послушаю ваши мысли по этому поводу. Просто у меня были время и возможность этим заняться плотно. Софтом необходимым я пользуюсь, а вот ООС для меня пока тема открытая, ибо весьма широка и важна есть. Поэтому все уси пока будут без неё. Плотность монтажа определилась заранее заданными габаритами самого устройства. Может, на фото так оно и выглядит, но, уверяю, хорошо продумав порядок монтажа, с теснотой затем я не столкнулся. Признаю при этом, что если бы мне пришлось менять некоторые элементы, повозиться пришлось бы. Т.е. несколько пострадала ремонтабельность.
Ну а по внешнему виду что скажете, совсем неэстетично?

Маэстро48:

Ну а по внешнему виду что скажете, совсем неэстетично?

Совсем... Только не обижайтесь.Ради Бога. Дизайн ,это искусство, не каждый умеет в надлежащей манере ,кистью мазать. Есть творческие постулаты, коих нужно придерживаться и все получится непременно.

12ASS:

А где "монтаж"? Все на соплях, уровень школьного радиокружка, не ремонтопригодно и пр. Сделано по принципу "и так сойдёт"

Ну , не надо так грубо... Словно моя Баба... вам, про ваши грязные ботинки рассказывает)))