Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6873

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6873
    # 17 июля 2016 22:01 Редактировалось Бендюжник, 1 раз.
    96_JkO:

    по-больше бы таких людей... и мир стал бы добрее и лучше

    не дай бог еще таких проктологов и окулистов... вы тогда увидите лучше и добрее ли станет мир, причем на своей собственной коже -))))

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 17 июля 2016 22:08
    Бендюжник:

    96_JkO:

    по-больше бы таких людей... и мир стал бы добрее и лучше

    не дай бог еще таких проктологов и окулистов... вы тогда увидите лучше и добрее ли станет мир, причем на своей собственной коже -))))

    я ж и говорю - в депутаты вас нужно, так за народ страдаете)))

  • Arelit Member
    офлайн
    Arelit Member

    207

    14 лет на сайте
    пользователь #529362

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 17 июля 2016 22:11 Редактировалось Arelit, 2 раз(а).
    96_JkO:

    Arelit:

    А вот если им почтой заявление отправить

    какая разница? когда отдаёшь заявление дежурному, нигде не расписываешься. в лучшем случае - когда вызовут для дачи пояснений

    Это практика в разных отделах милиции может отличаться. Часть 4 ст. 168 УПК допускает оба варианта. Суть в том, что если они приняли устное заявление от гражданина, гражданин расписался за ответственность по 400, 401 (статью по административке не помню на память), сотрудник милиции подписал, что принял заявление, то его занесут в ЕК. Соответственно должны принять одно из двух решений: возбудить уголовное/административное дело или отказать. Отказать можно только постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. отказ в любой другой форме прокуратура отменит по первой жалобе.
    Если же пожилая женщина напишет заявление, что соседи сверху держат собак, которые создают неприятный запах в подъезде. Отправит его по почте. То естественно никакого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не будет.

    Добавлено спустя 18 минут 26 секунд

    Ilias, нашел начало вашей истории:) Возможно что-то пропустил из ответов, поэтому могу повториться.

    Для того, чтобы возбудили уголовное дело за мошенничество мало уклонения от исполнения обязательств. Необходимо, чтобы можно было установить, что лицо в момент принятия на себя обязательств не намеревалось их исполнять, а обмануло вас для завладения денежными средствами. Если не вдаваться в теорию материального уголовного права, то вам как обывателю в этой ситуации надо следующее:
    1. Цель вашего заявления в милицию - чтобы нашли должника и отобрали у него объяснения.
    2. При получении объяснений сотрудник милиции на пальцах объяснит человеку, что тот должен признать, что взял у вас предоплату за оказание услуг, но не смог их оказать по каким-то объективным причинам. Иначе он преступник.
    3. Если человек так и скажет, то вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава (он хотел исполнить, но не срослось. обещает вернуть - обращайтесь в суд).
    4. Если человек скажет, что ничего не брал, то могут возбудить уголовное дело, а рисковать никому не хочется.
    5. Если вы получите постановление об отказе в возбуждении УД, то смело можете обращаться в суд. В суде ходатайствуете об истребовании их РУВД материалов проверки. Суд их истребует и изучит в судебном заседании как доказательство по делу. Здесь тоже есть подводные камни, но на данной стадии дела от вас ничего не зависит.
    6. Если вы получили отказ в возбуждении дела, а опрос должника не произведен, то следует обжаловать отказ в прокуратуру, чтобы постановление отменили и провели опрос.
    7. см. п. 5.
    8. А если таких как вы будет много, то возбудят уголовное дело:)

    Только появился вопрос: на квитанции об оплате разве нету данных лица, которому вы деньги переводили? Может зря милицию от борьбы с преступностью отвлекаете.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 17 июля 2016 22:33 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    Arelit:

    на квитанции об оплате разве нету данных лица, которому вы деньги переводили?

    Ilias:

    Оплата: я в банке оплатил "дополнительный взнос на счёт до востребования "Фамилия имя"", документ "приходной ордер" печать, подпись; сумма 800р.

    Arelit:

    если таких как вы будет много, то возбудят уголовное дело

    по моим скромным прикидкам возбуждают дело только, если суммарный ущерб достиг эдак тыщ 500 долларов

    вспомните истории дольщиков и автоперекупщиков

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    687

    17 лет на сайте
    пользователь #148826

    Профиль

    687
    # 17 июля 2016 22:52
    Arelit:

    Только появился вопрос: на квитанции об оплате разве нету данных лица, которому вы деньги переводили? Может зря милицию от борьбы с преступностью отвлекаете.

    Есть данные, просто я его не видел и потому он был неустановленным лицом, я кстати его ещё до похода в РУВД спрашивал адрес и он назвал свой. В РУВД его оч быстро нашли.

    Arelit:

    8. А если таких как вы будет много, то возбудят уголовное дело

    было 4, но активных - только я ещё 1. и больше не предвидится.
    уголовщины тут не будет. я очень слабо разбираюсь во всех юридических штуках, сказали письмо ему отправить о сроках исполнения, отправлю. В идеале хочу "приказное производство" и чтоб судебные исполнители вычитали у него с зарплаты. всё! с зп 5-6млн погасится вполне.

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    77

    13 лет на сайте
    пользователь #594074

    Профиль

    77
    # 17 июля 2016 22:52
    man_18:

    kirkki, владелец хочет жить по своему, т.е. распоряжаться квартирой сам, делать с ней операции..

    что конкретно? Когда происходила приватизация? Вы что об этом помните? И кем вы вообще приходитесь т.н. "хозяину"?

    так и в это и вопрос, КАК? и реально ли членам бывшей семьи, начать раздел жилья выделенной для всей семьи, когда уже одни из членов в далекие 90х приватизировал на себя одного. Т.е. Как поделить квартиру между членами семьи по ровну (или хотя бы по начисленным в 90х жилищным квотам (справка квот сохранилась) ) , что бы каждый имел право хоть ненмого на то, что дало государство на семью ( на всех челонов семьи )!?? ..

  • Arelit Member
    офлайн
    Arelit Member

    207

    14 лет на сайте
    пользователь #529362

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 17 июля 2016 23:17

    96_JkO, спасибо, пропустил.
    Ilias, можно было сразу в суд обращаться. У вас есть подтверждение перевода денег именно должнику. Сумма тоже квитанцией подтверждается. Есть его данные, чтобы направить исковое заявление. Даже номер телефона. Можно было бы взыскать как неосновательное обогащение. Если бы он пришел в суд и сказал, что был договор, изменили бы требования на взыскание денег за не исполненное обязательство. Ради интереса можете ст. 971, 978 Гражданского кодекса посмотреть.
    Но вариант с милицией проще и стандартнее. Теперь лучше дождаться ответа. Зато наверняка.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #492741

    Профиль

    0
    # 17 июля 2016 23:25 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    del

  • Arelit Member
    офлайн
    Arelit Member

    207

    14 лет на сайте
    пользователь #529362

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 17 июля 2016 23:30
    kirkki:

    man_18:

    kirkki, владелец хочет жить по своему, т.е. распоряжаться квартирой сам, делать с ней операции..

    что конкретно? Когда происходила приватизация? Вы что об этом помните? И кем вы вообще приходитесь т.н. "хозяину"?

    так и в это и вопрос, КАК? и реально ли членам бывшей семьи, начать раздел жилья выделенной для всей семьи, когда уже одни из членов в далекие 90х приватизировал на себя одного. Т.е. Как поделить квартиру между членами семьи по ровну (или хотя бы по начисленным в 90х жилищным квотам (справка квот сохранилась) ) , что бы каждый имел право хоть ненмого на то, что дало государство на семью ( на всех челонов семьи )!?? ..

    Начните с поиска документов по приватизации. Без них вам не помогут. Особенно по советскому периоду. То что в свидетельстве о праве собственности записан собственником один человек ещё не говорит, что он единственный собственник.

  • Intelhot Member
    офлайн
    Intelhot Member

    154

    17 лет на сайте
    пользователь #160113

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 18 июля 2016 08:45

    Здравствуйте, ищем юридической помощи, собирались арендовать коттедж для праздника, нашли в интернете объявление связались с хозяином по телефону, обговорили дату и внесли предоплату переводом на карточку, сохранилась банковская квитанция. Обстоятельства сложились так что мы не сможем приехать в коттедж, хозяин возвращать предоплату отказывается. Кроме банковской квитанции у нас нет никаких документов, переговоры велись по телефону, договор на оказание услуг не составлялся. Есть ли шансы вернуть деньги? На сайте усадьбы есть такие условия:

    Внимание! Бронируя и оплачивая проживание и услуги, вы соглашаетесь с перечисленными ниже правилами и ограничениями.
    Предоплата перед заселением – 100%.
    В случае отказа или изменения бронирования неустойка составляет 50%.

    этим владелец и мотивирует отказ.

  • man_18 Senior Member
    офлайн
    man_18 Senior Member

    2232

    13 лет на сайте
    пользователь #646425

    Профиль
    Написать сообщение

    2232
    # 18 июля 2016 11:45

    am_by, напишите вкратце, что интересует. Потому что информация из этого списка неактуальная, данную тему посещают лишь несколько из перечисленных пользователей. А чаще всех - вообще один.

    "Гнусное свойство карликовых умов - приписывать своё духовное убожество другим"
  • Zcolour Senior Member
    офлайн
    Zcolour Senior Member

    581

    17 лет на сайте
    пользователь #146520

    Профиль
    Написать сообщение

    581
    # 18 июля 2016 12:28
    96_JkO:

    Zcolour:

    вопрос цены в которой не сходимся, человек хочет в два раза выше рынка

    это вполне нормальное желание. законно

    Zcolour:

    Я не могу в таких условиях, пока не решен этот вопрос, даже ремонт нормальный сделать, иначе после возможной оценки мне придется платить еще, как за метры с моим же ремонтом.

    это всё ваши хотелки.

    Zcolour, между вами нет юридического спора как такового.

    Добавлено спустя

    Zcolour, вы с ней дольщики, должны решать по-любовно. закон ограничивает вас только в минимальных требованиях - поддерживать состояние помещения, не препятствовать и тп. всё остальное типа "ремонт нормальный" - это хотелки

    Хм это какой закон меня так ограничивает?...Пока суд не выделит долю сестры в этой квартире, а она не выделяемая, то по закону я ее могу даже не пускать в эту квартиру и это не препятствование. При мизерной доле суд так же может ее обязать продать долю через экспертизу...(ссылка на закон имеется). Похоже у вас свои, какие то законы или не было похожей практики? Зачем тогда советы даете?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 18 июля 2016 12:40 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Zcolour:

    по закону я ее могу даже не пускать в эту квартиру и это не препятствование

    попробуйте

    Zcolour:

    Зачем тогда советы даете?

    зачем спрашиваете?

    Zcolour:

    какой закон меня так ограничивает?

    ЖК

  • man_18 Senior Member
    офлайн
    man_18 Senior Member

    2232

    13 лет на сайте
    пользователь #646425

    Профиль
    Написать сообщение

    2232
    # 18 июля 2016 13:02

    Intelhot, На сайте усадьбы

    дайте ссылку.
    Мотивировать отказ должны нормами действующего законодательства, а не правилами, установленными на сайте. Или нормами, которые дали им право установить именно такие правила.
    Что вам мешает общаться с ними в письменной форме? Когда вы платили? Когда потребовали вернуть уплаченную сумму?

    "Гнусное свойство карликовых умов - приписывать своё духовное убожество другим"
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1600236

    Профиль

    0
    # 18 июля 2016 13:40 Редактировалось Неизвестный кот, 4 раз(а).

    del

  • 1953620 Neophyte Poster
    офлайн
    1953620 Neophyte Poster

    2

    9 лет на сайте
    пользователь #1953620

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 18 июля 2016 13:59 Редактировалось 1953620, 1 раз.

    Добрый день.
    Вот уже более года, как я не могу добиться ответа на мои обращения и жалобы.
    В д. К с 1999 года постоянно проживала без каких-либо документов семья Г. (не наследников Л.) в доме умершего Л, наследственное дело не заводилось до сентября 2015 года.
    Как только я узнала об этом (участковому инспектору в июле-августе 2015 года не было предоставлено никаких документов), сразу же в июле 2015 года обратилась в облисполком и сельсовет о сносе согласно ст.223 ГК РБ 218-3 незаконного строительства во время проживания на незаконно занятом участке - бани и забора, так как баня, построенная (примерно в 2000 году) в непосредственной близости от моего дома, постоянно его заливает, о чем я устно не раз обращалась и в сельсовет, еще при жизни моих родителей, и участковому инспектору, а забор был установлен (в 2012 году) вместо нашего (сетка 1,5м) во время нашего отсутствия без разрешения.
    Ответы на мои заявления, жалобы по этому поводу в райисполком, Минский облисполком, Генеральную прокуратуру, которая перенаправляла мои заявления в Минский облисполком, прокуратуру Минской области, содержат разные сведения, но ни один из них не затрагивает период проживания Г. с 1999 года и мне предлагается обращаться в суд по поводу несогласия с ответами.
    Были направлены комиссии для рассмотрения моих заявлений на месте, с работой которых я была не согласна, так как не были установлены документы на право проживания, строительства и предоставления всех услуг (газ, электричество, коммунальных и т.п.) по этому адресу с 1999 года.
    Комиссии устанавливали только факт соответствия бани строительным нормам, с которым я также не согласна, так как вывод воды из бани прямо в землю был наскоро замазан, и Г. сам сказал, что баню и забор он построил без разрешения, так как это было ему удобнее.
    А мой вопрос о незаконности проживания и строительства с 1999 года вообще не рассматривался.
    На сегодняшний день за наследниками Х. (проживают в Германии) установлено право наследства, но никаких документов не оформлено. Г (со слов сельсовета 18 мая) съезжают по месту прописки (10 км), так как нет документов, дающих им право проживания и ведения хозяйства, но Г каждый выходной устраивают общественную баню, постоянно что-то чинят, моют и т.п. Постоянно чей-то мотоцикл стоит во дворе.
    Каким образом я сегодня могу доказать факт проживания семьи Г. на самовольно занятом участке с 1999 года и незаконность строительства, которое должно быть снесено, а забор восстановлен?

  • Intelhot Member
    офлайн
    Intelhot Member

    154

    17 лет на сайте
    пользователь #160113

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 18 июля 2016 14:17
    man_18:

    Что вам мешает общаться с ними в письменной форме? Когда вы платили? Когда потребовали вернуть уплаченную сумму?

    http://malinniki.com/prozhivanie/pravila-bronirovaniya-i-prozhiva ... malinniki/
    платили 7.07.16, попросили вернуть 13.07.16, письменно мешает общаться отсутствие опыта таких конфликтов (но все еще только начинается)

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 18 июля 2016 15:20
    Intelhot:

    платили 7.07.16, попросили вернуть 13.07.16

    на когда бронировали?

  • Intelhot Member
    офлайн
    Intelhot Member

    154

    17 лет на сайте
    пользователь #160113

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 18 июля 2016 15:51 Редактировалось Intelhot, 1 раз.

    на 22-23.07, но опять таки все на словах без документального подтверждения.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 18 июля 2016 15:59
    Intelhot:

    на 22-23.07, но опять таки все на словах без документального подтверждения.

    в квитанции назначение платежа какое?