Выбор телевизора

softmax:

..какой смысл в крутилках по дёрганью и по плавности?

Чтоб "эффект спектакля" был : ) Я же утрированно ..описал..А смысл в "крутилках" по ..уплавнению в некоторых случаях (например игры) очень даже есть)))))

✓
У болгар(как обычно в первых рядах) уже появились предварительные спеки на модельный ряд Sony 2019 ))))))))

tima1975:

100Герцовые панели впринципе выдают более ..плавную/правильную(отсутствие или минимальный строб, дёрганье..) картинку.Что касается "режима уплавнялки" предающего "эффект спектакля",то (насколько известно) большинством владельцев он не используется,по крайней мере регулярно.

Вот это уже дело. 100 ГЦ значит хорошо. А театр - не мое.
Спасибо.

Izmenoff:

DIMEX:

Вот это уже дело. 100 ГЦ значит хорошо. А театр - не мое.

сходить в магазин, захватив с собой какой фильм динамичный с 24к/c и посмотреть своими глазами что 100ГЦ панели там выдают без включенной уплавнялки потом включить ее и понять - надо это или нет

ролик для теста фрэймрейт 30fps

На комповом монике все дергается. А на чем он не будет дергаться? На плазме? На проекторе? ИМХО если не портить картинку режимом театр, будет везде дергаться.

DIMEX:

ИМХО если не портить картинку режимом театр, будет везде дергаться.

т.е. плавная картинка - испорченная картинка, дерганная - идеальна для просмотра
p.s. может первое время и непривычно смотреть с включенными уплавнялками, но потом без них просто невозможно, тем более "эффект театра" можно регулировать

tima1975:

softmax:

..какой смысл в крутилках по дёрганью и по плавности?

Чтоб "эффект спектакля" был : ) Я же утрированно ..описал..А смысл в "крутилках" по ..уплавнению в некоторых случаях (например игры) очень даже есть)))))

✓
У болгар(как обычно в первых рядах) уже появились предварительные спеки на модельный ряд Sony 2019 ))))))))

Ну тут можно поспорить. Для ПЛАВНОСТИ 100ГЦ не нужно. При 50-60 кадрах плавность будет весьма приличная. Вопрос в том КАК это сделать при подаче 25- 30 кадров изначального сигнала.

softmax:

Ну тут можно поспорить. Для ПЛАВНОСТИ 100ГЦ не нужно. При 50-60 кадрах плавность будет весьма приличная. Вопрос в том КАК это сделать при подаче 25- 30 кадров изначального сигнала.

А можно подробнее про сигнал? Может нужно некий другой контент подавать, а не улучшать то чего нет? дорисовывать кадры, делать театр?

DIMEX,
С древних времен и до сих пор, 24 — общемировой стандарт частоты киносъёмки и проекции, потому как не имели успеха некоторые форматы, рассчитанные на частоту в 48 и 60 кадров в секунду из-за большого расхода киноплёнки и технологических трудностей кинопроекции.
Выход - искать единичные релизы в 60fps или IMAX, раз так режут глаз улучшайзеры телевизора. Либо довольствоваться дерганой картинкой в 24к/c, как многие любят говорить "как задумал создатель"

Savok12, остальное в пользу SONY

Izmenoff:

Либо довольствоваться дерганой картинкой в 24к/c, как многие любят говорить "как задумал создатель"

А тут же недавно новость была в тех. отделе этого сайта, о том что Том Круз при просмотре последнего "Mission Impossible" крайне советовал отключить все уплавнялки на ТВ, потому что они "искажают восприятие картины"

https://tech.onliner.by/2018/12/05/movie-5

Что скажите?

DIMEX:

А можно подробнее про сигнал? Может нужно некий другой контент подавать, а не улучшать то чего нет? дорисовывать кадры, делать театр?

Так без проблем. Контентент с ютуба зачастую идёт в 60 кадров с норм битрейтом, и это действительно плавнее нежели стандартные 24-30. Но что делать когда нормального сигнала нет? Т.е. вы смотрите неплохое кино а там только 24 кадра .... И всё дёргаецца + сама технология вывода изображения LCD не слишком заточена под вывод динамических сцен, вот и борются за плавность.

60 Гц реально для ТВ вполне норм. 100 - 120 это для игрушек ну может мега динамического спорта. Т.е. у вас ТВ такой аналог моника в 144 Гц. НО! РЕАЛЬНО хороший контент с нормальным битрейтом гораздо лучше нежели все уплавнялки вместе взятые. Ну опускаем криворукость некоторых производителей которые и 60 кадров нормально вывести не могут.

Между тем не понятно от слова совсем КАК качественно сделанная уплавнялка может помешать просмотру ..... Другое дело, что когда ТВ вмешивается в в исходный сигнал тем или иным способом достраивая кадры это ведёт к появлению определённых видимых артефактов, которые само это изображение могут портить, НО технологии не стоят на месте ....

Izmenoff:

картинкой в 24к/c, как многие любят говорить "как задумал создатель"

Ни разу ТАК создатель не задумывал - глаз в жизни не видит дёрганной картинки для него движения относительно плавные, собственно именно так нам и хочется смотреть. ОТсюда попытки поправить ошибку скупердяев из голивуда внедривших когда то стандарт 24 кадра. И собственно ОНО уже исправляется 4K 60 кадров потиху завоёвывает рынок

Дуремар:

sidney1977:

Том Круз при просмотре последнего "Mission Impossible" крайне советовал отключить все уплавнялки на ТВ, потому что они "искажают восприятие картины"

еще HDR отключить и смотреть в 360p

softmax:

DIMEX:

А можно подробнее про сигнал? Может нужно некий другой контент подавать, а не улучшать то чего нет? дорисовывать кадры, делать театр?

Так без проблем. Контентент с ютуба зачастую идёт в 60 кадров с норм битрейтом, и это действительно плавнее нежели стандартные 24-30. Но что делать когда нормального сигнала нет? Т.е. вы смотрите неплохое кино а там только 24 кадра .... И всё дёргаецца + сама технология вывода изображения LCD не слишком заточена под вывод динамических сцен, вот и борются за плавность.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд

60 Гц реально для ТВ вполне норм. 100 - 120 это для игрушек ну может мега динамического спорта. Т.е. у вас ТВ такой аналог моника в 144 Гц. НО! РЕАЛЬНО хороший контент с нормальным битрейтом гораздо лучше нежели все уплавнялки вместе взятые. Ну опускаем криворукость некоторых производителей которые и 60 кадров нормально вывести не могут.

Между тем не понятно от слова совсем КАК качественно сделанная уплавнялка может помешать просмотру ..... Другое дело, что когда ТВ вмешивается в в исходный сигнал тем или иным способом достраивая кадры это ведёт к появлению определённых видимых артефактов, которые само это изображение могут портить, НО технологии не стоят на месте ....

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды

Izmenoff:

картинкой в 24к/c, как многие любят говорить "как задумал создатель"

Ни разу ТАК создатель не задумывал - глаз в жизни не видит дёрганной картинки для него движения относительно плавные, собственно именно так нам и хочется смотреть. ОТсюда попытки поправить ошибку скупердяев из голивуда внедривших когда то стандарт 24 кадра. И собственно ОНО уже исправляется 4K 60 кадров потиху завоёвывает рынок

У меня сейчас https://catalog.onliner.by/tv/samsung/samsue55es6800

Смотрю судя по всему обычные 24 кадра. Уплавнялки выключены.Изображение НОРМАЛЬНОЕ! Или на ЭЛТ тот же контент не дергался, а на ЖК дергается? так я забыл что есть ЭЛТ. Плазмы не имел.
Вот у меня телек типа правильный или глаза кривые? Телек старый.