Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 16 декабря 2011 22:20 Редактировалось zheka.by, 1 раз.
    t1m[n]:

    Нех писать разню хню, не подумав толком.

    можете доказать обратное? Я опирался на цифры фотозоны, а вы на то, что кит безбожно мылит, и снимать им можно только со штатива.

    t1m[n]:

    То бишь фотаемся только в студии? Я правильно понял...

    нет, у вас искаженное понимание света в фотографии))

  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 16 декабря 2011 22:22 Редактировалось чык, 4 раз(а).
    zheka.by:

    t1m[n]:

    Нех писать разню хню, не подумав толком.

    можете доказать обратное?

    t1m[n]:

    То бишь фотаемся только в студии? Я правильно понял...

    нет, у вас искаженное понимание света в фотографии))

    Ниче я никому доказывать не собираюсь. Я свой выбор уже сделал :P Тамрон меня устраивает, осталось еще 55-250ис прикупить и на том остановлюсь.
    Мне фотоаппарат нужен для разных ситуаций. Я его покупал не деньги зарабатывать, а вместо "мыльницы" для домашних нужд

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    Просто смешно читать как все расхваливают "галимый" кит, а сами забыли когда последний раз им пользовались.

    Добавлено спустя 5 минут 26 секунд

    zheka.by:

    Я опирался на цифры фотозоны, а вы на то, что кит безбожно мылит, и снимать им можно только со штатива.

    Вы и вправду верите, что кит резче Тамрона??? :o По тестам он(Тамрон) резче 17-40L насколько я знаю. Про "безбожно мылит" я ничего не говорил. У каждого свое понятие "мылит". Я покупал зеркалку что бы иметь лучшие фото, чем выдает "кит"

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 16 декабря 2011 22:44

    :) :) :)

  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 16 декабря 2011 23:08 Редактировалось чык, 2 раз(а).

    B.B.C., я понимаю что Вы классные пейзажи "китом" делаете. Но у вас кит от Никон и обработка у вас на высшем уровне.
    А так кит ничего из себя не представляет интересного, ИМХО...

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 17 декабря 2011 09:13

    t1m[n],
    а купив Л-ку - у вас родится сразу же шедевр? :) Или шедевр вы рассчитываете получить, нажав кнопочку и без дальнейшей обработки?
    напишу в 100-ый раз - не поленитесь, найдите на фото.ру тему про кит-овые объективы .
    Посмотрите на снимки с кэноновского "кита": вы же сами пишите, что он вам нужен вместо мыльницы, для домашних нужд.
    И его вполне хватит, чтобы на уровне просто пользователя, сдающего фото в печать 10 х 15 не увидить разницу с Тамроном.
    --
    Да, Тамрон вполне возможно лучше, чем новый "кит"
    Вопрос - сможете ли вы это "лучше" извлечь из этого объектива....

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18189

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18189
    # 17 декабря 2011 11:05 Редактировалось Metallector, 1 раз.

    Да, Тамрон вполне возможно лучше, чем новый "кит"
    Вопрос - сможете ли вы это "лучше" извлечь из этого объектива....

    вот переюзав достаточное количество обьективов---прищол к выводу---што мне нет смысла переплачивать 350$ за скажем тамрон 17-50/2.8 по сравнению с китом 18-55VR

    Я его покупал не деньги зарабатывать, а вместо "мыльницы" для домашних нужд

    тоесть просматривая фотки в основном на монике и распечатывая 10-ть фото в год размером 10х15---нет никакого смысла выбрасывать 350уе за 10% эфемерного качества картинки

    Gumanoid
  • antoha1985 Senior Member
    офлайн
    antoha1985 Senior Member

    1275

    17 лет на сайте
    пользователь #100471

    Профиль
    Написать сообщение

    1275
    # 17 декабря 2011 11:45

    sorry что вызвал столько дискуссий я )))

    Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на земле.
  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 17 декабря 2011 13:12 Редактировалось чык, 4 раз(а).
    B.B.C.:

    И его вполне хватит, чтобы на уровне просто пользователя, сдающего фото в печать 10 х 15 не увидить разницу с Тамроном.

    Шедевры меня мало интересуют.
    Если честно, то покупал в основном зеркало, что бы иметь размытй задний фон за фотографируемым объектом(бокэ). Кит с эти слабо справляется, т.к. рабочая "дырка" в р-не 5 или где-то там. На Тамроне я спокойно фотаю на 3,2 и в итоге имею меньшую ГРИП, что мне и требовалось. Хотя "полтинник" в этом случае вообще рулит за его стоимость. Но меня он белит своим автофокусом (может экзэмпляр такой попался).
    Фото 10х15 меня мало интересуют. В основном все на мониторе смотрю. Монитор 27" и часто кроплю, поэтому кит не нравится. Обработкой почти не занимаюсь и хочу на выходе иметь яркие, сочные фото без постобработки. Я не фотограф, но хочу иметь хорошие фото.
    Смысл покупать зеркалку что бы пользоваться китом для меня мало имел смысла. Бегать со штативом меня не устраивает, а китом в бессолнечную погоду мало что можно сфотать, т.к. светосила совсем никакая.
    Основной смысл замены на Тамрон - большая светосила, если на то уж пошло. А не шедевры снимать...

    Metallector:

    тоесть просматривая фотки в основном на монике и распечатывая 10-ть фото в год размером 10х15---нет никакого смысла выбрасывать 350уе за 10% эфемерного качества картинки

    Да, для фото 10х15 кит более чем достаточен, с этим согласен на все 200%. Но мне для просмотра на компе и кропе нужен объектив.
    Это, по-крайней не Эльку за 2к покупать, а всего лишь 430 баксов и на этом я остановлюсь, т.к. для моего "домашнего" архива он меня вполне устраивает.

    PS. Ну хоть убейте меня, не устраивает меня кит ну никак. Все в нем не нравится, за исключением цены :) Сейчас на полке валяется вместе с полтинником, а все фото делаю на Тамрон.

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5971

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5971
    # 18 декабря 2011 22:15 Редактировалось Technics, 1 раз.

    Надумал купить фикс светосильный для экспериментов на d3100. Сначала присматривался к гелиосу 81 но цены у нас не радуют. То что у нас предлагают стоит бешеных денег, за бугром за эти же деньги можно взять например nikor 50mm 1.8. Если я правильно понял на моей тушке будут работать все режимы кроме автофокуса? И если это так то какаю версию объектива предпочтительней брать?

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 18 декабря 2011 23:29

    Technics,

    Technics:

    И если это так то какаю версию объектива предпочтительней брать?

    nikon 50 1.8g, хотя я бы предпочел на вашем месте 35 1,8, как "повседневный фикс", очень хорош за свои деньги

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5971

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5971
    # 18 декабря 2011 23:36

    zheka.by, забыл в предыдущем посте добавить что приматриваюсь AF вариантам до 100 уе.
    35 mm 1.8g хорош но это больше 200 уе ...

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 18 декабря 2011 23:43
    Technics:

    приматриваюсь AF вариантам до 100 уе.

    нету таких))

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5971

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5971
    # 18 декабря 2011 23:49

    zheka.by, а как же Nikon 50mm f/1.8D AF?

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 19 декабря 2011 08:47

    Technics, он под отвертку

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5971

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5971
    # 19 декабря 2011 08:55

    zheka.by, я знаю что под отвертку. Первое сообщение внимательно читал? Меня больше интересует будет ли полноценно работать режим приоритета диафрагмы (опять же не считая автофокуса :)).

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 19 декабря 2011 23:21

    Меня больше интересует будет ли полноценно работать режим приоритета диафрагмы

    Будет. Отвертка, кроме как на афтофокус, больше ни на что не влияет.

  • kussh78 Senior Member
    офлайн
    kussh78 Senior Member

    1544

    15 лет на сайте
    пользователь #166989

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 20 декабря 2011 10:08
    Technics:

    zheka.by, забыл в предыдущем посте добавить что приматриваюсь AF вариантам до 100 уе.
    35 mm 1.8g хорош но это больше 200 уе ...

    запросы у Вас уважаемый конечно интересные. Даже за бугром не видел я Nikkor AF до 100 уе на d3100.

    что ни делается то к лучшему
  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5971

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5971
    # 20 декабря 2011 11:28

    kussh78, раз, два .... и это не участвуя на аукционах.
    Ps не надо теперь рассказывать мол это в германии. Проблем с покупкой и БЕСПЛАТНОЙ доставкой нет.

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 20 декабря 2011 11:36 Редактировалось dsh, 1 раз.
    Technics:

    ... Ps не надо теперь рассказывать мол это в германии. Проблем с покупкой и БЕСПЛАТНОЙ доставкой нет.

    Формально, 79 евро на сегодня ~$102,8, т.е. уже больше сотни. Просветите, плз, как с ибея сделать бесплатную доставку?

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5971

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5971
    # 20 декабря 2011 11:40

    dsh, 2 $ это так принципиально? С доставкой все очень просто, друзья привезут благо ездят часто. Если хочется быстрей то тогда придется раскашелится на 15 евро.

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.