Катушечные магнитофоны, их будущее... или цифра рулит?

Liv1:

Природой запрограммирована длительность жизни где-то 35 лет. А дальше человек превращается в очень унылое создание: "музыка современная - отстой, технологии современные - отстой, еда современная - отстой" и так далее.

Согласитесь, Корж отстой, "Грибы" отстой.

UPD: Странно, что на главной подняли вопрос поколений из темы про магнитофоны.

VitalyPitt:

Liv1:

Природой запрограммирована длительность жизни где-то 35 лет. А дальше человек превращается в очень унылое создание: "музыка современная - отстой, технологии современные - отстой, еда современная - отстой" и так далее.

Согласитесь, Корж отстой, "Грибы" отстой.

UPD: Странно, что на главной подняли вопрос поколений из темы про магнитофоны.

Нынче, здесь решается, мего вопрос об инопланетном разуме... Своих силёнок, понять у некоторых не хватает, вот и позвали, способных расстусовать все, в образе и подобии.

Никогда не пользовался затычками, не терплю.

кстати затычки стали совсем иными и вполне качественные, причем с хорошей проработкой и басом. На удивление.
вот эти, к примеру , ценой в тридцатку, что есть аналог Sennheiser IE 800 .

link to Senfer Dt2 -

ChapaiSF:

кстати затычки стали совсем иными и вполне качественные

Я знаю, что наушники такой конструкции бывают с очень качественным звуком. Но не терплю их чисто физиологически.

Слава-Космонавт:

Главное! -- Нам научиться что то самим делать в цифровом формате!

Это сложно. Требуются знания в области цифровой обработки сигналов и умение работать с цифровыми сигнальными процессорами (DSP) и ПЛИС. Подавляющее большинство радиолюбителей этого не знают и не умеют. По моему мнению, это основная причина того, что радиолюбители являются такими ярыми сторонниками аналогового аудио.

То же касается и усилителей мощности. Сегодня не представляет никакого интереса класс A или AB. Современные усилители - это класс D. Теоретически они по линейности превосходят усилители класса AB. Особенно, когда речь идет о низкоомной акустике и мощностях в несколько сотен ватт и выше. Но опять же, современный усилитель класса D имеет серьезное DSP-ядро, разработка программного обеспечения для которого не под силу большинству радиолюбителей.

С другой стороны, нет смысла призывать радиолюбителей садиться за книги и изучать цифровую обработку. Понадобится потратить годы, чтобы сделать хоть более-менее конкурентное изделие. Если это одно изделие для себя, никакого смысла нет. Заниматься таким серьезным обучением можно только в том случае, если в будущем это будет приносить деньги. Т.е. нужно профессионалам, а не любителям. Сейчас время такое - в любую современную вещь вложено намного больше интеллектуального труда, чем труда физического или материалов. Всё в софте, а не в харде. Поэтому любителям остается делать для себя примитивные свистульки на нескльких транзисторах, лампах или микросхемах. Это тоже неплохо, намного лучше, чем пить вино по подъездам. Но не надо при этом делать серьезные лица, будто создается что-то значительное.

Шли б они оба в свою ветку и терли до дыр о D классе. Лишенца, пусть не забудут)))

Liv1:

Добрый_Дедушка:

Шли б они оба в свою ветку

...сказал человек, чьи посты всегда точно по теме ветки, причем содержат кладезь полезной технической информации и жизненной мудрости.

А мы, что здесь, сильно озабочены собственной гениальностью? Ну продолжайте ... мы будет раскрыв рты чухню вашу про 35 лет, бесцельно прожитой жизни, слушать....

Liv1:

Я знаю, что наушники такой конструкции бывают с очень качественным звуком. Но не терплю их чисто физиологически.

Ну знаете, это какие то капризы. Научились же вы, в конце концов, пить водку.
И открыли новый дивный мир.

Liv1:

То же касается и усилителей мощности. Сегодня не представляет никакого интереса класс A или AB. Современные усилители - это класс D. Теоретически они по линейности превосходят усилители класса AB. Особенно, когда речь идет о низкоомной акустике и мощностях в несколько сотен ватт и выше. Но опять же, современный усилитель класса D имеет серьезное DSP-ядро, разработка программного обеспечения для которого не под силу большинству радиолюбителей.

Вы исходите из ложных препосылок что люди - идиоты, и своего блага не понимают. Класс D кроме дешевых магнитол и дешевых же усилителей для сабов более нигде не применяется. Кажется даже в носимых плеерах его нет. И тому есть причины, что оно не пошло. Публику на самом деле не обманешь - это как с сосисками из целлюлозы и поддельной ванилью - сначала вроде ничего, но потом осознаешь, что не хочется и фейк, хотя и очень похоже. И более не возвращаешься. Их удел - самая нижняя дешевка, хотя казалось бы, все усилия прикладывали. Они даже в виде чипов продаются с заманчивыми характеристиками, ничего программировать не надо.
А, скажем, тот Кенвуд 9100 - по сю пору на ибее расхватывают дороже современных навороченных ресиверов. И опять же тому есть причины, кроме ностальгических. И тот мужик, что его проектировал - создал Accuphase коий и по сю пору вполне себе и его усилители стоят как автомобиль.
Деньги люди не зря отдают, an mass. Один два, но не все же скопом. Возмодно их допилят, или еще чег опридумают сходного, но пока не.

Вот чего я пока не понимаю - любви публики к штудерам, точнее их звуку - мне хоть убей он не нравится , в немеком исполнеии, при всем уважении к механике.

Добрый_Дедушка:

мы будет раскрыв рты чухню вашу про 35 лет, бесцельно прожитой жизни, слушать....

И чухню с графиками тоже..
Пользователям интересны сами девайсы и их использование,а не теоритические андроидные коллайдеры
Есть же специальные технические форумы,где общаются грамотные люди ,вот где нужно самоутверждаться нашим
анжинерам по ремонту телеаудиоаппаратуры. Но там быстро укажут место,и заткнут .

ЗЫ это форум для тех у кого ни одного магнитофона,но до буя асцилографов,
или всетаки для тех у кого есть хоть Комета какая!?