Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 26 декабря 2011 20:30

    Farmazonne, учится!, а пентакс поможет

  • Черныш Senior Member
    офлайн
    Черныш Senior Member

    13978

    17 лет на сайте
    пользователь #87143

    Профиль
    Написать сообщение

    13978
    # 27 декабря 2011 08:39

    а что лучше д90 или 3100? :-?

    Всем доволен
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 27 декабря 2011 10:04

    Д90

  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 27 декабря 2011 10:05

    Черныш, д90.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 27 декабря 2011 11:30
    Черныш:

    а что лучше д90 или 3100? :-?

    вопрос не коректный

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • kussh78 Senior Member
    офлайн
    kussh78 Senior Member

    1544

    15 лет на сайте
    пользователь #166989

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 27 декабря 2011 13:30

    Д90

    что ни делается то к лучшему
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 29 декабря 2011 02:11
    lammer:

    Андрей Митин:

    Мол, "при выборе между A (Canon, Nikon) и B (Sony, Pentax, ...) выбирайте A".

    бред
    ПЕНТАКС форева :100500:

    На самом деле всё проще, чем вам показалось. Когда сюда приходят люди с вопросом "что лучше?", эти люди настроены прагматично взвешивать "за" и "против", потратить деньги с учётом последующих ньюансов. Для них наш стандартный ответ "Canon или Nikon" обычно является правильным.
    А те, кто в силу фанатизма или выраженной нечувствительности к проблемам дальнейшей поддержки купленной техники выбирает что-то из списка B, могут не беспокоиться - вы сделали свой выбор, на здоровье!

  • aleks_75 Member
    офлайн
    aleks_75 Member

    233

    13 лет на сайте
    пользователь #370369

    Профиль
    Написать сообщение

    233
    # 29 декабря 2011 15:34

    Спецы, подскажите пожалуйста что приобрести из фотиков зеркалок. Расчитывал на 500$+-50, а глянув ценники, как всегда пару соток не хватает (это и с машинами так же, тысячу две не хватает на ту что присмотрел) Хотелось бы чтоб присутствовало видео. Склонялся к Canon EOS 1100D, что скажете, может что другое

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 29 декабря 2011 16:26 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    если на 550д нехватает
    берите 1100д

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • aleks_75 Member
    офлайн
    aleks_75 Member

    233

    13 лет на сайте
    пользователь #370369

    Профиль
    Написать сообщение

    233
    # 29 декабря 2011 16:35

    550д получше будет?

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 29 декабря 2011 18:20

    aleks_75, да, получше.

  • Alexey_kl Member
    офлайн
    Alexey_kl Member

    267

    21 год на сайте
    пользователь #12484

    Профиль
    Написать сообщение

    267
    # 2 января 2012 02:06

    Добрый день. Хочу приобрести зеркалку. Остановился на двух моделях Сони А-55 и А-65. Может кто пользуется или что то может сказать про эти модели. Где лучше покупать, что бы с гарантией было все хорошо. И стоит ли смотреть на комплекты с несколькими объективами. И может обратить внимание на что то другое?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • kussh78 Senior Member
    офлайн
    kussh78 Senior Member

    1544

    15 лет на сайте
    пользователь #166989

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 2 января 2012 07:33
    Андрей Митин:

    Может, это уже в шапке пора закрепить?
    Мол, "при выборе между A (Canon, Nikon) и B (Sony, Pentax, ...) выбирайте A".

    что ни делается то к лучшему
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 2 января 2012 09:12 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.
    Alexey_kl:

    может обратить внимание на что-то другое?

    думаю это и есть ответ на ваш вопрос.
    По поводу гарантии не парьтесь, техника такого уровня или ломается сразу или практически не ломается, если вы к этому не приложите руку. Поэтому берите немного б.у. обкатанный фотик с пробегом до 10-15 тыщ. при покупке проверьте работоспособность всех кнопок, пострикайте кадров 20 сериями, если фотик при этом не зависнет и выдаст нормальные фотки без всяких полос, то можете быть уверенны, что у вас он врядли поломается. А если даже такое и случится, то те 20% от стоимости которые вы хотите переплатить за гарантию с лихвой хватит, чтобы заменить пол вашей зеркалки. Вообще гарантия - чистой воды развод, если что-то накроется дорогое, будьте уверены, никто вам просто так за свой счёт менять не будет, они просто пишут - поломка возникла в результате мех. воздействия, поэтому гарантия не распространяется. А на случай если вы решите обжаловать их заключение, для подстраховки выдернут ещё микросхемку какую, типа сама отвалилась от удара.
    Не гонитесь за новыми моделями, там для галочки новых бесполезных фишечек насунут и продают в 1,5 раза дороже. Возьмите какой кенон 450Д, а на сэкономленные деньги вспышку внешнюю, вот с ней вы увидите кардинальную разницу в качестве после мыльницы. Обьектив для начала брать китовый 18-55 is, т.к. вы пока сами не знаете какие фокусные вам нужны, как поймёте что нужно возмёте другой.

  • Bit_rate Senior Member
    офлайн
    Bit_rate Senior Member

    1460

    17 лет на сайте
    пользователь #89605

    Профиль
    Написать сообщение

    1460
    # 2 января 2012 11:27

    Alexey_kl, у а65 корпус ухватистее и видоискатель значительно лучше. Советовал бы смотреть в ее сторону

  • Alexey_kl Member
    офлайн
    Alexey_kl Member

    267

    21 год на сайте
    пользователь #12484

    Профиль
    Написать сообщение

    267
    # 2 января 2012 12:09
    Kisel_S:

    Alexey_kl:

    может обратить внимание на что-то другое?

    думаю это и есть ответ на ваш вопрос.
    По поводу гарантии не парьтесь, техника такого уровня или ломается сразу или практически не ломается, если вы к этому не приложите руку. Поэтому берите немного б.у. обкатанный фотик с пробегом до 10-15 тыщ. при покупке проверьте работоспособность всех кнопок, пострикайте кадров 20 сериями, если фотик при этом не зависнет и выдаст нормальные фотки без всяких полос, то можете быть уверенны, что у вас он врядли поломается. А если даже такое и случится, то те 20% от стоимости которые вы хотите переплатить за гарантию с лихвой хватит, чтобы заменить пол вашей зеркалки. Вообще гарантия - чистой воды развод, если что-то накроется дорогое, будьте уверены, никто вам просто так за свой счёт менять не будет, они просто пишут - поломка возникла в результате мех. воздействия, поэтому гарантия не распространяется. А на случай если вы решите обжаловать их заключение, для подстраховки выдернут ещё микросхемку какую, типа сама отвалилась от удара.
    Не гонитесь за новыми моделями, там для галочки новых бесполезных фишечек насунут и продают в 1,5 раза дороже. Возьмите какой кенон 450Д, а на сэкономленные деньги вспышку внешнюю, вот с ней вы увидите кардинальную разницу в качестве после мыльницы. Обьектив для начала брать китовый 18-55 is, т.к. вы пока сами не знаете какие фокусные вам нужны, как поймёте что нужно возмёте другой.

    Спасибо за совет но Б\У я не буду брать ни в каком виде. Я хочу в зеркалке нормальный Лайв Вью, потому как еще и жена снимать будет, да и сам не сильно хочу смотреть все время в дырдочку. Еще нужен откидной эран.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27031

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27031
    # 2 января 2012 12:22 Редактировалось VDub2, 1 раз.
    zheka.by:

    Черныш, канон 450д + тамрон 17-50, никон д90 + никкор 18-105

    Присоединюсь к вопросу.
    Денег много нет, наверное буду брать б/у (на что смотреть в первую очередь при покупке?)
    Видео иногда нужно, поэтому предпочтительней мне 550D ? А если из конкурирующих фирм, что порекомендуете? (никон д90 или всё же кэнон 550D?)

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 2 января 2012 17:38
    VDub2:

    никон д90 или всё же кэнон 550D

    вопрос религиозного характера, думаю что лучше ляжет в руку, то и берите.

    VDub2:

    наверное буду брать б/у (на что смотреть в первую очередь при покупке?)

    читать выше + глянуть битые пиксели на экране (сфоткать моноцветное чего, на его фоне будет видно если пиксель какой другим цветом светится будет) + сделать кадр с закрытой крышкой обьектива на исо 100, а потом посмотреть этот кадр на 100% на буке (если 1-2 пикселя будут каким цветом светится ничего страшного, главно чтобы пол матрицы полосами не светилось, а то есть любители лазеры на видео поснимать...)

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27031

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27031
    # 2 января 2012 17:55 Редактировалось VDub2, 1 раз.

    Kisel_S, спасибо, завтра поеду смотреть. Выше для кэнона450D был рекомендован объектив TAMRON 17-50, а для никона- штатный китовский 18-105.
    Тамрон со стабилизатором стоит под 500$. У никона D90 китовый будет также хорош, или эти объективы- небо и земля? Если денег много нет, лучше потратиться на кит за 800$, или б/у 500 тушка+300 объектив

    Для 550 кэнона нужен такой, со стабилизатором?- TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 2 января 2012 19:12 Редактировалось zheka.by, 1 раз.
    VDub2:

    У никона D90 китовый будет также хорош, или эти объективы- небо и земля?

    18-105 для как штатник более чем хорош на первое время, а из тушек, если не важно видео, порекомендовал бы д90, по сравнению с 550д, это другой уровень