Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • smz-soligorsk Member
    офлайн
    smz-soligorsk Member

    111

    12 лет на сайте
    пользователь #863051

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 5 июля 2016 16:25

    Здравствуйте, может поможете с образцом устава ООО с учетом изменений в 2016 году (О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам хозяйственных обществ. Закон Республики Беларусь от 15 июля 2015 г. № 308-З). Вышел один учредитель (было 3) и надо сделать устав в новой редакции. Если есть образец буду благодарен.

  • HellExpress Senior Member
    офлайн
    HellExpress Senior Member

    677

    10 лет на сайте
    пользователь #1856232

    Профиль
    Написать сообщение

    677
    # 5 июля 2016 16:27 Редактировалось HellExpress, 1 раз.
    sascha333:

    Добрый день! Ситуация такая: я усужден к ограничению свободы с одбыванием наказания в учреждении открытого типа на 1 год по ст317ч1. Могу ли я рассчитывать на удо или замену наказания более мягким через 1/2 и 1/3 срока соответственно и что для этого мне необходимо?

    Можете только рассчитывать :)
    Формально, если не будет нарушений, гражданских исков (по приговору), а также постоянное место работы, хорошие характеристики и т.д., то можно рассчитывать на то, что Инспекция направит представление на УДО или замену. Лучше эти вопросу обсудить с инспектором.

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    1945393, Это когда ты не в отпуске, а если у тебя выходные или отпуск то тебе ничего не оплачивают ("рабочее время" ключевое понятие там)

    Добавлено спустя 17 минут 27 секунд

    KillRib:

    на предварительном заседании суд определил что будет экспертиза.
    Когда с результатами экспертизы ознакомят истца и ответчика?
    Можно ли после проведения и ознакомления с резуьтатми вызвать эксперта на дачу показаний через хододайство суду перед самим основным заседнием на само основное заседание?

    После того, как заключение эксперта поступит в суд, судья назначит дело к рассмотрению. Вам придет повестка (смс, звонок), после чего рекомендую отправиться в суд и ознакомиться с заключением эксперта до начала судебного разбирательства. Если возникнет необходимость (с Вашей стороны) вызвать в суд эксперта для его опроса по составленном заключению, Вы можете подать письменное заявление (не называйте его только ходатайством) с просьбой обеспечить явку эксперта. Также, в судебном заседании вы вправе ходатайствовать о вызове эксперта в судебное заседание, но в таком случае рассмотрение дела будет отложено.
    Пока Вы не ознакомились с заключением, не спешите вызывать экспертов (это практический совет)

    Подробнее - в чате
  • лунь Senior Member
    офлайн
    лунь Senior Member

    1112

    11 лет на сайте
    пользователь #1480682

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 5 июля 2016 17:21
    HellExpress:

    Вы можете подать письменное заявление (не называйте его только ходатайством) с просьбой обеспечить явку эксперта

    Вот с этого места,пожалуйста,подробнее.
    В чём вы усматриваете разницу между подачей заявления и заявлением ходатайства?

    Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
    Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Всякие попытки затянуть процесс или отклониться от существа дела пресекаются судом.
    Объем прав и обязанностей юридически заинтересованного в исходе дела лица (его статус) в процессе по конкретному делу зависит от процессуального положения этого лица.
    В делах, возникающих из административно-правовых отношений, делах особого производства юридически заинтересованные в исходе дела лица пользуются определенными настоящей статьей правами и несут обязанности с изъятиями, которые вытекают из сущности соответствующего вида производства или прямо установлены настоящим Кодексом и иными законами Республики Беларусь.
    (Статья 56 — с учетом изменений, внесенных Законом Республики Беларусь от 04.01.2012 № 337-З, рег. № 2/1889 от 10.01.2012)
  • HellExpress Senior Member
    офлайн
    HellExpress Senior Member

    677

    10 лет на сайте
    пользователь #1856232

    Профиль
    Написать сообщение

    677
    # 5 июля 2016 17:50
    лунь:

    HellExpress:

    Вы можете подать письменное заявление (не называйте его только ходатайством) с просьбой обеспечить явку эксперта

    Вот с этого места,пожалуйста,подробнее.
    В чём вы усматриваете разницу между подачей заявления и заявлением ходатайства?

    Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
    Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Всякие попытки затянуть процесс или отклониться от существа дела пресекаются судом.
    Объем прав и обязанностей юридически заинтересованного в исходе дела лица (его статус) в процессе по конкретному делу зависит от процессуального положения этого лица.
    В делах, возникающих из административно-правовых отношений, делах особого производства юридически заинтересованные в исходе дела лица пользуются определенными настоящей статьей правами и несут обязанности с изъятиями, которые вытекают из сущности соответствующего вида производства или прямо установлены настоящим Кодексом и иными законами Республики Беларусь.
    (Статья 56 — с учетом изменений, внесенных Законом Республики Беларусь от 04.01.2012 № 337-З, рег. № 2/1889 от 10.01.2012)

    Ходатайство должно разрешаться в процессе с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц (за исключением обеспечения доказательств), заявление - нет. На практике суды (общие) не делают разницы между заявлением и ходатайством, в то время как они существенно отличаются по своей процессуальной природе.

    Подробнее - в чате
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 5 июля 2016 17:57 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

    ходатайство - это просьба сделать суд то и то. как и любая просьба может быть отклонено. заявление - это заявление "ставлю суд в известность".

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15265

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15265
    # 5 июля 2016 18:02
    96_JkO:

    ходатайство - это просьба сделать суд то и то. как и любая просьба может быть отклонено. заявление - это заявление "ставлю суд в известность".

    А как же исковое заявление:....прошу......?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • лунь Senior Member
    офлайн
    лунь Senior Member

    1112

    11 лет на сайте
    пользователь #1480682

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 5 июля 2016 18:07 Редактировалось лунь, 3 раз(а).
    HellExpress:

    суды (общие) не делают разницы между заявлением и ходатайством, в то время как они существенно отличаются по своей процессуальной природе.

    А теперь про природу. Где вы об этом прочли и где нам прочесть? Почему суды «игнорят» вашу процессуальную природу?
    Статья 235.
    Заявление об обеспечении доказательств

    В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны:
    1) доказательства, которые необходимо обеспечить;
    2) факты, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;
    3) причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств. :lol:
    Заявление подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.
    Статья 260¹.
    Действия юридически заинтересованных в исходе дела лиц при подготовке дела к судебному разбирательству

    При подготовке дела к судебному разбирательству истец, третье лицо на стороне истца или их представители:
    1) представляют суду в подтверждение своих требований доказательства;
    2) передают ответчику копии письменных доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
    3) заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.
    При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик, третье лицо на стороне ответчика или их представители:
    1) уточняют исковые требования и фактические основания этих требований;
    2) представляют суду возражения в письменной форме относительно исковых требований и доказательства, обосновывающие возражения против иска;
    3) передают истцу, третьему лицу на стороне истца или их представителям копии возражений против иска и доказательств, обосновывающих эти возражения;
    4) заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.
    (Статья 260¹— введена Законом Республики Беларусь от 04.01.2012 № 337-З, рег. № 2/1889 от 10.01.2012)

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 5 июля 2016 18:38 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    abc1963:

    96_JkO:

    ходатайство - это просьба сделать суд то и то. как и любая просьба может быть отклонено. заявление - это заявление "ставлю суд в известность".

    А как же исковое заявление:....прошу......?

    игра слов. исковое заявление - это не исковое ходатайство, заявление не может быть отклонено

    любое ходатайство - заявление. не любое заявление - ходатайство

  • лунь Senior Member
    офлайн
    лунь Senior Member

    1112

    11 лет на сайте
    пользователь #1480682

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 5 июля 2016 18:58
    96_JkO:

    заявление не может быть отклонено

    А ходатайство может быть отклонено? Где об этом начитались?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 5 июля 2016 19:14 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
    лунь:

    А ходатайство может быть отклонено? Где об этом начитались?

    да

    код выделить все
    Ходатайство – это письменная или устная просьба лица
    код выделить все
    Статья 281. Разрешение заявленных ходатайств

    Суд выслушивает по заявленным ходатайствам мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц и выносит определения.
    Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его снова вплоть до вынесения судом решения.

  • лунь Senior Member
    офлайн
    лунь Senior Member

    1112

    11 лет на сайте
    пользователь #1480682

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 5 июля 2016 19:30
    96_JkO:

    лунь:

    А ходатайство может быть отклонено? Где об этом начитались?

    да.

    1. Письменные ходатайства участников административного процесса приобщаются к делу, устные заносятся в протокол процессуального действия, в протокол об административном правонарушении.
    2. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. Когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено до рассмотрения дела об административном правонарушении. О полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства сообщается лицу, заявившему ходатайство, а в протоколе делается отметка с указанием мотивов отказа.

    Ходатайства не отклоняются, а обязательно рассматриваются и разрешаются. См. п.1.

  • HellExpress Senior Member
    офлайн
    HellExpress Senior Member

    677

    10 лет на сайте
    пользователь #1856232

    Профиль
    Написать сообщение

    677
    # 5 июля 2016 20:06 Редактировалось HellExpress, 2 раз(а).

    лунь, 108 ГПК глянь, про природу почитай в учебнике Тамары Беловой

    Подробнее - в чате
  • KillRib Senior Member
    офлайн
    KillRib Senior Member

    9731

    16 лет на сайте
    пользователь #185089

    Профиль
    Написать сообщение

    9731
    # 5 июля 2016 20:15
    HellExpress:

    Если возникнет необходимость (с Вашей стороны) вызвать в суд эксперта для его опроса по составленном заключению, Вы можете подать письменное заявление (не называйте его только ходатайством) с просьбой обеспечить явку эксперта

    HellExpress:

    Пока Вы не ознакомились с заключением, не спешите вызывать экспертов (это практический совет)

    спасибо

    Грибонутый
  • лунь Senior Member
    офлайн
    лунь Senior Member

    1112

    11 лет на сайте
    пользователь #1480682

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 5 июля 2016 20:16
    HellExpress:

    лунь, 108 ГПК глянь, про природу почитай в учебнике Тани Беловой

    1.Не нужно фамильярностей.

    2.

    Процессуальные факты выступают в форме процессуальных действий и процессуальных событий.
    Юридически заинтересованные в исходе дела лица и иные участники гражданского судопроизводства осуществляют принадлежащие им права, исполняют обязанности посредством совершения процессуальных действий. Процессуальными фактами также являются наступление или истечение сроков, другие процессуальные события.
    Об основных процессуальных фактах составляются процессуальные и судебные документы.
    В форму процессуальных документов в любом случае облекаются те заявления и ходатайства сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, которые предназначены для передачи суду.
    Судебными документами являются судебные постановления и протоколы, составляемые соответственно судом или секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания – помощником судьи), а также документы, составляемые в исполнительном и приказном производстве.
    (Статья 108 — с учетом изменений, внесенных Законом Республики Беларусь от 01.11.2007 № 281-З, рег. № 2/1378 от 02.11.2007)

    Поводите пальчиком по памятным местам.
    3. Последний учебник держал в руках 36 лет назад.

  • HellExpress Senior Member
    офлайн
    HellExpress Senior Member

    677

    10 лет на сайте
    пользователь #1856232

    Профиль
    Написать сообщение

    677
    # 5 июля 2016 20:44

    лунь, Не совсем ясно, для чего Вы затеваете спор с пользователями в ветке, которая предназначена для помощи людям, не владеющим глубокими знаниями права? Человеку, который ставил вопрос о порядке исследования заключения эксперта в судебном заседании дали ответ по существу, причем доступно. Если Вы можете сообщить участникам форума, в чем заключается разница подачи заявления и заявления ходатайства в гражданском процессе, то выскажите свою точку зрения. Если это будет аргументированно, то и Ваше мнение несомненно учтут остальные комментаторы.

    Подробнее - в чате
  • лунь Senior Member
    офлайн
    лунь Senior Member

    1112

    11 лет на сайте
    пользователь #1480682

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 5 июля 2016 21:14 Редактировалось лунь, 1 раз.
    HellExpress:

    Не совсем ясно, для чего Вы затеваете спор с пользователями в ветке, которая предназначена для помощи людям, не владеющим глубокими знаниями права?

    1.Сударь, вы, не владеющему глубокими знаниями права, дали наказ:

    Вы можете подать письменное заявление (не называйте его только ходатайством) с просьбой обеспечить явку эксперта

    и обосновали его какой-то

    процессуальной природой

    2.Я вас попросил обосновать,как позиционирующего себя глубоким знатоком права, свои умозаключения...в ответ ответы ниочём.
    Если вы до сих пор убеждены в «разной процессуальной природе» заявления и ходатайства, сделайте второй подход к процессуальному кодексу,

    В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны:
    1) доказательства, которые необходимо обеспечить;
    2) факты, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;
    3) причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств.
    Заявление подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

    и разъясните своё умозаключение :znaika:

    HellExpress:

    Если Вы можете сообщить участникам форума, в чем заключается разница подачи заявления и заявления ходатайства в гражданском процессе, то выскажите свою точку зрения

    На практике суды (общие) не делают разницы между заявлением и ходатайством

    Я практик и не вижу в них разной «процессуальной природы», чего и вам желаю в канун 32-летия. Удачи.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 5 июля 2016 21:57 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
    лунь:

    не вижу в них разной «процессуальной природы»

    лунь, как вы относитесь к фразе, часто произносимой истцами в гражданских процессах, - "ходатайствую об изменении исковых требований"? ничего не режет?
    P.S. сам неоднократно слышал...

  • лунь Senior Member
    офлайн
    лунь Senior Member

    1112

    11 лет на сайте
    пользователь #1480682

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 5 июля 2016 22:31
    96_JkO:

    лунь, как вы относитесь к фразе, часто произносимой истцами в гражданских процессах, - "ходатайствую об изменении исковых требований"?

    Вам везёт на клоунов. Ходатайство подается для совершения судом распорядительных процессуальных действий.
    Изменение исковых требований, отказ от иска или его части является правом истца с учётом особенностей

    Стороны пользуются равными процессуальными правами.
    Сторонам предоставляется право в установленных законом пределах свободно распоряжаться своими правами (статья 18 настоящего Кодекса).
    Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением, в том числе путем проведения медиации в срок, установленный судом.
    Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
    При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение предусмотренного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
    Стороны имеют право осуществлять процессуальные действия, предусмотренные статьей 56 и другими статьями настоящего Кодекса.
    (Статья 61 — с учетом изменений, внесенных Законами Республики Беларусь от 28.12.2009 № 77-З, рег. № 2/1629 от 31.12.2009; 12.07.2013 № 59-З, рег. № 2/2057 от 19.07.2013)
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15265

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15265
    # 5 июля 2016 22:35

    96_JkO, А некоторые еще так говорят: "модифицируйте предмет иска". Режет всё, что можно отрезать. Слышали такое?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 5 июля 2016 22:36 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
    лунь:

    Ходатайство подается для совершения судом распорядительных процессуальных действий.

    будьте добры по-подробнее. из чего это следует? чем же, по вашей логике, изменение иска - не ходатайство?

    лунь:

    Ходатайство подается для совершения судом распорядительных процессуальных действий.

    и как быть с этим

    код выделить все
    Я практик и не вижу в них разной «процессуальной природы»