LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

kode:

для текста и глаз предпочтительна VA-матрица,

Да заканчивайте вы уже повторять из раза в раз один и тот же бред.

Кто что скажет про этот монитор AOC i2267Fwh - жмякать ТУТ - может есть альтернатива?

kode, это Вам нужно аргументированно доказывать, что PVA таки лучше других

Moneo:

что PVA таки лучше других

Moneo, я не пишу, что он лучше других, а лишь, то что он лучше для работы с текстом и меньше усталость для глаз, основываясь на собственном опыте, еще заметил, что от ламповой подсветки глаза действительно меньше устают, чем от LED.

Moneo:

это Вам нужно аргументированно доказывать

а зачем? Я не Пифагор, чтобы теоремы для человечества доказывать. Скромно обозначил двумя строчками свое мнение на форуме, если кто-то не согласен, пусть спокойно возразит, как культурный человек.

kode:

основываясь на собственном опыте

kode, и сколько моделей на IPS, TN и PVA вы сравнивали, и насколько вдумчиво?

Нет ни одной причины, по которой тот или иной тип матрицы может быть лучше или хуже для глаз, все определяет подсветка и покрытие экрана. Поэтому если Ваши слова основаны на чисто субъективном опыте использования трех-четырех моделей - то лучше на эту тему просто помолчать.

kode:

Vust:

работать с текстом, платформа 16:10 и размер 22-24", не более 6мс,подсветка не LED

Vust, для текста и глаз предпочтительна VA-матрица, по всем Вашим требованиям подходит NEC MultiSync P221W

Спасибо за совет, просмотрел его как-то.
Разрешения в 1680x1050 px для такой диоганали хватит?

Moneo:

Нет ни одной причины, по которой тот или иной тип матрицы может быть лучше или хуже для глаз, все определяет подсветка и покрытие экрана. Поэтому если Ваши слова основаны на чисто субъективном опыте использования трех-четырех моделей - то лучше на эту тему просто помолчать.

Здраствуйте. Тогда какую подсветку и какое покрытие надо выбирать, чтобы выбор был наиболее приятен для глаз?
CCFL и матовое покрытие?

Moneo:

то лучше на эту тему просто помолчать.

Moneo, вот Вы и молчите, если Вам нечего сказать, а я не буду, так как последние 14 лет ежедневно провожу за монитором от 8-ми до 18-ти часов, мне довелось соприкоснуться с десятками рабочих станций, оборудованных , в основном, мониторами NEC и HP , а так же LG, Dell со всеми типами матриц от S-IPS до TN и всеми видами подсветок от ламповых до различных модификаций LED, могу даже вспомнить Sony trinitron... Проблема с глазами у меня на первом месте, зрение падает, наблюдаюсь у офтальмолога, поэтому данный вопрос для меня не праздный.

Vust:

Разрешения в 1680x1050 px для такой диаганали хватит?

это стандартное разрешение для такой диагонали.

Vust:

CCFL и матовое покрытие?

Vust, все Ваши критерии подбора приятного для глаз монитора, в основном совпадают с моими личными, кроме времени отклика, влияние которого я как-то не заметил, скажу даже больше, старые мониторы с большим временем отклика для меня немного субъективно предпочтительнее в плане зрительного комфорта. Что касается покрытия, то для глаз наиболее приятно, с моей точки зрения, полуглянцевое однозначно и глянцевое с оговорками. Матовое бывает разное, встречаются IPS мониторы с матовым покрытием, за которыми работать вообще невозможно, а бывают и очень даже ничего, тут перед покупкой надо самому смотреть, вслепую покупать любые Dell, LG я бы не советовал, а с Асусами не сталкивался, не знаю. Лично мне очень нравятся мониторы NEC, причем с любой матрицей, даже TN, они слабее всех давят на глаза, а вот насчет подсветки, я двумя руками за ламповую, поскольку, как Вы правильно заметили,выкручивая яркость вниз, LED начинает влиять на глаза, а лампы - без разницы.

Wolfheart:

это и имелось в виду.

в правилах форума нет пункта о согласовании своих постов с Wolfheart.

cuedro:

офисная работа + серф. (8 часов в день).

cuedro, для этих задач он замечательно подходит, глаза будут довольны

С яркостью и контрастностью всё понятно, но вопрос о том, какого типа сабпиксельная триада лучше подходит для наиболее четкого и, в то же время, сглаженного отображения мелких элементов (таких, как волосные линии чертежей, мелкие засечки наборных и штрихи акцидентных шрифтов), остается открытым. Почему, собственно *VA? Да, матрица контрастная, с глубоким (порой - очень глубоким) черным и высокой светимостью, но где сравнительные примеры? Кто-нибудь видел подобные исследования? Здесь есть хорошее визуальное представление геометрического построения жк-ячееек. Но, сдаётся мне, вся "соль" не в геометрии, а в программных алгоритмах сглаживания.

Добрый день.Посоветуйте монитор для игр 22 дюйма в пределах 150-165 у.е