Выбор объектива.

"""Вообще вот эту штуку понять не все способны, очень многие спорят, многие так и не понимают до конца""""

я так понимаю---если взять обьектив один и тотже на кроп и фф---то фокусное расстояние неменяется---а меняется угол обзора---следовательно на кроппе присутствует """цыфровой зум""" по сранению с фф

Короче, почему речь идет про 85мм, как самый удобный. Потому что снимая портрет, мы на 85мм отходим назад так, что расстояние до объекта становится оптимальным с точки зрения искажений, при этом объект правильно композируется в кадре. Т.е. лицо занимает большую часть и все такое. Все это можно снять и на 35мм с того же расстояния, и на 24мм (если в центре), НО - кропить придется маленький участок кадра, с потерей качества, разрешения и прочее.

хорошо, ребят, убедили более чем достаточно, что перспектива зависит исключительно от расстояния между обьектом и камерой.
теперь другой вопрос: светосила будет меняться на кропе? а значит и грип будет другой.
поэтому кадр с 50мм кроп и 85 фф будет не идентичный.

slavic-dj:

АТВ:

светосила будет меняться на кропе

это с какой стати ?

незнаю. вот и спрашиваю

Metallector:

По этой же причине 50 на кропе и 85 на ФФ дают абсолютно одинаковую перспективу, т.е. это одно и то же.

обьективы ведь разные и матрицы разные---следовательно одно и тоже никак неполучится

одно другое уравновешивает

ботинки на ногах тоже разные - левый и правый
но проходимость по грязи одинаковая

АТВ:

теперь другой вопрос: светосила будет меняться на кропе? а значит и грип будет другой.

Светосила объектива меняться не будет. Он сколько пропускал через себя света, столько и будет пропускать.
А вот светосила системы в целом меняется: более крупная матрица ловит больше света. ГРИП на ФФ меньше, причем - о чудо! - в 1.6 раза (если мы о Canon) или 1.5 раза (Nikon).

На самом деле физически и светосила та же, и ГРИП тот же - если разглядывать изображение в натуральном размере - размере матрицы 1:1.
Просто когда вы снимаете на фф-матрицу, она занимает определенную площадь плоскости фокусировки. Когда снимаете на кроп-матрицу, она занимает меньшую площадь, лишь центральную часть от фф-матрицы.
А когда вы сравниваете два изображения на одном мониторе, вы растягиваете фф-кадр в N раз, чтобы он занял весь экран, а кроп-кадр - в N*1.6 раз. Отсюда и кадр визуально зуммируется в 1.6 раза, и ГРИП становится в 1.6 раза больше.

Полный маразм: адаптер для айфона под эльки

Андрей Митин:

адаптер для айфона под эльки

на 25-ой секунде изображение почему-то перевернуто

Eminence:

перспектива зависит ТОЛЬКО ОТ ТОЧКИ СЪЕМКИ (расстояния до снимаемого объекта), и больше ни от чего

а как же сжатие перспективы при больших фокусных?
Не совсем понимаю почему тут кто-то говорил, что портрет на 200-300мм становится плоский...судя по девушке выше на 350мм она самая что ни есть обьёмная и красивая. К тому же глядя на ту фотку, можно сказать, что даже 135мм для лицевого мало, т.к. по сравнению с 350мм она просто ужасная. А 135мм тем не менее позиционируется как лицевой портретник.

Андрей Митин:

А когда вы сравниваете два изображения на одном мониторе, вы растягиваете фф-кадр в N раз, чтобы он занял весь экран, а кроп-кадр - в N*1.6 раз. Отсюда и кадр визуально зуммируется в 1.6 раза, и ГРИП становится в 1.6 раза больше.

Не правда, грип меняется не из-за расиягивания на мониторе, а из-за того что с кропом приходится отходить назад, т.е. менять растояние до обьекта, чтобы обьект влез в кадр. ГРИП зависит: 1. От фокусного. 2. От расстояния до обьекта. 3. От дырки и всё. Если бы при растягивании фотки на монике грип менялась, взяли бы сняли на на кит чела издалека, потом увеличили на компе, а там уже фон в говно размылся

Deniz:

На фулл фрейме грип будет меньше чем на кропе, при тех же фокусных и диафрагме.

забыли добавить: "на разном расстоянии до обьекта". Если снимать с одинакового расстояния полтинником, ГРИП будет одинаковая, но фотки получатся разные, т.к. на кропе угол уже.