Выбор телевизора

Alex~, учитывая свежесть модели и (по крайней мере для меня) более интересный дизайн, 10$ не проблема

Кстати по моему прайсу обе модели стоят одинаково 1 в 1, и насколько я помню:

LG 42LH3000 имеет динамическую контрастность 50 000 : 1 / LG 42LD450 - 60 000 : 1

LH3000 время отклика пиксела 5 мс, D450 - 4 мс

Кроме того новая модель LD450 на 2.3 кг. легче, конечно для многих это покажется пустяками, но при одинаковой стоимости и более свежей модели я бы выбрал последнюю

Согласен с предыдущим оратором. 10 $ не тот вопрос при покупке в районе 1000, новое должно быть лучше, чем старое. Меня останавливают 2 вопроса: получится ли активировать флешку и что там за матрица (LGD или AUO или вообще другая). LGD вроде лучше.

GM_driver

По D-Sub разницы по качеству от HDMI визуально не будет фактически никакой, только звук придется отдельно пускать.

Странно что есть разъем LAN, в инструкции его как бы нет. Самс 652, например через этот разъем умеет фильмы прямо с компа читать.

Noname_one_more:

Да ну. Мне кажется для начала подрубить по D-SUB, а потом (через время) модернизировать комп и поставить карточку PCIExpress, их уже много недорогих с HDMI. У меня моник LG 22" подрублен к компу по D-SUB. Разрешение 1680х1050. Никаких проблем. Думаю и 1920 х 1080 не будет проблем.

Да ну ))) Подключите монитор по DVI и почувствуйте разницу.

KillTimer:

По D-Sub разницы по качеству от HDMI визуально не будет фактически никакой, только звук придется отдельно пускать.

Шутите?

Babka_v_kedax

нет абсолютно, можем проверить у меня или у вас. Выставляем разрешение 1920х1080, получаем картинку пиксель в пиксель.

В чем будет выражено яркое ухудшение картинки?

Дабы не флудить тут если не верите приглашаю домой на проверку, включим через ноут через HDMI и через D-Sub.

Стучитесь в личку.

GM_driver

Какие и в чем, например? Если рядом никакой проводки нет и наводок на кабель нету.

Опробовано на моделях 37" и 42". Сейчас стоит 37".

update: Вот специально не поленился сходил переключил с HDMI на VGA кабель, для меня разницы нет вообще, кто то что то увидит наверное, но она будет не такой большой. Фильм Трансформеры Месть падших, 12 Гб.

а если я буду использовать телек в качестве монитора , мне нужно кристальное качество приближенное к LCD мониторам

жк тв по любому лучше любого монитора.

GM_driver:

polseed, спроси любого менеджера в магазине и тебе скажут что модели от 32" и выше использовать в качестве компьютерного монитора крайне нежелательно, т.к. зернистость большая

Ага, менеджеры в магазине много чего скажут, и про выбор диагонали и про выбор модели

и про большую зернистость. Нет никакой зернистости, такая же как по HDMI.

А вот работать реально не удобно: издалека не видны буквы и сложно мышкой попадать, а вблизи башкой приходится крутить много - это при любом подключении.

А вот работать реально не удобно: издалека не видны буквы и сложно мышкой попадать, а вблизи башкой приходится крутить много - это при любом подключении.

смотря для каких целей использовать жт тв в качестве монитора,я например вывожу видео с компа на жк тв,так же смотрю из оперы интернет тв,я просто сайты листать какой смысл тогда брать жк,тогда берите мон 24-27".

polseed, был 22" монитор ЖК .. мне было мало

DJ__ALEKS, сижу от монитора далеко на расстоянии вытянутых ног .. как раз думаю будет

главное чтобы изображение было чёткое как на мониторе и зерно не сильно заметное было