Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 5 марта 2010 10:30

    д-ка, 9 человек на 80 метрах - это папа, мама, 7 детей или по 4 разных пап с мамами:)?

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Надсмотрщик Junior Member
    офлайн
    Надсмотрщик Junior Member

    38

    14 лет на сайте
    пользователь #237877

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 5 марта 2010 10:32

    Моему дому (после реконструкции) только 6 лет, но при оценке (почему-то) учитывается только основное (первоначальное) строение. Вот они подводные камни реконструкции, в результате цена просто смехотворная.

    тут в ветке мильен раз писали что за самострой не дадут ничего. а глупый народ все чего то ждет и надеется:D

  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    15 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 5 марта 2010 10:38

    у меня новое строительство и оценка и площадь должна быть нормальная и лично меня как бы напрягает сам итог сноса. Но! реально я не вижу выхода решить вопрос чтобы лично меня не сносили. Мне бы было все-равно, если бы и рядом были многоэтажки, а мой дом оставили, я бы и денег дал за это, но вопрос кому? чтобы решить. Я просто вижу реальность и не эпилипсирую по напрасну, у меня есть где жить- дом в другом месте возле кольцевой. Но я эту недвижимость в тихом центре терять не хочу

  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 5 марта 2010 10:41
    д-ка:

    Гелла, Закон в отношения с соседями не вступает никак.Есть конкретный случай и давайте *па чэснаму* его и рассмотрим!

    У меня тоже конкретный случай и почему-то в моем случае "па-чэснаму" выходит отнюдь не в пользу тех, кто действовал честно. (законодательство на стороне обманщиков)

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 5 марта 2010 10:43
    Гелла:

    specstroy:

    д-ка. Вопрос несколько абстрактный: Если принадлежит только часть дома и соседи не родственники и отношения с ними сложные - экономически целесообразно 15-20 м.кв. на человека. (Потом продать и купить отдельный дом). Если с соседями живут душа в душу, есть возможность реконструировать, есть лидер, который проведет команду через исполкомовский бардак - получить в 2011 году дом на Есенина, аналогичный сносимому... :)

    А если отношения с соседями сложные, но при этом экономически целесообразно 15-20 м.кв. на человека только соседу (т.к. у него туча народу), тогда как?

    Вариант 1. Соседи решили что хотят общий дом - добиваются общего дома. Участки у города есть - доказывать и через суд заставить предоставить.

    Вариант 2. Соседи не могут между собой договориться - я бы не пытался. Позиция в суде будет никакая. ("Квартирный вопрос портит людей.";) Лучший вариант взять кв. м. и заняться операциями на рынке недвижимости..

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 5 марта 2010 10:44
    Надсмотрщик:

    Моему дому (после реконструкции) только 6 лет, но при оценке (почему-то) учитывается только основное (первоначальное) строение. Вот они подводные камни реконструкции, в результате цена просто смехотворная.

    тут в ветке мильен раз писали что за самострой не дадут ничего. а глупый народ все чего то ждет и надеется:D

    У меня не самострой, есть все документы: решения и разрешения...:tongue: Так, что прежде чем писать глупости стоило вначале поинтересоваться :moderator:

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    859

    15 лет на сайте
    пользователь #188752

    Профиль

    859
    # 5 марта 2010 10:46

    specstroy, Как вы смотрите,если взамен застройщик предлагает 124 м2 стоимостью более 400 млн,взамен 80 м2 за 180 млн?

  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 5 марта 2010 10:48
    дачник:

    у меня новое строительство и оценка и площадь должна быть нормальная и лично меня как бы напрягает сам итог сноса. Но! реально я не вижу выхода решить вопрос чтобы лично меня не сносили. Мне бы было все-равно, если бы и рядом были многоэтажки, а мой дом оставили, я бы и денег дал за это, но вопрос кому? чтобы решить. Я просто вижу реальность и не эпилипсирую по напрасну, у меня есть где жить- дом в другом месте возле кольцевой. Но я эту недвижимость в тихом центре терять не хочу

    Вот и другие не хотят. Я тоже не вижу вариантов оставить только мой конкретный дом, но в этом случае компенсация должна быть адекватной (а не такой как кому-то удобно) и если я хочу продолжать жить в доме значит в качестве компенсации должен быть ДОМ и никак иначе.

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 5 марта 2010 10:52
    д-ка:

    specstroy, Как вы смотрите,если взамен застройщик предлагает 124 м2 стоимостью более 400 млн,взамен 80 м2 за 180 млн?

    ... смотрю, что застройщик, видимо, не Дирекция по строительству метрополитена и не администрация Московского района... Рад за собственника.

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Надсмотрщик Junior Member
    офлайн
    Надсмотрщик Junior Member

    38

    14 лет на сайте
    пользователь #237877

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 5 марта 2010 10:52

    У меня не самострой, есть все документы: решения и разрешения..

    дайте посмотрю бумаги.. хмм.. что я вижу.. разрешение на модернизацию.. но не вижу утврежденного проекта вновь построенного дома.. а что это значит? что по факту мы имеем самострой в чистом виде..

  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    15 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 5 марта 2010 10:59

    дом на дом не верю и даже пытаться не буду. И вообще предлагаю блиц опрос провести кто реально что хочет получить , что бы видеть разрез участников нашей ветки. Но лтолько надо писать реально оценивая свои силы. Я оптимист, но дом за дом и участок за участок в минске не верю, да и вынос за кольцевую тоже

  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 5 марта 2010 11:02
    дачник:

    дом на дом не верю и даже пытаться не буду. И вообще предлагаю блиц опрос провести кто реально что хочет получить , что бы видеть разрез участников нашей ветки. Но лтолько надо писать реально оценивая свои силы. Я оптимист, но дом за дом и участок за участок в минске не верю, да и вынос за кольцевую тоже

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не

    сможешь — ты прав…… :)

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    859

    15 лет на сайте
    пользователь #188752

    Профиль

    859
    # 5 марта 2010 11:02

    specstroy, Так он хочет 3 отдельных квартиры,а это уже другая цена,и тоже тупо---ХОЧУ и ВСЁ!Предлагаю возьмите деньги по новой оценке БРТИ,в ответ--ХОЧУ КВАРТИРЫ!Ну что можно предложить---три однокомнатных на первом этаже в Шабанах.И такой ваш сосед не один,и все ХОТЯТ отдельную квартиру и на Гурского и с сохранением нормы 15 м2 на человека.

  • elvis37 Junior Member
    офлайн
    elvis37 Junior Member

    87

    15 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 5 марта 2010 11:03
    Ликвид:

    Гелла, почему не надо ? Я живу в Зеленом лугу и езжу по Богдановича раз 6-8 день. Машина у меня не маленькая и меня уже троши достало прощемливаться мимо автобусов в одной полосе. Каждый день мечтаю о расширении дороги хотя бы до 2-х полос в каждую сторону.

    Ликвид, извините, конечно, но по той ли улице Богдановича вы ездите?? Сам езжу минимум 2 раза в день: Основные пробки на участке от Немиги до пл. Бангалор!!! А там дорогу никто не расширяет! От Бангалор до Олешева, несмотря на 2 полосы пробок практически никогда НЕТ!! PS: езжу в час пик.

  • elvis37 Junior Member
    офлайн
    elvis37 Junior Member

    87

    15 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 5 марта 2010 11:05
    д-ка:

    specstroy, Так он хочет 3 отдельных квартиры,а это уже другая цена,и тоже тупо---ХОЧУ и ВСЁ!Предлагаю возьмите деньги по новой оценке БРТИ,в ответ--ХОЧУ КВАРТИРЫ!Ну что можно предложить---три однокомнатных на первом этаже в Шабанах.И такой ваш сосед не один,и все ХОТЯТ отдельную квартиру и на Гурского и с сохранением нормы 15 м2 на человека.

    Хотят все. Сносят не всех. Напоминаю: к спецстрою пришли сносители, а не он к ним! его требования вполне вменяемы. Просто метрострой задушила жаба.

  • elvis37 Junior Member
    офлайн
    elvis37 Junior Member

    87

    15 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 5 марта 2010 11:13
    Надсмотрщик:

    У меня не самострой, есть все документы: решения и разрешения..

    дайте посмотрю бумаги.. хмм.. что я вижу.. разрешение на модернизацию.. но не вижу утврежденного проекта вновь построенного дома.. а что это значит? что по факту мы имеем самострой в чистом виде..

    Вы экстасенс:o? Можете видеть на расстоянии? Вы юрсит? Вы сможете компетентно определить, что самострой, а что нет? Тогда ваши документы в студию! Или прекратите бессмысленный флуд!

  • pentium-3-733 Senior Member
    офлайн
    pentium-3-733 Senior Member

    1691

    18 лет на сайте
    пользователь #61873

    Профиль
    Написать сообщение

    1691
    # 5 марта 2010 11:16
    specstroy:

    У меня все таки 2 вопроса (ответьте если время будет):

    1) Если бы дом был официально поделен на 3 квартиры, то выделили бы вам 3 квартиры?

    2) Согласились бы на переезд если б выделили бОльшие квартиры (например 3 и 4 комнаты, или сколько надо)?

    Интересно, кого имеете ввиду?

    Вы готовы выступить посредником?

    К сожалению не в моих полномочиях.

    Мне просто интересно, почему действительно дали такие МАЛЕНЬКИЕ квартиры.

    Неужели никто из администрации не шел на встречу, на переговоры, не было прделожений других квартир и не в лошице?

    -
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 5 марта 2010 11:17
    д-ка:

    specstroy, Так он хочет 3 отдельных квартиры,а это уже другая цена,и тоже тупо---ХОЧУ и ВСЁ!Предлагаю возьмите деньги по новой оценке БРТИ,в ответ--ХОЧУ КВАРТИРЫ!Ну что можно предложить---три однокомнатных на первом этаже в Шабанах.И такой ваш сосед не один,и все ХОТЯТ отдельную квартиру и на Гурского и с сохранением нормы 15 м2 на человека.

    "Огласите весь список, пжалста!" :) Нормальное человеческое желание. Нет денег - неча лезть в инвесторы. Вам сочувствую..

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Надсмотрщик Junior Member
    офлайн
    Надсмотрщик Junior Member

    38

    14 лет на сайте
    пользователь #237877

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 5 марта 2010 11:20

    Вы экстасенсicon_eek.gif? Можете видеть на расстоянии?

    да экстрасенс.. ложь чую за милю(с) :wink:

  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 5 марта 2010 11:23 Редактировалось specstroy, 1 раз.
    pentium-3-733:

    specstroy:

    У меня все таки 2 вопроса (ответьте если время будет):

    1) Если бы дом был официально поделен на 3 квартиры, то выделили бы вам 3 квартиры?

    2) Согласились бы на переезд если б выделили бОльшие квартиры (например 3 и 4 комнаты, или сколько надо)?

    Интересно, кого имеете ввиду?

    Вы готовы выступить посредником?

    К сожалению не в моих полномочиях.

    Мне просто интересно, почему действительно дали такие МАЛЕНЬКИЕ квартиры.

    Неужели никто из администрации не шел на встречу, на переговоры, не было прделожений других квартир и не в лошице?

    ...мне недавно рассказали одну сказку: … начало тысячелетия. В одном городе строительный бум: материалы и работы пока еще недороги – цены на квадратные метры растут как не дрожжах. Застройщики получают Очень хорошие прибыли – бизнес растет. Шоколад..

    Группа Очень умных и Очень ушлых людей, имеющих Очень растущие активы в строительном бизнесе задумалась о завтрашнем дне: свободные площадки под строительство заканчиваются, а темпы роста снижать не хочется. Аппетиты растут, появились лоббисты в законодательных кругах, есть возможность вести бизнес по-взрослому...

    Проведен анализ градостроительной ситуации, который показал, что наиболее интересны для инвестирования участки вдоль строящейся линии метро, в спальном районе вдоль водохранилища и вдоль одной из самых длинных улиц города: низкая плотность застройки - частный сектор, пассивные, толерантные собственники, удобное законодательство.. В качестве локомотива интересов строительного лобби был выбран начальник управления строительства города: давние понятные связи, общие интересы..

    Для полного контроля над ситуацией начальника продвинули в заместители городского главы по строительству – рука на пульсе всех проблем.

    Для контроля над ситуацией была начата работа над корректированием проекта строительства города – удобно: можно сослаться на то, что идет корректировка проекта и решение будет принято после ее согласования, можно уточнять параметры будущей застройки, можно вести проектирование территорий под конкретного застройщика.

    Территории были разделены, проекты согласованы, процесс сноса пошел. Город за счет государственного бюджета освобождал территории от малоэтажных домов под нужды застройщиков, большинство домовладельцев безропотно переезжало в социальные квартирки. Только вдоль одного проспекта умудрились на халяву снести ок 70-ти домов. Но некоторые собственники уперлись: «Дом и не….. В ЖК написано – предоставьте.. Конституция. Права.» А против закона переть стремно…

    Но есть же законодательные партнеры: в конце декабря одного года был принят закон о изъятии и предоставлении земельных участков в котором протолкнули: «В случае объективной невозможности (в том числе обусловленной градостроительными проектами, генеральными планами городов и иных населенных пунктов, градостроительными проектами детального планирования, утвержденными в соответствии с законодательством) предоставления собственнику сносимых одноквартирного, блокированного жилого дома, иных строений, сооружений и насаждений при нем права на строительство и (или) получение в собственность иного жилого дома, строений и сооружений при нем, равноценных сносимым по благоустройству и общей площади, либо на перенос и восстановление жилого дома в ином месте, местный исполнительный комитет обязан по выбору собственника обеспечить реализацию его иных прав….»

    Часть домовладельцев дрогнула, часть продолжила успешно изучать законодательство, успешно защищать свои интересы в суде, качать права через СМИ – забардачили город – сплошное вольнодумство... В рядах застройщиков за это время образовались определенный цепочки отношений – невыполнение обещаний, неотработанные авансы, задолженности по обязательствам – соответственно недовольство партнерами..

    Это всего-лишь сказка. Продолжение следует..

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……