Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    15 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 5 марта 2010 09:00

    Это не означает, что права (а также труд, деньги и время) домовладельцев этих 15-20 домов надо растоптать и уничтожить. Если они, не смотря ни на что, проводили реконструкцию своих домов, значит они хотят жить в доме и выселение их в квартиры (без их на то согласия) попросту НЕ ЗАКОННО.

    гелла, я в числе этих 20 и у меня есть деньги даже улучшить и без того хороший дом (моему дому то 10 лет)

  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 5 марта 2010 09:18

    стоимость их доли---190 млн

    ..доли в чем?

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    859

    15 лет на сайте
    пользователь #188752

    Профиль

    859
    # 5 марта 2010 09:24
    specstroy:

    стоимость их доли---190 млн

    ..доли в чем?

    Доли жилого дома.

  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    15 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 5 марта 2010 09:30

    http://news.[censored]/society/163158.html

  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 5 марта 2010 09:31
    Ликвид:

    utilizer, с последним согласет. Только срок определить год-два, как в Радужном.

    ха-ха-ха! Сразу видно, что человек никогда и ничего не строил. Уважаемый, да у Вас год уйдет только на согласование документов (проектов, топосъемок, разрешений на строительство и подведение коммуникаций). Или Вы думаете, что все это к домовладельцам с неба спустится? :roof:

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 5 марта 2010 09:34

    д-ка. Вопрос несколько абстрактный: Если принадлежит только часть дома и соседи не родственники и отношения с ними сложные - экономически целесообразно 15-20 м.кв. на человека. (Потом продать и купить отдельный дом). Если с соседями живут душа в душу, есть возможность реконструировать, есть лидер, который проведет команду через исполкомовский бардак - получить в 2011 году дом на Есенина, аналогичный сносимому... :)

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 5 марта 2010 09:40

    Гелла, яговорил о, к примеру, 10 типовых утвержденных проектах. В Радужном их, вроде, только три разных. И один год срок.

    Получил - и пошел строиться. Зато все в одном стиле а не дворец в 3 этажа, рядом зашитый сайдингом сарай, дальше обложенная силикатом изба и т.д.

    Не справляешься - отдай тому кто может.

    А если строиться так как застраиваются выделенные участки - сегодня стырил машину пека - подсыпал чего-нибудь. Завтра получил зарплату - купил пару тысяч кирпича. Потом два листа металлочерепицы. Потом перерыв на месяц, т.к. деньги кончились.

    Такими темпами и сто лет не хватит.

    Дорогу осилит идущий
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    859

    15 лет на сайте
    пользователь #188752

    Профиль

    859
    # 5 марта 2010 09:46

    specstroy, Рыночная стоимость сносимого КОТЕДЖА по ул.Пермская---360 млн(правильность определения стоимости не обсуждаем).Владелец 1/2 прописал 9 человек на своей половине+имеют право на 15 м2 дополнительно.Что бы Вы предложили исходя из 58Указа,ведь законодательную базу вам довелось изучить от и до?

  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 5 марта 2010 09:47
    Sa-sha:

    Ликвид, По поводу проблем пробок в центре местами правильные и справедливые мысли говорите. Только раздражает вас только отрезок по Богдановича, где есть частный сектор. И не хотят там власти самостоятельно решать проблему расширения проезжей части путем сноса только ряда прилегающих домов. Предлагают инвесторам. А инвестор говорит, зачем мне мне эта Зеленая улица для удобного зеленого проезда жителей Зеленого луга. Дайте ка пару квартальчиков, что сзади, а там будем посмотреть, да и еще создайте условия, что бы выселить повыгоднее.

    Едем дальше. По идее, нужно было бы снести и расширить проезжую часть например от Белой вежи и вплоть до Музыкального театра (все участники движения согласятся, что полная:ass: Однако, во дворе Соворовского училища мы не расчищаем, а наоборот уплотняем http://realt.by/newflats/object/181573/

    Едем дальше. Немига. Ни то что проезда, парковок ноль, а вместо этого мы влотную к проезжей части строим еще один бизнесцентр, закрывая старый город, вместо его реконструкции, расширения проезжей части и парка. А об обувной знаменитой фабрике вообще в принципе подумать нужно серьезно. Вы когда в последний раз носили эту ликвидную обувь?

    Вдоль Богдановича застройку ведут не государственные (частные) застройщики, которым по сути дорога безразлична и делать (расширять) ее они не должны и не собираются (это видно по красивым картинкам, которые они нарисовали) :ass:. В другую сторону, дорогу тоже не расширят: если ездили там, то должны были видеть в районе остановки Измайловской стоит дом (сейчас там посольство), построенный с нарушениями всех норм и вылезший за красные линии и физически не позволяет расширить дорогу даже на 1 метр. Как думаете снесут этот дом? Правильный ответ - НЕТ. Поэтому мечтам Ликвида не суждено реализоваться, даже если всех нас снести. :tongue:

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    15 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 5 марта 2010 09:48

    по типовып роектам это неправильно, я мож не хочу маленький, а хочу в 3 этажа по максимуму и могу это себе позволить

  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 5 марта 2010 09:50

    Звольнены старшыня Маскоўскага суду Менску

    04.03.2010 22:58

    Радыё Свабода

    Старшыня Маскоўскага суду Менску Анатоль Савіч згодна з указам Аляксандра Лукашэнкі звольнены з працы. Паводле неафіцыйных крыніцаў супраць былога старшыні суду распачата крымінальная справа паводле злоўжываньня службовым становішчам і хабарніцтва. Афіцыйнага пацьверджаньня гэтага пакуль што не атрымана.

    На тэрыторыі Маскоўскага раёну знаходзіцца большасьць міністэрстваў і ўпраўленьняў. Менавіта ў судзе Маскоўскага раёну вернікі царквы “Новае жыцьцё” дабіваліся адмены рашэньня гарадзкіх уладаў.

    У Маскоўскім судзе разглядаліся гучныя справы, у тым ліку экс-кандыдата на пасаду прэзыдэнта Аляксандра Казуліна.

    Большасьць затрыманых удзельнікаў вулічных акцый і лідэры палітычных партый падчас мінулай выбарчай кампаніі дастаўляліся ў Маскоўскі суд, дзе іх каралі на максымальныя тэрміны арышту.

    Анатоль Савіч нарадзіўся ў 1959 годзе. Мае стаж працы судьдзём 16 гадоў.

    У судзе Маскоўскага раёну працаваў ад 1989 году. Пачынаў са стажора судзьдзі. Ад траўня 2000 году заняў пасаду старшыні суду. У 2002 годзе Анатоль Савіч задаволіў пазоў Анатоля Тозіка да газэты “Наша свабода”, пасьля чаго яна спыніла сваю дзейнасьць.

    У судзе Маскоўскага раёну працуе 97 чалавек, сярод іх 14 судзьдзяў і 21 судовы выканаўца.

    Большасьць скаргаў, якія пісалі наведвальнікі пра парадкі ў судах, прыпадае менавіта на суд Маскоўскага раёну.

    ...вернулись кошке мышкины слезки.... :lol::lol::lol:

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 5 марта 2010 09:54
    д-ка:

    specstroy, Рыночная стоимость сносимого КОТЕДЖА по ул.Пермская---360 млн(правильность определения стоимости не обсуждаем).Владелец 1/2 прописал 9 человек на своей половине+имеют право на 15 м2 дополнительно.Что бы Вы предложили исходя из 58Указа,ведь законодательную базу вам довелось изучить от и до?

    На нас 58-й не распространяется - его смотрел по диагонали. На выходных изучу - попробую предложить свои варианты. :)

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 5 марта 2010 10:00

    дачник, я думаю, жители Радужного могут себе позволить и 30 этажей, однако все послушно строят скромные 2,5.

    Дорогу осилит идущий
  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    15 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 5 марта 2010 10:04

    жители радужного не могут позволить либо не хотят, они не сами строят и цена у них квадратного метра около 1000 мин без отделки, а когда сам строишь 400 с отделкой люкс

  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 5 марта 2010 10:04
    дачник:

    Это не означает, что права (а также труд, деньги и время) домовладельцев этих 15-20 домов надо растоптать и уничтожить. Если они, не смотря ни на что, проводили реконструкцию своих домов, значит они хотят жить в доме и выселение их в квартиры (без их на то согласия) попросту НЕ ЗАКОННО.

    гелла, я в числе этих 20 и у меня есть деньги даже улучшить и без того хороший дом (моему дому то 10 лет)

    И что Вы спите и видите, как Ваш дом сносят и отселяют Вас в бетонный муравейник?

    Моему дому (после реконструкции) только 6 лет, но при оценке (почему-то) учитывается только основное (первоначальное) строение. Вот они подводные камни реконструкции, в результате цена просто смехотворная. :ass:

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    859

    15 лет на сайте
    пользователь #188752

    Профиль

    859
    # 5 марта 2010 10:08

    specstroy, А по старому законодательству что бы предложили?Его то Вы изучили!

  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    15 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 5 марта 2010 10:10

    Гелла, яговорил о, к примеру, 10 типовых утвержденных проектах. В Радужном их, вроде, только три разных. И один год срок.

    Получил - и пошел строиться.

    Ликвид, Поясните, имеется в виду этот Радужный или какой-то другой? http://nmn.by/news/280.html

    Если этот, то кто получил и пошел строиться, причем за год и по одному из трех проектов? 200 разных собственников земельных участков или фирма застройщик, которой выделен весь участок под застройку целого проекта?

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 5 марта 2010 10:16
    specstroy:

    д-ка. Вопрос несколько абстрактный: Если принадлежит только часть дома и соседи не родственники и отношения с ними сложные - экономически целесообразно 15-20 м.кв. на человека. (Потом продать и купить отдельный дом). Если с соседями живут душа в душу, есть возможность реконструировать, есть лидер, который проведет команду через исполкомовский бардак - получить в 2011 году дом на Есенина, аналогичный сносимому... :)

    А если отношения с соседями сложные, но при этом экономически целесообразно 15-20 м.кв. на человека только соседу (т.к. у него туча народу), тогда как?

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    859

    15 лет на сайте
    пользователь #188752

    Профиль

    859
    # 5 марта 2010 10:24

    Гелла, Закон в отношения с соседями не вступает никак.Есть конкретный случай и давайте *па чэснаму* его и рассмотрим!

  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 5 марта 2010 10:27
    Ликвид:

    Гелла, яговорил о, к примеру, 10 типовых утвержденных проектах. В Радужном их, вроде, только три разных. И один год срок.

    Получил - и пошел строиться. Зато все в одном стиле а не дворец в 3 этажа, рядом зашитый сайдингом сарай, дальше обложенная силикатом изба и т.д.

    Не справляешься - отдай тому кто может.

    А если строиться так как застраиваются выделенные участки - сегодня стырил машину пека - подсыпал чего-нибудь. Завтра получил зарплату - купил пару тысяч кирпича. Потом два листа металлочерепицы. Потом перерыв на месяц, т.к. деньги кончились.

    Такими темпами и сто лет не хватит.

    Т.е. Вы имеете ввиду, что жителям выдадут уже готовый и утвержденный во всех инстанциях пакет документов (что само по себе уже вызывает улыбку)?! Но даже в этом случае технологический процесс и законы физики никто не отменит, а если все это соблюдать, то одного года как не крути не достаточно (т.к. строительный сезон только с апреля по октябрь), а это фактически только 1/2 года. Поэтому грамотнее было бы сказать предоставить домовладельцам (при готовом пакете документов!!!) 2-3 строительных сезона + льготный кредит на строительство.

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.