Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    7538

    22 года на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    7538
    # 11 августа 2019 22:02 Редактировалось K_AV, 1 раз.

    BEL-28, Для ГАИ (если формально подходить к вопросу) важно соотношение вас и отметок в ВУ. Написано - "в очках", значит, должно быть "в очках". Отмазка - "у меня линзы", не знаю гаишника, который будет вдаваться в проверку наличия линз (кроме случая разбора ДТП).
    Для вождения важен не факт прохождения вами операции коррекции, а факт признания результатов водительской медкомиссией. Только в соответствии с медсправкой будет трактоваться, нужны ли вам очки для вождения.
    Справка о проведении операции для ГАИ силы не имеет, не обязаны они в этом разбираться. Для них существует заключение водительской медкомиссии - допущен или нет и на каких условиях.
    Если вам водительская медкомиссия выдала новую справку, в соответствии с которой очки вам больше не обязательны, то нужно либо менять ВУ на новое, без отметки, либо постоянно возить с собой новую медсправку и предъявлять ее как обоснование, почему очков нет.
    Я предпочел поменять ВУ.

  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    44746

    14 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    44746
    # 11 августа 2019 22:36
    K_AV:

    Для ГАИ (если формально подходить к вопросу) важно соотношение вас и отметок в ВУ. Написано - "в очках", значит, должно быть "в очках". Отмазка - "у меня линзы", не знаю гаишника, который будет вдаваться в проверку наличия линз (кроме случая разбора ДТП).

    в том и дело, что это может быть только в справке. пиктограмма обозначает "очки или контактные линзы"

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 12 августа 2019 11:36 Редактировалось Jester, 1 раз.
    iks:

    разворачивающий на равнозначном уступает не потому, что его оппоненту что-то там понятно-не понятно (бугага) , а потому, что к его тракетории кто-то может приблизиться справа

    давайте определимся, что такое траектория в контексте ПДД. это линия, по которой уже проехал автомобиль либо это линия, по которой предположительно этот автомобиль поедет если водитель не будет предпринимать никаких действий? Если первое, то все пункты в пдд, в которых сказано о траектории, не имеют смысла, т.к. траектории в этом случае пересечься могут только в результате ДТП. Очевидно, что второе больше подходит под то, что хотели сказать авторы, когда писали "если траектории пересекаются". В этом случае первым уступает тот, кто поворачивает направо, т.к. помеха справа у него появляется раньше.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36502

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36502
    # 12 августа 2019 13:02 Редактировалось Морж, 1 раз.

    Jester,

    Jester:

    траектория в контексте ПДД. это линия, по которой уже проехал автомобиль

    :roof:
    а как космические корабли взлетают? например теперь почти всегда летят по короткой (быстрой) траектории.

    Jester:

    помеха справа у него появляется раньше.

    А раньше это когда? за 1 м, 100м. 1 км?

    Морж:

    40867:

    нет.
    https://yandex.by/maps/-/CGRXfSnE

    вот отличный пример. Так и представляю как две полосы тормозят и пропускают разворачивающегося. :lol:

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 12 августа 2019 13:09
    Морж:

    а как космические корабли взлетают?

    что сказать-то хотел своим выпиливанием из контекста моей фразы? я же вроде по-русски написал два варианта и предложил выбрать. Опять тяжело с восприятием информации?

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36502

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36502
    # 12 августа 2019 13:11 Редактировалось Морж, 1 раз.

    То что траектория движения, это будущее, а не прошлое.
    Авто едет и останавливается перед перекрестком, ему на перекрестке можно ехать в две стороны. Какая у него будет траектория?
    И ответьте плз на остальные вопросы в моем посте.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 12 августа 2019 13:11
    Морж:

    А раньше это когда? за 1 м, 100м. 1 км?

    для тебя уже раз 10 писал раньше. когда ты перекрестке ты уже видишь, что траектории будут пересекаться. Картинку даже рисовал, на которой изобразил момент, когда поворачивающий направо должен начать уступать, но все равно не доходит и будешь одно и то же переспрашивать?

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36502

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36502
    # 12 августа 2019 13:13

    Jester, видимость 1 км. всем стоять ждать?

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 12 августа 2019 13:14
    Морж:

    Jester, видимость 1 км. всем стоять ждать?

    жди хоть сутки, если не знаешь, что такое "уступить дорогу"

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36502

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36502
    # 12 августа 2019 13:15 Редактировалось Морж, 1 раз.
    Jester:

    жди хоть сутки, если не знаешь, что такое "уступить дорогу"

    Зачем, у меня все гуд, езжу каждый день со знанием что такое помеха справа.
    Что про панораму выше скажите?

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 12 августа 2019 13:18 Редактировалось Jester, 1 раз.
    Морж:

    Что про панораму выше скажите?

    скажЕте

    что я про нее тебе должен сказать?

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36502

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36502
    # 12 августа 2019 13:20

    Jester, кто кого пропускает, почему, и чем этот перекресток отличается от изначального рисунка?

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 12 августа 2019 13:21
    Морж:

    Jester, кто кого пропускает, почему, и чем этот перекресток отличается от изначального рисунка?

    я уже писал выше, кто и как уступает на таких перекрестках. повторяться для тебя не собираюсь больше

  • CB_Ein Senior Member
    офлайн
    CB_Ein Senior Member

    3760

    12 лет на сайте
    пользователь #857296

    Профиль
    Написать сообщение

    3760
    # 12 августа 2019 13:21
    Морж:

    Так и представляю как две полосы тормозят и пропускают разворачивающегося.

    Не думаю, что полустершейся разметки достаточно, чтобы разрешить поворот направо с левой полосы.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36502

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36502
    # 12 августа 2019 13:24 Редактировалось Морж, 1 раз.
    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 12 августа 2019 13:29
    Морж:

    Jester, будет стоять в правой и пропускать разворачивающихся.

    во-первых, 3.5.13 и 3.5.14.
    во-вторых, в ПДД нет понятия "пропускать". ты бы уже открыл их, наконец.

  • CB_Ein Senior Member
    офлайн
    CB_Ein Senior Member

    3760

    12 лет на сайте
    пользователь #857296

    Профиль
    Написать сообщение

    3760
    # 12 августа 2019 13:32

    Морж, и что? Не по госту стрелка же, а значит ее нет. А если бы была и по госту, то все равно забавный перекресток получается, на котором зимой правила проезда отличны от летних.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36502

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36502
    # 12 августа 2019 13:32

    Jester, когда сказать нечего и наступило понимание своей неправоты, пишутся вот такие посты. :znaika:

    Добавлено спустя 58 секунд

    Jester:

    в ПДД нет понятия "пропускать"

    CB_Ein:

    Не по госту стрелка же

    вопросов больше нет.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 12 августа 2019 14:22
    Морж:

    когда сказать нечего и наступило понимание своей неправоты

    тогда посты редактируются такими вот как ты

    Морж:

    вопросов больше нет.

    наконец-то, а то по десять раз одно и то же повторять надоело

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36502

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36502
    # 12 августа 2019 15:59
    Jester:

    тогда посты редактируются такими вот как ты

    да, CB_Ein, сказал про вторую полосу, я краем глаза глянул и подумал что не прав, исправил и извинился. Потом посмотрел внимательней, исправил еще раз. Так иногда бывает. Цитата же сохранилась. Все или почти все поняли что такое помеха справа.
    А так же что люди не знают слово синоним и некоторые ездят по ГОСТам, а не по ПДД.
    :beer:

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!