Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 11 июля 2019 16:49
    -Krab-:

    да, я на новые и не смотрю. барахолки мониторю. Тут советовали брать d7100, но меня смущают коммерческие пробеги.

    Вы не с того начинаете. Лучше найти хороший объектив, а уже под него купить тушку-расходник.

  • elworks Member
    офлайн
    elworks Member

    371

    11 лет на сайте
    пользователь #919524

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 11 июля 2019 21:12

    Как замена видеокамере- выбираю eos 200d или 800d (основная цель- видео)
    есть ли смысл немного переплачивать за 800-ый, притом что он тяжелее (чуть чуть)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 11 июля 2019 21:17
    elworks:

    Как замена видеокамере- выбираю eos 200d или 800d (основная цель- видео)

    А чем обусловлен выбор зеркалки для видео?

  • elworks Member
    офлайн
    elworks Member

    371

    11 лет на сайте
    пользователь #919524

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 11 июля 2019 21:37
    qvattro:

    elworks:

    Как замена видеокамере- выбираю eos 200d или 800d (основная цель- видео)

    А чем обусловлен выбор зеркалки для видео?

    А сейчас есть старенький 550D и мне нравится как он снимает. Но не хватает следящего автофокуса и 60 кадров при 1080.

    Добавлено спустя 4 минуты 31 секунда

    Беззеркалка? А что есть достойное в этом бюджете (1200руб)?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 11 июля 2019 22:05

    elworks, На пример эти.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 11 июля 2019 22:08
    elworks:

    Как замена видеокамере- выбираю eos 200d или 800d (основная цель- видео)
    есть ли смысл немного переплачивать за 800-ый, притом что он тяжелее (чуть чуть)

    Для видео особо нет смыла заморачиваться, не считаю нюансов, они равны

    qvattro:

    elworks, На пример эти.

    По АФ все хуже, панас еще и по лоулайту

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 11 июля 2019 22:10
    Crazy2Taxi2:

    По АФ все хуже

    И вы конечно сейчас это докажите однозначно и безоговорочно.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 11 июля 2019 22:12 Редактировалось Crazy2Taxi2, 1 раз.
    qvattro:

    И вы конечно сейчас это докажите однозначно

    Хантинг на ютюбе, доказывать нечего
    Могу только посоветовать к окулисту сходить, если вы не видите

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 11 июля 2019 22:16 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Crazy2Taxi2:

    на ютюбе

    Ах, да, на ютюбе... там кладезь, исключительно из которого вы черпаете истину. Так там мужики уже во всю и "свободную энергию" из ничего качают... и на воде ездят...

  • elworks Member
    офлайн
    elworks Member

    371

    11 лет на сайте
    пользователь #919524

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 11 июля 2019 22:43
    qvattro:

    elworks, На пример эти.

    интересная выборка, но из них только а6000 неплох, как вариант. но в любом случае про разнообразие объективов надо будет забыть. А это решающий момент для аппарата со сменной оптикой.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 12 июля 2019 06:26

    elworks, Какое разнообразие обьективов лично вам недо исключительно для видеосьемки?

  • elworks Member
    офлайн
    elworks Member

    371

    11 лет на сайте
    пользователь #919524

    Профиль
    Написать сообщение

    371
    # 12 июля 2019 07:50
    qvattro:

    elworks, Какое разнообразие обьективов лично вам недо исключительно для видеосьемки?

    Нет, не только для видео. Фото никто не отменял, просто больше люблю видео снимать.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 12 июля 2019 08:28 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    elworks:

    Как замена видеокамере

    elworks:

    (основная цель- видео)

    изначально озвученное условие.

    Конкретно по кропам от Сони, так там на сегодня с оптикой можно сказать единственная реальная проблема, это отсутствие светлого (F2.8 ) зума-штатника, с остальным (и со штатником с F4) проблем нет для любительского использования.

  • -Krab- Senior Member
    офлайн
    -Krab- Senior Member

    2134

    16 лет на сайте
    пользователь #143386

    Профиль
    Написать сообщение

    2134
    # 12 июля 2019 08:50
    Suoza:

    -Krab-:

    да, я на новые и не смотрю. барахолки мониторю. Тут советовали брать d7100, но меня смущают коммерческие пробеги.

    Вы не с того начинаете. Лучше найти хороший объектив, а уже под него купить тушку-расходник.

    Вот в этом и вопрос. Куплю" шапочный" тамрон, а тушку к нему какую? Есть вариант 5100 за 350 рублей и 5500 за 650 рублей. Есть ли смысл переплачивать? У 5500/5300 матрица должна быть получше, но насколько :-?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 12 июля 2019 08:55
    -Krab-:

    Куплю" шапочный" тамрон

    Это какой?

    -Krab-:

    матрица должна быть получше, но насколько

    лучше посмотрите разницу в системах АФ, есть ли она, а разницу в матрицах вы с лупой искать будете.

  • -Krab- Senior Member
    офлайн
    -Krab- Senior Member

    2134

    16 лет на сайте
    пользователь #143386

    Профиль
    Написать сообщение

    2134
    # 12 июля 2019 14:00

    qvattro,
    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения
    Правда, на барахолке в основном canonы.
    Судя по характеристикам, за 5300 стоит переплатить относительно 5100. Хотя с 5100 побегал, в принципе устраивает.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 12 июля 2019 15:07
    -Krab-:

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена

    Sigma 17-50/2,8 предпочтительнее этого Тамрона, особенно его стабнутой версии.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17374

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17374
    # 12 июля 2019 15:19
    qvattro:

    Sigma 17-50/2,8 предпочтительнее этого Тамрона, особенно его стабнутой версии.

    Да все одно рожно, по сути, 2,8 не рабочая у всех, но для видео пойдет.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 12 июля 2019 15:31
    pitro:

    2,8 не рабочая

    Самый центр кадра для цветиков с бокешкой нормаль будет, ну а перефирия конечно...

  • Fаntonio Linux Team
    офлайн
    Fаntonio Linux Team

    4090

    15 лет на сайте
    пользователь #181223

    Профиль
    Написать сообщение

    4090
    # 18 июля 2019 10:23

    Задумался о том, что должны быть хорошие фото. Сделанные не на телефон.
    В связи с этим разыскивается аппарат для обучения. Почему не беззеркалка? Потому что финансовый порог вхождения ниже, насколько я ознакомился с сабжем
    Предварительно рассматривал Canon 800D. Не слишком избыточно для начала?
    Буду благодарен за любые советы и рекомендации. Предубеждений касательно Canon/Nikon не имею. Разве что Сони бюджетом повыше, не? :shuffle: