Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36431

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36431
    # 7 августа 2019 11:08

    CB_Ein,

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    24 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 7 августа 2019 11:26

    [censored by Grace-o 3.5.18 3.5.9]

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 августа 2019 11:59 Редактировалось Tofsla, 1 раз.

    Морж, п. 69 на который вы ссылались пару страниц назад на перекрестке не работает, ибо там работает п. 110 ППД, и тем самым исключает применение п. 69 из главы Маневрирование для регулирования приоритетов на перекрестке.
    Для разруливания горячо обсуждаемой темы с разворотом и поворотом направо целиком достаточно п. 110. Там четко расставляются приоритеты независимо от дальнейших траекторий и точек их пересечения. Нежелание поворачивающего направо притормозить и предоставить преимущество не является основанием для игнорирования ПДД.

    Проблема с разворотом заключается в том, что по отношению к прочим маневрам (поворот направо или налево), разворот встречается реже. Кроме того, при развороте скорость падает практически до пешеходной, что вводит в искушение поворачивающего прошмыгнуть под носом у разворачивающегося. А разворачивающийся поневоле вынужден еще больше притормозить. Видимо эта практика и привела к тому, что водителями поворот направо воспринимается как приоритетный маневр.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1889

    21 год на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1889
    # 7 августа 2019 13:05
    Tofsla:

    Для разруливания горячо обсуждаемой темы с разворотом и поворотом направо целиком достаточно п. 110. Там четко расставляются приоритеты независимо от дальнейших траекторий и точек их пересечения.

    Можете выделить, где в этом пункте указано, что "независимо от дальнейших траекторий" ?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 августа 2019 13:58
    siarzuk:

    Можете выделить, где в этом пункте указано, что "независимо от дальнейших траекторий" ?

    а вы можете доказать обратное?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36431

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36431
    # 7 августа 2019 14:03 Редактировалось Морж, 1 раз.
    Tofsla:

    п. 69 на который вы ссылались пару страниц назад на перекрестке не работает, ибо там работает п. 110 ППД, и тем самым исключает применение п. 69 из главы Маневрирование для регулирования приоритетов на перекрестке.

    а вы не знаете/понимаете для чего пункты имеют цифры?

    69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

    пункт 110. Проезд перекрестков
    На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, кроме трамвая, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. На таких перекрестках водитель трамвая имеет преимущество перед другими транспортными средствами независимо от направления его движения.

    Еще раз прошу картинку с авто справа, которое приближается к авто которое поворачивает направо.
    Только плз без воды, ссылок и т.д., только картинку.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 августа 2019 14:19
    Морж:

    Еще раз прошу картинку с авто справа, которое приближается к авто которое поворачивает направо.

    да пожалуйста

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • 2800835 Neophyte Poster
    офлайн
    2800835 Neophyte Poster

    3

    6 лет на сайте
    пользователь #2800835

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 7 августа 2019 14:22

    Хочу поделиться с вами хорошей услугой по эвакуации [censored by Grace-o]. Быстро приехали и справились со своей работой, надо было поднять автомобиль в 3 тонны. А главное выполнили недорого. Так что, если кому-то будет надо, то обращайтесь.

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (7 августа 2019 15:24)
    Основание: 3.5.15

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36431

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36431
    # 7 августа 2019 14:25

    Tofsla, в какой момент, при пересечении траекторий, желтый авто оказывается справа от белого, при повороте белого направо?

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1889

    21 год на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1889
    # 7 августа 2019 14:25
    Tofsla:

    siarzuk:

    Можете выделить, где в этом пункте указано, что "независимо от дальнейших траекторий" ?

    а вы можете доказать обратное?

    Доказать, что в этом пункте нет "независимо от дальнейших траекторий" ? Разумеется могу!
    Привожу цитату-

    110. На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, кроме трамвая, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. На таких перекрестках водитель трамвая имеет преимущество перед другими транспортными средствами (кроме трамваев) независимо от направления его движения.

    Надеюсь, отсутствие слов "независимо от дальнейших траекторий" однозначно доказано.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36431

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36431
    # 7 августа 2019 14:33

    Мне жаль что у нас по ПЧ ездят такие водители авто, которые не знают где право и лево. Не знают ПДД. И при этом еще вещают свои знания в эфире. Беда.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 августа 2019 14:42
    Морж:

    Tofsla, в какой момент, при пересечении траекторий, желтый авто оказывается справа от белого, при повороте белого направо?

    а причем тут пересечение траектории? Вы же не будете утверждать что в показанной ситуации оранжевый приближается слева к зеленому?

    Морж:

    Мне жаль что у нас по ПЧ ездят такие водители авто, которые не знают где право и лево. Не знают ПДД. И при этом еще вещают свои знания в эфире. Беда.

    вот вот, это реальная беда. Очевидные и простые ситуации запутывают какими то домыслами, усложнениями схем, вместо простого исполнения требования своевременно предоставить преимущество.

    siarzuk:

    Доказать, что в этом пункте нет "независимо от дальнейших траекторий" ? Разумеется могу!

    нет, доказать, что в п. 110 наличествует зависимость предоставления приоритета от дальнейших траекторий.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    36431

    25 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    36431
    # 7 августа 2019 14:47
    Tofsla:

    Вы же не будете утверждать что в показанной ситуации оранжевый приближается слева к зеленому?

    вернемся к моему примеру про Палангу и Минск.
    Я и буду утверждать, что при пересечении траекторий, оранжевый,будет слева приближаться к зеленому, как и все нормальный люди.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 августа 2019 14:49
    Морж:

    вернемся к моему примеру про Палангу и Минск.

    ну это вы перегибаете... давайте ограничимся сближением на ближайшем перекрестке

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1889

    21 год на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1889
    # 7 августа 2019 15:03
    Tofsla:

    нет, доказать, что в п. 110 наличествует зависимость предоставления приоритета от дальнейших траекторий.

    В этом пункте вообще ничего нет про траектории. Просто на перекрестке уступаем приближающимся справа. "приближающимся"- это причастие настоящего времени. Не прошедшего. Вот и уступаем в каждый момент времени, приближающимся (а не приближавшимся) справа.

  • artserge Кальян Team
    офлайн
    artserge Кальян Team

    9267

    18 лет на сайте
    пользователь #99007

    Профиль
    Написать сообщение

    9267
    # 7 августа 2019 15:10
    siarzuk:

    Вот и уступаем в каждый момент времени, приближающимся (а не приближавшимся) справа.

    серьезно?
    а если ты поворачиваешь направо на том перекрестке , а в это время через бордюр на перекресток сьезжает тачка
    ты тоже ему уступаешь потому что у тебя помеха справа появилась да?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=669588]Passat B6 Club[/url], [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=357677]Кальян Team[/url], [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6240712]Мониторинг дат в Литовское посольство[/url]
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 августа 2019 15:30
    siarzuk:

    В этом пункте вообще ничего нет про траектории.

    вот именно что нет про траектории. Поэтому чтобы уступить НА перекрестке, нужно определить кому уступать, а кто уступает ДО выезда на него. В реальной жизни стрелочек перед машинами нет. Поэтому тот у кого по пересекаемой дороге приближается авто с правой стороны, обязан предоставить преимущество. И все.

    siarzuk:

    Просто на перекрестке уступаем приближающимся справа. "приближающимся"- это причастие настоящего времени.

    Просто прочитайте "на перекрестке" не как место остановки своего транспорта, а как место где должны быть созданы условия для беспрепятственного проезда автомобиля у которого преимущество.

    siarzuk:

    Вот и уступаем в каждый момент времени, приближающимся (а не приближавшимся) справа.

    Это нонсенс, так как у автомобилей есть габариты, есть инерция и так далее... Невозможно в каждый момент времени уступать.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1889

    21 год на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1889
    # 7 августа 2019 15:59
    Tofsla:

    вот именно что нет про траектории.

    Так зачем тогда пишете- "независимо от дальнейших траекторий и точек их пересечения"?

    Tofsla:

    Поэтому чтобы уступить НА перекрестке, нужно определить кому уступать, а кто уступает ДО выезда на него.

    Необязательно. В процессе движения по перекрестку может появиться т.н. "помеха справа".

    Tofsla:

    Просто прочитайте "на перекрестке" не как место остановки своего транспорта, а как место где должны быть созданы условия для беспрепятственного проезда автомобиля у которого преимущество.

    Ну в целом да, для того, чтобы уступить, необязательно останавливаться.

    Tofsla:

    Невозможно в каждый момент времени уступать.

    Вот данный пример показывает, что не только возможно, но и обязательно нужно это делать, т.к. в процессе разворота может появиться обязанность уступить дорогу.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 августа 2019 20:02
    siarzuk:

    Вот данный пример показывает, что не только возможно, но и обязательно нужно это делать, т.к. в процессе разворота может появиться обязанность уступить дорогу.

    Как она может появится? Либо она есть, эта обязанность, либо ее нет. Если она есть, то не продолжаем и не начинаем движение, пока эта обязанность не закончится... Либо ее нет. Вы уточните (подтвердив свои слова пунктом правил из ПДД), в какой момент появляется обязанность и где та точка пространства, в которой эта обязанность возникает?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Valerrr Кальян Team
    офлайн
    Valerrr Кальян Team

    6283

    17 лет на сайте
    пользователь #153220

    Профиль
    Написать сообщение

    6283
    # 8 августа 2019 08:47 Редактировалось Valerrr, 1 раз.
    Tofsla:

    Как она может появится? Либо она есть, эта обязанность, либо ее нет. Если она есть, то не продолжаем и не начинаем движение, пока эта обязанность не закончится... Либо ее нет. Вы уточните (подтвердив свои слова пунктом правил из ПДД), в какой момент появляется обязанность и где та точка пространства, в которой эта обязанность возникает?

    :100500:
    ЕМНИП, siarzukу уже однажды писал про его "в любой момент времени". Не дошло. Порядок проезда перекрестка и приоритеты определяются до выезда на перекресток! Ты, по отношению к другому автомобилю, или проезжаешь перекресток первым, или уступаешь, точка!
    И Моржа туда же понесло! :o

    Ничто так не вселяет уверенность в человека, как предоплата.