Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 4 июня 2019 11:57 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    Crazy2Taxi2:

    Я разве про точность писал?

    Экстрасенсы в отпуске, откуда нам знать о чем именно хотел сказать афтар. Впервые слышу предъявы к скорости сигмы. Видимо 85 1,2 шустрее да?)

    Mystere:

    Сигма 10-20 на бзк точно так же косячит на бесконечность.

    У меня не косячит.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17383

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17383
    # 4 июня 2019 12:07 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Весело так читать - вы тут о каких-то "Больших тройках элек", о Canon EF 85 mm f/1.4L IS, ребяты вы о чем??? На землю спуститесь ))))

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 4 июня 2019 12:22
    nDrju:

    Впервые слышу предъявы к скорости сигмы

    pitro:

    вы тут о каких-то "Больших тройках элек о Canon EF 85 mm f/1.4L IS, ребяты вы о чем???

    Очевидно, что массивные фиксы прилично медленнее 70-200 f2.8

    nDrju:

    Видимо 85 1,2 шустрее да?)

    Я по чем знаю, на руках вроде пока финальной RF версии нет

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 4 июня 2019 12:23 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).

    pitro, Да есть тут один эксперт-теоретик, любящий порассуждать обо всем в возвышенных тонах. У него что не тема то пафос сплошной. Древняя зеркалка, это обязательно "classic", точка съемки не иначе как "высота локации", ну и прочие "большие тройки элек" и Canon 85F1.4L IS туда же... :)

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд

    Crazy2Taxi2:

    Очевидно, что массивные фиксы прилично медленнее 70-200 f2.8

    Надо так понимать, что 70-200/2,8 это компактный, легкий объектив на фоне 85-ток?

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 4 июня 2019 12:27
    qvattro:

    Да есть тут один эксперт-теоретик, любящий порассуждать обо всем в возвышенных тонах.

    О высоком искусстве фотографии надо рассуждать только в высоком ключе! :znaika: :trollface:

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 4 июня 2019 12:28
    Newcomer:

    О высоком искусстве фотографии надо рассуждать только в высоком ключе!

    Забыли добавить - теоритически :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17383

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17383
    # 4 июня 2019 12:32
    Crazy2Taxi2:

    Очевидно, что массивные фиксы прилично медленнее 70-200 f2.8

    Чего???
    А массивные фиксы - это какие? Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM? Canon EF 200mm f/2L IS USM? Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM?
    Canon EF 200mm f/1,8L IS USM???

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 4 июня 2019 12:36
    qvattro:

    Надо так понимать, что 70-200/2,8 это компактный, легкий объектив на фоне 85-ток?

    Возьмите для своей сони в рентале, сравните, потом нам доложите
    с 1мин 50сек

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    qvattro:

    Надо так понимать, что 70-200/2,8 это компактный, легкий объектив

    Так это другой вопрос, что сони не шМогла в RF 70-200/2,8 :D

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 4 июня 2019 12:54
    Crazy2Taxi2:

    Возьмите для своей сони в рентале

    Crazy2Taxi2:

    что сони не шМогла в RF

    Это на русский как то переводится?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 4 июня 2019 13:01
    Crazy2Taxi2:

    Я по чем знаю, на руках вроде пока финальной RF версии нет

    Так может я про EF?

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 4 июня 2019 13:11
    nDrju:

    Так может я про EF?

    пленочник 89года, серьезно планируете сравнивать с сигмами Арт ?

    Добавлено спустя 13 минут

    pitro:

    А массивные фиксы - это какие?

    Не эти

    uses the same ring-type ultrasonic motor (USM) as on the super telephoto lenses, which has the most powerful torque of any Canon lens, making focusing extremely fast despite the large optics

    https://www.canonwatch.com/canon-rf-85mm-f-1-2l-developers-answer ... interview/

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17383

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17383
    # 4 июня 2019 13:41
    Crazy2Taxi2:

    Не эти

    Ну а какие тогда?

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 4 июня 2019 13:44 Редактировалось Crazy2Taxi2, 1 раз.
    pitro:

    Ну а какие тогда?

    Выше же написано, сигмы Арт ~1кг веса и с нешустрыми моторами

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 4 июня 2019 13:48
    Crazy2Taxi2:

    пленочник 89года

    2006

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17383

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17383
    # 4 июня 2019 13:50
    Crazy2Taxi2:

    пленочник 89года, серьезно планируете сравнивать с сигмами Арт ?

    Вполне хорошее стекло. Особенно на пленке. для цифры конечно лучше 2-я версия.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 4 июня 2019 13:54
    nDrju:

    2006

    Я не сомневался
    http://lens-club.ru/lenses/item/c_110.html
    http://lens-club.ru/lenses/item/c_111.html
    оптические схемы там есть, как говориться, найди 10 отличий :rotate:

    Добавлено спустя 55 секунд

    pitro:

    Вполне хорошее стекло

    Для спортивных портретов? 8)

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 4 июня 2019 13:58
    Mystere:

    Сигма 10-20 на бзк точно так же косячит на бесконечность.

    Я вот не помню, это в ней блок передний подкручивать на полвитка нужно, чтобы этот косяк убрать, или в тамроне 10-24.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17383

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17383
    # 4 июня 2019 14:00
    Crazy2Taxi2:

    Для спортивных портретов?

    Вы им хоть раз пользовались?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 4 июня 2019 14:08

    Crazy2Taxi2, угомонись уже, обе камеры EOS R вышли ни о чем, падение прибыли на 80% все показывает без слов. Всем вообще пофиг "что там на RF" и у кого "шустрее мотор". А сонька тем временем в плюсе.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17383

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17383
    # 4 июня 2019 14:08 Редактировалось pitro, 1 раз.
    Crazy2Taxi2:

    Наконец-то стали известны спеки и цены убийцы сигмы Арт, надеюсь таки АФ не подведет
    https://www.ephotozine.com/equipment/item/sp-35mm-f-1-4-di-usd-7169

    И чем же он убивать собирается? :-?
    если он дороже 35-ки арт :D