Выбор телевизора

DmitriD:

На vybortv

Это тот частый случай, когда за громким названием QLED Q6 ничего не стоит – по характеристикам яркости, контраста, углов обзора, отсутствию антибликового фильтра старших серий – эта модель аналогична линейке среднего уровня NU8000. Только чуть больше цветовой охват. One Connect Box также отсутствует. При этом тот же NU8000 умудряется лучше обрабатывать градации.
Однако, сильная сторона Q6FN – низкий инпут лаг. В большинстве режимов он составляет 15 мс, а в 1080p@120 Гц – вообще 9 мс. Для игроманов, у которых на первом месте игровая задержка, конечно, этот вариант будет лучшим. Хотя тот же NU8000 отстает всего на 3 и 1 мс соответственно.
Поэтому при выборе между этими двумя моделями основную роль будет играть цена.

А NU8072 стоит почти на 300р дешевле. Да и брать 49" 50Гц за 2300р, когда 55" NU8000 2086р странно.

автора поста не указали;там из 3ех главных писателей,с Q6 знаком только 1(сотрудник Росс красной сети),но он с ним толком разбираться не стал..На 55ках преимущество Q6F перед MU7 и тем более Q6FN перед NU8 легко видно невооружённым глазом(!)-а тому,кто этого НЕ видит конечно переплачивать за Q не стоит

TVMAN:

K_ONDRAT:

Комната 5,5 метра на 3,5 метра.
Расстояние просмотра по ширине т.е. 3,5 метра минус спинка дивана и другие элементы мебели= 2,5-3 метра

32" вполне достаточно. Выше - бессмысленная трата денег, о чем быстро пожалеете, глядя на безобразие отображаемое на экране.

mad19:

У меня примерно такая же комната-6 на 4, была 32, сейчас 49. Все-таки 32 было маловато, оптимально 37-42, хотя и 49 не скажу что много. Больше-точно нет.

Обоснуйте как "маловато" повлияло на Ваше здоровье, развитие интеллекта, успех в карьерном росте, воспитание детей и т.д (может я чего упустил).

Больше- почти всегда лучше , чем меньше... наверное лучше роллы любимых своих блоггеров ютьюба смотреть уже зачастую и в 4K контенте на большем экране... нежели, упялившись в тот же ноутбук.

Доброго дня!
Знакомые предлагают притянуть телек из польши, понятное дело, что со своим интересом.
При выборе диагонали, я так понял, что выше 55' цена уходит в космос
Телек нужен в основном для эфира, новости, президента посмотреть и 2 раза в неделю фильм в 4к со звуком 5.1 с семьей под пиццу-чипсы.
До этого был 42-й филипс, ему 6 лет в обед. Он со своей задачей справляется, но надо лучше! (я только счас узнал, что он чисто китаец...)
выбор получается такой
SAMSUNG UE55NU 7022 / 7092 / 7172 эти примерно по 500долл
LG 55UK 6300 / 6100 - 530д
LG 55UJ635V - 550д
LG 55UK 6400 / 6500 - 570д
и т.д.
все такие разные и такие одинаковые, что голова кругом. Что брать?

Mistake_:

из выше перечисленного - ничего...

как отрезал...
Я полагал, что тут где-то собака порылась. Ходил в магазины посмотреть - так там крутят деморолик, все ярко и красиво.
Можете пояснить, в чем дело? Тормозные?
а если по ссылке с увеличением цены?

Mistake_:

если хочешь более натуральные цвета, то эти производители именно в этих моделях их не выдадут...
кислотность по этим моделям остается и ее никакими настройками не вырежешь.

да, это так - президент будет с розоватым оттенком лица

brother3000:

Он со своей задачей справляется, но надо лучше!

А что должно улучшиться? Если входной сигнал не очень то может быть реально хуже.

всем спасибо за ответы

Izmenoff:

президент будет с розоватым оттенком лица

а я думаю, в чем дело? в кухонном ЛГ у всех лиц какой-то нездоровый вид

softmax:

А что должно улучшиться?

1. филипс остался детям, мы переехали. Нет больше того филипса
2. тормознее чем тот филипс, телека я не видел

vvpgsm:

Если бюджет 570$

что будет сильно лучше за 700? за 800?
из того списка по ссылке, откуда начинаются живые цвета?

может новый филипс тоже рассмотреть как вариант?

Mistake_:

что поляки предлагают по Sony,

SONY BRAVIA KD-55XE7077S
KD-55XE7005
KD-55XE7096B
KD-55XF7005
KD-55XF7096
и филы
PHILIPS 55PUS6162
55PUH4900
55PUS6503
55PUS6262
55PUS6703
55PUS6523