Выбор телевизора

цягнiк:

видео карточка (она у меня не 4К)

Тогда всё никак )

DmitriD:

K_ONDRAT:

K_ONDRAT UE49NU8072
А можно за/против?

На vybortv

Это тот частый случай, когда за громким названием QLED Q6 ничего не стоит – по характеристикам яркости, контраста, углов обзора, отсутствию антибликового фильтра старших серий – эта модель аналогична линейке среднего уровня NU8000. Только чуть больше цветовой охват. One Connect Box также отсутствует. При этом тот же NU8000 умудряется лучше обрабатывать градации.
Однако, сильная сторона Q6FN – низкий инпут лаг. В большинстве режимов он составляет 15 мс, а в 1080p@120 Гц – вообще 9 мс. Для игроманов, у которых на первом месте игровая задержка, конечно, этот вариант будет лучшим. Хотя тот же NU8000 отстает всего на 3 и 1 мс соответственно.
Поэтому при выборе между этими двумя моделями основную роль будет играть цена.

А NU8072 стоит почти на 300р дешевле. Да и брать 49" 50Гц за 2300р, когда 55" NU8000 2086р странно.

Это моя первая покупка такого рода. Прикинул - больше чем 49' мне не нужно. А так конечно 55' да 100 Гц!! ЧУть не накололи с 100Гц на 49".
Так может тогда глянуть другую модель 49" гдк-бы было 100 Гц? Видимая разница будет 50/100Гц?

Комната 5,5 метра на 3,5 метра.
Расстояние просмотра по ширине т.е. 3,5 метра минус спинка дивана и другие элементы мебели= 2,5-3 метра

K_ONDRAT:

Комната 5,5 метра на 3,5 метра.
Расстояние просмотра по ширине т.е. 3,5 метра минус спинка дивана и другие элементы мебели= 2,5-3 метра

32" вполне достаточно. Выше - бессмысленная трата денег, о чем быстро пожалеете, глядя на безобразие отображаемое на экране.

mihasby:

K_ONDRAT, вы напишите наконец расстояние до телевизора...
Через пару недель будете жалеть,что не добавили до 55ки

Жалеть это когда смотрел 55ку а потом купил 49ку разница ощутимая.а если до этого телевизора. Был 32-40 то никакой жалости от 49 Ки не будет.

serg42:

это прямо какая то мантра.чем больше.тем лучше.

Ну меньше по размеру чем был до этого. я не слышал что бы покупали новый телевизор.

DmitriD:

На vybortv

Это тот частый случай, когда за громким названием QLED Q6 ничего не стоит – по характеристикам яркости, контраста, углов обзора, отсутствию антибликового фильтра старших серий – эта модель аналогична линейке среднего уровня NU8000. Только чуть больше цветовой охват. One Connect Box также отсутствует. При этом тот же NU8000 умудряется лучше обрабатывать градации.
Однако, сильная сторона Q6FN – низкий инпут лаг. В большинстве режимов он составляет 15 мс, а в 1080p@120 Гц – вообще 9 мс. Для игроманов, у которых на первом месте игровая задержка, конечно, этот вариант будет лучшим. Хотя тот же NU8000 отстает всего на 3 и 1 мс соответственно.
Поэтому при выборе между этими двумя моделями основную роль будет играть цена.

А NU8072 стоит почти на 300р дешевле. Да и брать 49" 50Гц за 2300р, когда 55" NU8000 2086р странно.

автора поста не указали;там из 3ех главных писателей,с Q6 знаком только 1(сотрудник Росс красной сети),но он с ним толком разбираться не стал..На 55ках преимущество Q6F перед MU7 и тем более Q6FN перед NU8 легко видно невооружённым глазом(!)-а тому,кто этого НЕ видит конечно переплачивать за Q не стоит

TVMAN:

K_ONDRAT:

Комната 5,5 метра на 3,5 метра.
Расстояние просмотра по ширине т.е. 3,5 метра минус спинка дивана и другие элементы мебели= 2,5-3 метра

32" вполне достаточно. Выше - бессмысленная трата денег, о чем быстро пожалеете, глядя на безобразие отображаемое на экране.

mad19:

У меня примерно такая же комната-6 на 4, была 32, сейчас 49. Все-таки 32 было маловато, оптимально 37-42, хотя и 49 не скажу что много. Больше-точно нет.

Обоснуйте как "маловато" повлияло на Ваше здоровье, развитие интеллекта, успех в карьерном росте, воспитание детей и т.д (может я чего упустил).

Больше- почти всегда лучше , чем меньше... наверное лучше роллы любимых своих блоггеров ютьюба смотреть уже зачастую и в 4K контенте на большем экране... нежели, упялившись в тот же ноутбук.