Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • spect Member
    офлайн
    spect Member

    109

    18 лет на сайте
    пользователь #77397

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 4 марта 2010 17:28

    Хм, а мне вот например не нравится что на Сухарево такие уродские дворы, один заезд=выезд. + Детская площадка в центре на 4 дома из одной карусели и 2 качель и 3 лавок. Считаю что именно "детская" площадка не нужна и мешает расширению стоянок и создания нормального выезда... от примерно так и ликвид и вы )

  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 4 марта 2010 17:31
    spect:

    Ах, ну да, конечно конечно. Налог на землю будет превышать все возможные выгоды от продажи это земли кому угодно за большую стоимость :)

    Он просто будет капать ежегодно. А по поводу сделки, мы можем только догадываться, что есть на самом деле. Исходя из приведенной вами цены (статью я действительно не читал), 1 кв.м. был продан за 165 дол., что гораздо ниже кадастровой стоимости. Цена конечно смешная.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 4 марта 2010 17:34
    Ликвид:

    не домовладельцы мешают расширению дороги

    А кто ?

    Я же говорю, это долго рассказывать и не все смогут понять. Проще всего думать так как Вы: нашли виновных (не нашли так придумали) и ликвидировали их.

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 4 марта 2010 17:44
    spect:

    Хм, а мне вот например не нравится что на Сухарево такие уродские дворы, один заезд=выезд. + Детская площадка в центре на 4 дома из одной карусели и 2 качель и 3 лавок. Считаю что именно "детская" площадка не нужна и мешает расширению стоянок и создания нормального выезда... от примерно так и ликвид и вы )

    :super: И не только в Сухарево творится такое безобразие, во всех спальных районах. В д/с люди очерь занимают (надо занять очередь при рождении ребенка (или раньше), чтобы он к 3 годам в сад попал). Надо бы снести пяток многоэтажек, тогда оставшимся и транспорт будет куда поставить и для детских площадок место найдется и дышать легче будет.

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 4 марта 2010 17:44
    spect:

    Хм, а мне вот например не нравится что на Сухарево такие уродские дворы, один заезд=выезд. + Детская площадка в центре на 4 дома из одной карусели и 2 качель и 3 лавок. Считаю что именно "детская" площадка не нужна и мешает расширению стоянок и создания нормального выезда... от примерно так и ликвид и вы )

    :super: И не только в Сухарево творится такое безобразие, во всех спальных районах. В д/с люди очерь занимают (надо занять очередь при рождении ребенка (или раньше), чтобы он к 3 годам в сад попал). Надо бы снести пяток многоэтажек, тогда оставшимся и транспорт будет куда поставить и для детских площадок место найдется и дышать легче будет.

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 4 марта 2010 17:45

    это долго рассказывать и не все смогут понять

    А Вы попробуйте - вдруг до меня дойдет и я изменю точку зрения.

    Пока же я вижу ежедневные пробки в кишке от Некрасова до Широкой и пейзажи, которые уже не в каждом поселке встретищь - бревенчатые избы, дощатые заборы, кривые сараи, люди с ведрами у колонок на улице. Один ряд домов должен идти под бульдозер однозначно. С какой стороны - тут надо смотреть.

    Дорогу осилит идущий
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 4 марта 2010 17:54

    бревенчатые избы, дощатые заборы, кривые сараи, люди с ведрами у колонок на улице.

    Так это может фильм про войну снимали?:) По существу- уже сто раз говорилось, что собственники давно плюются, что им запретили реконструкцию и т.д. В данный момент вопрос только один- чтобы каждый домовладелец получил соответствующую компенсацию (только не исходя из позиции о стоимости дома как набора стройматериалов)

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 4 марта 2010 17:56
    Ликвид:

    это долго рассказывать и не все смогут понять

    А Вы попробуйте - вдруг до меня дойдет и я изменю точку зрения.

    Пока же я вижу ежедневные пробки в кишке от Некрасова до Широкой и пейзажи, которые уже не в каждом поселке встретищь - бревенчатые избы, дощатые заборы, кривые сараи, люди с ведрами у колонок на улице. Один ряд домов должен идти под бульдозер однозначно. С какой стороны - тут надо смотреть.

    С другой стороны надо смотреть, но Вы свою точку зрения не поменяли (несмотря на то, что многие тут уже не раз объясняли, почему эти дома так выглядят - это не вина, а беда их владельцев). А ведь в том ряду домов, которые Вы с такой легкостью и однозначно (не разбираясь и не задумываясь) бросили под бульдозер, живут ЛЮДИ (и моя семья в том числе).

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 4 марта 2010 18:04

    1 кв.м. был продан за 165 дол., что гораздо ниже кадастровой стоимости.

    Кадастровая этого участка - от 65 до 235 долларов. Так что все в пределах разумного.

    Дорогу осилит идущий
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 4 марта 2010 18:06

    И добавлю, что максимально оставить те дома, которые можно обойти, не трогать. А право частной собственности должно быть абсолютным, т.е. те, кто останется, уже не будут беспокоиться по всем поводам.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • spect Member
    офлайн
    spect Member

    109

    18 лет на сайте
    пользователь #77397

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 4 марта 2010 18:07

    Товарищ, а вы в магазине тоже все покупаете по себестоимости? Или же есть рыночная цена???

  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 4 марта 2010 18:07
    Ликвид:

    1 кв.м. был продан за 165 дол., что гораздо ниже кадастровой стоимости.

    Кадастровая этого участка - от 65 до 235 долларов. Так что все в пределах разумного.

    Так Оманцы там не будут парк разбивать.:lol:

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 4 марта 2010 18:22

    utilizer, стоимость земли определяется тем что там сейчас, а не то. что будет.

    Дорогу осилит идущий
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 4 марта 2010 18:38
    Ликвид:

    utilizer, стоимость земли определяется тем что там сейчас, а не то. что будет.

    Ликвид, есть кадастровая стоимость земельного участка, которая имеет множество вариаций. Коль вы нашли эту стоимость, посмотрите стоимость 1 кв.м. в графе- деловая застройка (название где-то такое). Это и будет минимальная цена продажи. Максимальная же цена ограничена только договоренностями сторон. Может инвестор обязался построить заодно десяток школ или обеспечить другую социальную инфраструктуру, я понятия не имею. Но приведенная цена- смешная. Я бы сам прикупил себе 10 соток за 165 000 в этом месте. Взял бы кредит, все что угодно, но купил . А вы?

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • viesiolek Junior Member
    офлайн
    viesiolek Junior Member

    74

    15 лет на сайте
    пользователь #151089

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 4 марта 2010 18:47
    Ликвид:

    это долго рассказывать и не все смогут понять

    А Вы попробуйте - вдруг до меня дойдет и я изменю точку зрения. Пока же я вижу ежедневные пробки в кишке от Некрасова до Широкой и пейзажи, которые уже не в каждом поселке встретищь - бревенчатые избы, дощатые заборы, кривые сараи, люди с ведрами у колонок на улице. Один ряд домов должен идти под бульдозер однозначно. С какой стороны - тут надо смотреть.

    У вас комплекс сваіх каранёў? Вы ў савецкім саюзе выхоўвалі сваё пачуццё эстэтыкі?

    Праглядзіце калі ласка вось гэта http://nn.by/index.php?c=ar&i=35325

    калі вам не падабаецца, гэта не значыць што гэта кепска. Пагаджуся, толькі на тым, што горад павінен абавязаць жыхароў дбаць пра знешні выгляд сваіх дамоў. Дзякуючы беларускім "эстетам" у нас ужо няма ні нямігі ні старога гораду. Калі зносілі бульдозерамі забудову уздоўж ракі нямігі - паралельна дамы падпальвалі і здымалі фільм... руіны стреляют в упор. Ці гэта не блюзнерства (кошчунство)? Тыя дамы камуністы называлі клапоўнікамі, бо пасля вайны іх ніхто не рэстаураваў , таму і выгляд быў у іх не найлепшы. Цяпер на тым месце маналіт з бетону. Вельмі прыгожа глядзіцца :ass:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 4 марта 2010 18:49

    utilizer, там 2/3 территории - парк ( 65 баксов ). Больница - не знаю что, но, что интересно, стоимость участка под ней не определяется.

    Да и оптом всегда дешевле :)

    Дорогу осилит идущий
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 4 марта 2010 18:58

    viesiolek, а почему не копнуть еще глубже ? Вообще в землянках жили. И в пещерах.

    Сколько еще мы будем трястись за каждый сарай или склад только потому что ему уже 100 лет ? Есть памятники, а есть просто старые здания, ничего из себя не представляющие и бывшие в свое время аналогами наших хрущей и прозоны.

    Насчет Немиги спорить не буду.

    Но сохранять деревню в городе - нонсенс. Вон, свезли в Озерец несколько изб - там им и место.

    Дорогу осилит идущий
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 4 марта 2010 18:58
    Ликвид:

    utilizer, там 2/3 территории - парк ( 65 баксов ). Больница - не знаю что, но, что интересно, стоимость участка под ней не определяется.

    Да и оптом всегда дешевле :)

    Только стоимость определяется не тем, что сейчас, а для чего приобретается участок. Т.е. если там будет строиться деловой центр, то и цена соответствующая. Да и вообще, это минимальная цена, а так обычно проводится аукцион, и стоимость может возрасти и в 3 и 10 раз.

    Но мы с вами спорим ни о чем. Главное быть уверенным, что наше правительство не даст в обиду интересы народа. А остальное- только наши домыслы.:)

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 4 марта 2010 19:10

    Но сохранять деревню в городе - нонсенс.

    Ликвид, может хватить вести бессмысленные споры. Здесь есть следующий путь, как я вижу, решения проблемы:

    1. Оставить определенное количество домов, обязав их владельцев, скажем в 7-и летний срок, привести домовладения в надлежащее состояние.

    2. Тем домовладельцам, дома которых будут сносить, обеспечить полную и своевременную компенсацию.

    Если сделать так, никто, я думаю, сильно возражать не станет. Но только не нужно 3 семьи, проживающих в своем коттедже площадью 210 (310) кв.м. запихивать в две квартиры в Лошице. Это уже есть совсем нехорошо.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль

    6206
    # 4 марта 2010 19:15

    utilizer, с последним согласет. Только срок определить год-два, как в Радужном.

    Дорогу осилит идущий