Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17385

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17385
    # 21 февраля 2019 23:22 Редактировалось pitro, 1 раз.
    qvattro:

    Показать нечего

    Ну нечего, чтож поделать! :roll:

    Добавлено спустя 25 минут 29 секунд

    :rotate:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16283

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16283
    # 22 февраля 2019 00:15

    Завтра пятница. Всех поздравляю!
    Не устали ещё? :trollface:

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 22 февраля 2019 03:46
    qvattro:

    Вы же считаете неоспоримым фактом "стробящий ЭВИ", хоть на деле это не иначе как ваша выдумка. Так примите и этот факт, как факт.

    Так чего говорите сони режет и так слабое разрешение ЭВИ при серийной съемке?

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    Newcomer:

    Двукропщики станцуют джигу на крышке гроба зеркалок - два раза...а полуторо-кропщики - полтора ...

    Не сомневаюсь, что сони сможет сделать кроп по цене 1D, как Оля
    Вопрос в реальных продажах

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • mikola.64 Neophyte Poster
    офлайн
    mikola.64 Neophyte Poster

    22

    10 лет на сайте
    пользователь #982516

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 24 февраля 2019 21:54

    Нужен ваш совет, на барахолке сейчас так сказать по приемливой цене Canon 7D тушка c пробегом 20-30 тысяч продают,стоит ли покупать в нынешнее время ? Привлекает в нем быстрая фокусировка и удобства в управлении.
    для дома и семьи
    Вес значения не имеет

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 24 февраля 2019 22:05
    mikola.64:

    Нужен ваш совет, на барахолке сейчас так сказать по приемливой цене Canon 7D тушка c пробегом 20-30 тысяч продают,стоит ли покупать в нынешнее время ? Привлекает в нем быстрая фокусировка и удобства в управлении.
    для дома и семьи
    Вес значения не имеет

    Думаю, не стоит. Матрица на этом аппарате, мягко говоря, не очень. А по функционалу он хорош.

  • mikola.64 Neophyte Poster
    офлайн
    mikola.64 Neophyte Poster

    22

    10 лет на сайте
    пользователь #982516

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 24 февраля 2019 22:38

    М-да озадачили , и что на рынке сейчас есть ? Привлекает в нем быстрая фокусировка и удобства в управлении и так сказать с нормальной матрицей .Соньку а6000 посмотреть б.у что-ли , сколько ходят беззеркалки по 15-20 тысяч кадров смогут ли еще столько отработать ?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17385

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17385
    # 24 февраля 2019 22:53

    mikola.64,
    Ну если вас быстрая фокусировка привлекает, то зачем а6000 рассматривать????

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 24 февраля 2019 23:00
    mikola.64:

    М-да озадачили , и что на рынке сейчас есть ? Привлекает в нем быстрая фокусировка и удобства в управлении и так сказать с нормальной матрицей .Соньку а6000 посмотреть б.у что-ли , сколько ходят беззеркалки по 15-20 тысяч кадров смогут ли еще столько отработать ?

    Соньки а6000 на нашем бу рынке продаются практически по цене новых. А если бы я выбирал для себя и не важен вес аппарата, то я бы не маялся с бу барахлом, задавил свою жабу и купил бы новый Canon 6D + Canon 50 1.8 либо Nikon D610 + Nikkor 50 1.4D.

  • mikola.64 Neophyte Poster
    офлайн
    mikola.64 Neophyte Poster

    22

    10 лет на сайте
    пользователь #982516

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 25 февраля 2019 08:08

    Спасибо за совет да я рассматривал б.у варианты лучше подкоплю деньжат и куплю новый

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 27 февраля 2019 14:42
    Добавлено спустя 14 минут 50 секунд

    pitro:

    Ну если вас быстрая фокусировка привлекает, то зачем а6000 рассматривать????

    Смотря что понимать под "быстрая". Для 98% задач любителя/энтузиаста хватит. Ну если, конечно, в полутемной комнате пытаться подвижного ребенка снимать - это уже ССЗБ, камера не виновата.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17385

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17385
    # 27 февраля 2019 14:59

    ee2,
    Быстрая - это быстрее чем у а6000.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 27 февраля 2019 15:26 Редактировалось ee2, 2 раз(а).
    pitro:

    ee2,
    Быстрая - это быстрее чем у а6000.

    Тогда человеку посоветовали не то. :) Фокус+спуск 6D 0.29 сек, D610 0.26 сек, A6000 0.15 сек.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17385

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17385
    # 27 февраля 2019 15:33
    ee2:

    Фокус+спуск 6D 0.29 сек, D610 0.26 сек, A6000 0.15 сек.

    Офф данные ?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 27 февраля 2019 15:41
    pitro:

    Офф данные ?

    Imaging resource мамой клянется.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17385

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17385
    # 27 февраля 2019 15:56
    ee2:

    pitro:

    Офф данные ?

    Imaging resource мамой клянется.

    А - ну если так! То :D.
    А можно ссылку, позырить?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 27 февраля 2019 16:06 Редактировалось ee2, 1 раз.
    pitro:

    А можно ссылку, позырить?

    Там открываете обзор каждой камеры и на вкладку Performance. В табличках.

    А так вот цитатка

    The Sony A6000's full-autofocus shutter lag (with the subject at a fixed distance) was only about 0.15 second in both Single-area (Center) and Multi-area (Wide) AF modes with the 16-50mm kit lens at a medium focal length. That's significantly faster than the NEX-6 (~0.26s) and even faster than most DSLRs, though not as fast as Sony's 0.06 second claim.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 27 февраля 2019 19:38 Редактировалось Crazy2Taxi2, 1 раз.
    ee2:

    это уже ССЗБ

    че?

    ee2:

    Ну если, конечно, в полутемной комнате пытаться подвижного ребенка снимать

    Счета за элетричество видели?
    Ага кто-то будет ставить пару киловатт света чтобы фоткать детишек :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    pitro:

    Офф данные ?

    Конечно НЕТ, зеленые квадратики бегают - фокус мажет, как собственно и у нового флагмана Панасоника :D

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1422

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1422
    # 27 февраля 2019 20:40
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17385

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17385
    # 27 февраля 2019 21:03
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 27 февраля 2019 21:41

    pitro, ну зачем вы такой эротический ракурс выбрали ?
    Я даже сразу и не понял, что это объектив...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин